jueves, 31 de diciembre de 2009
Exitos y prosperidad 2010, MMP
Estimado colega Médico Peruano :
La Dirección Nacional del MMP-
Movimiento Médico Peruano, le
envía a Ud. su cordial saludo.
Así mismo hace extensivo sus
DESEOS PARA UD. Y
SU DIGNA FAMILIA
de ÉXITOS y
PROSPERIDAD
en el año
2010.
Abrazos,
MMP
Movimiento Médico Peruano
RESERVA MÉDICA PERUANA NACIONAL ÉTICA-MORAL, GREMIAL, TECNICA- CIENTÍFICA Y POLITICA
POR NUEVO ESTADO, NUEVO GOBIERNO, NUEVAS ORGANIZACIONES MÉDICAS;SIN CORRUPCIÓN, AL SERVICIO DE MÉDICOS Y NACIÓN
2. Adiós Desorden: abramos todos los cajones, armarios y habitaciones y liberémonos del desorden. Botemos todo lo que no usemos: ropa, zapatos, libros, utensilios, muebles, electrodomésticos y donémoslo; eso será bueno para nosotros, nuestras casas y nuestros prójimos; sentiremos que el ambiente está más limpio y nos sentiremos más ligeros.
Fin de Año. Fiestas. Navidad. Lista de Amigo Secreto. Nochevieja. Planes para el 2010, etc, etc. Esta es con toda certidumbre la época del año que más nos mueve y transforma. Cada uno hacemos nuestro balance del año que acaba y preparamos nuestros planes y aspiraciones para el que viene. Es la hora para mentalizarnos en nuestras metas profesionales. Por ello, es bueno saber cómo mejoraremos nuestras áreas de trabajo, para atraer éxito y grandes conquistas. ¿Por qué allí? Porque en el trabajo estamos muchas horas diarias. Apliquemos las siguientes recomendaciones antes de fin de año y para el año que viene.
· ELIMINEMOS EL DESORDEN: Limpiemos todos los cajones, casilleros, armarios y archivos. Hagamos un barrido completo. Todo lo que no sirve, donarlo o botarlo. Demos movimiento a nuestra vida profesional.
· ORGANIZACIÓN YA: los buenos trabajadores debemos ser organizado, de lo contrario, el desorden en los ambientes es sinónimo de estancamiento.
· PLANEEMOS LAS METAS PARA EL AÑO PRÓXIMO: Anotemos en nuestras agendas nuestros objetivos para el 2010, los cursos que deseas tomar, los cambios que quieres aplicar, los ascensos a los que aspiras. Metas de crecimiento y de nuevos servicios. Es importante tener todo bien definido.
· MEJOREMOS NUESTRO AUTOESTIMA: Trabajar sin ganas o desmotivado, no da para mucho. Tengamos un ambiente laboral ad hoc que contribuya a mantener nuestro autoestima alta y activa. Proclive al éxito.
· CONQUISTA EL ÉXITO: Además del ambiente ad hoc, identifiquemos el camino adecuado para lograr nuestras metas y objetivos.
La Dirección Nacional del MMP-
Movimiento Médico Peruano, le
envía a Ud. su cordial saludo.
Así mismo hace extensivo sus
DESEOS PARA UD. Y
SU DIGNA FAMILIA
de ÉXITOS y
PROSPERIDAD
en el año
2010.
Abrazos,
MMP
Movimiento Médico Peruano
RESERVA MÉDICA PERUANA NACIONAL ÉTICA-MORAL, GREMIAL, TECNICA- CIENTÍFICA Y POLITICA
POR NUEVO ESTADO, NUEVO GOBIERNO, NUEVAS ORGANIZACIONES MÉDICAS;SIN CORRUPCIÓN, AL SERVICIO DE MÉDICOS Y NACIÓN
Lima – Perú
AÑO NUEVO 2010. QUE HACER EN LA CASA ?
En nuestra vida, para que algo nuevo llegue y entre, algo debe ceder su espacio. Es decir, lo viejo tiene que salir. Es el movimiento natural del Universo. Si no hay movimiento, no hay novedades. Con la llegada del Año Nuevo 2010, queremos novedades en nuestra casa. Se recomienda una limpieza para mejorar la casa todo el año.
Empecemos el 2010 haciendo:
1. Aseo General: pongamos nuestra escoba, detergente y a trabajar. Limpiemos toda la casa. Dejemos todo limpio. Consideremos momento ideal para un pintado.
Empecemos el 2010 haciendo:
1. Aseo General: pongamos nuestra escoba, detergente y a trabajar. Limpiemos toda la casa. Dejemos todo limpio. Consideremos momento ideal para un pintado.
2. Adiós Desorden: abramos todos los cajones, armarios y habitaciones y liberémonos del desorden. Botemos todo lo que no usemos: ropa, zapatos, libros, utensilios, muebles, electrodomésticos y donémoslo; eso será bueno para nosotros, nuestras casas y nuestros prójimos; sentiremos que el ambiente está más limpio y nos sentiremos más ligeros.
QUE HACER PARA OBTENER ÉXITO PROFESIONAL EL 2010 ?
Fin de Año. Fiestas. Navidad. Lista de Amigo Secreto. Nochevieja. Planes para el 2010, etc, etc. Esta es con toda certidumbre la época del año que más nos mueve y transforma. Cada uno hacemos nuestro balance del año que acaba y preparamos nuestros planes y aspiraciones para el que viene. Es la hora para mentalizarnos en nuestras metas profesionales. Por ello, es bueno saber cómo mejoraremos nuestras áreas de trabajo, para atraer éxito y grandes conquistas. ¿Por qué allí? Porque en el trabajo estamos muchas horas diarias. Apliquemos las siguientes recomendaciones antes de fin de año y para el año que viene.
· ELIMINEMOS EL DESORDEN: Limpiemos todos los cajones, casilleros, armarios y archivos. Hagamos un barrido completo. Todo lo que no sirve, donarlo o botarlo. Demos movimiento a nuestra vida profesional.
· ORGANIZACIÓN YA: los buenos trabajadores debemos ser organizado, de lo contrario, el desorden en los ambientes es sinónimo de estancamiento.
· PLANEEMOS LAS METAS PARA EL AÑO PRÓXIMO: Anotemos en nuestras agendas nuestros objetivos para el 2010, los cursos que deseas tomar, los cambios que quieres aplicar, los ascensos a los que aspiras. Metas de crecimiento y de nuevos servicios. Es importante tener todo bien definido.
· MEJOREMOS NUESTRO AUTOESTIMA: Trabajar sin ganas o desmotivado, no da para mucho. Tengamos un ambiente laboral ad hoc que contribuya a mantener nuestro autoestima alta y activa. Proclive al éxito.
· CONQUISTA EL ÉXITO: Además del ambiente ad hoc, identifiquemos el camino adecuado para lograr nuestras metas y objetivos.
Candidatura de Ollanta repunta y la de Keiko cae
30.12.09
Datum.
A punto de despedir el 2009 y recibir un año preelectoral, la última encuesta de Datum a nivel nacional revela una subida de 4 puntos porcentuales en la intención de voto presidencial hacia el líder nacionalista Ollanta Humala, mientras que la congresista Keiko Fujimori cae en esa misma proporción.
Datum.
Encuesta a nivel nacional. Humala sube gracias al trabajo que realiza en el interior del país. Sondeo cuestiona también el manejo económico que realiza el gobierno.
A punto de despedir el 2009 y recibir un año preelectoral, la última encuesta de Datum a nivel nacional revela una subida de 4 puntos porcentuales en la intención de voto presidencial hacia el líder nacionalista Ollanta Humala, mientras que la congresista Keiko Fujimori cae en esa misma proporción.
Luis Castañeda se mantiene en el primer lugar de las preferencias, mientras que Alejandro Toledo y Lourdes Flores quedan rezagados en el cuarto y quinto puesto.
Manuel Torrado, director de Datum, explicó que el repunte de Humala se da a costa de Fujimori, por ser un vaso comunicante y también responde al intenso trabajo que está realizando en provincias.
Una sorpresa que trae el sondeo es la aparición de Jaime Bayly con un 1% de intención de voto, superando a César Acuña o Edwin Donayre, quienes figuran en el rubro otros. “Es el efecto mediático de la TV”, refirió el director de Datum.
Respecto a la intención de voto para la alcaldía de Lima, el primer lugar es para Alex Kouri, a quien solo Lourdes Flores podría hacerle sombra, según Torrado.
De otro lado, un 41% considera pésimo y malo el manejo que hace el gobierno de la economía del país frente a un 25% que lo califica de excelente y bueno.
“La mayoría siente que el modelo económico solo beneficia a las clases altas y a las empresas”, dijo.
El dato
Sube. La aprobación al presidente Alan García subió 10% respecto a agosto. Torrado dijo que el repunte se debe a que el gobierno está ‘abriendo un poco el caño’ para los sectores C y D.
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
¿Qué hace el Gobierno para defender a ciudadanos?
EDITORIAL Comercio 29.12.09
Tal situación no puede continuar. Obliga al Gobierno a revisar y replantear la política de seguridad ciudadana, que, por inexplicables razones, no llega a cuajarse en resultados efectivos. Por el contrario, pareciera que cada vez estamos peor.
Esa es la pregunta que se repite con más fuerza e indignación en Lima y otras ciudades del país, ante la alarmante, escandalosa y cada vez más osada ola de robos y actos criminales contra ciudadanos indefensos.
Tal situación no puede continuar. Obliga al Gobierno a revisar y replantear la política de seguridad ciudadana, que, por inexplicables razones, no llega a cuajarse en resultados efectivos. Por el contrario, pareciera que cada vez estamos peor.
No nos referimos solo al reciente asalto a un bar de Barranco, sino a la creciente sensación de indefensión ciudadana ante los recurrentes y violentos asaltos a bancos, bodegas, restaurantes, etc., así como los secuestros al paso y extorsiones a la vista de todos. ¡Ni siquiera al tomar un taxi nos sentimos seguros!
En lo que va del año hemos tenido ya tres ministros del Interior y cinco en lo que va del régimen, cada cual con una óptica distinta que finalmente resulta en manotazos de ahogado o medidas efectistas, sin que se logre perfilar una política de Estado coherente y sostenida, con metas tanto de corto como de mediano plazo.
La prevención es crucial, pero no puede descuidarse la inteligencia y la investigación criminal para desbaratar las bandas de delincuentes y asesinos.
En medio de este desorden, hemos tenido tres directores generales de la Policía Nacional en siete meses, en tanto que el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec) tampoco logra articular recomendaciones adecuadas. El caso de Trujillo es grave y escandaloso. El ministro del Interior, Octavio Salazar, debe explicar cómo es posible que, en lugar de disminuir, sigan creciendo las mafias de ladrones y extorsionadores que incluso amenazan con extender sus tentáculos a Lima, Chiclayo y Piura.
El diagnóstico es reservado. Y así como debe investigarse la gestión de los jefes policiales de Trujillo y Chiclayo, en vista de las denuncias de corrupción y hasta de una eventual existencia de escuadrones de la muerte, tiene que considerarse la necesidad de rotar a los jefes de estas y otras principales reparticiones para poder tomar medidas correctivas y romper círculos viciosos.
El Ministerio de Justicia, a su turno, no puede eludir su responsabilidad. Como se ha denunciado una y otra vez, la mayoría de latrocinios se planifican en las cárceles de Trujillo, Chiclayo y Lima. Resulta un absurdo y una burla al Estado de derecho que, en lugar de pagar por sus crímenes contra la sociedad, algunos delincuentes sigan cometiéndolos a control remoto.
El ministro Aurelio Pastor debe explicar por qué no se implementan los sistemas bloqueadores de celulares en los penales y qué medidas está tomando para que estos dejen de ser centros de especialización criminal. El Ministerio Público y el Poder Judicial deben responder por qué avezados criminales capturados salen nuevamente a las calles a seguir delinquiendo.
No caben medias tintas ni cortinas de humo. Estamos llegando a extremos peligrosos, pues el escandaloso déficit de orden y seguridad ciudadana pone en serio cuestionamiento la misma necesidad del Estado. ¿Para qué existe si no puede garantizar el derecho a la vida y la propiedad y los ciudadanos no pueden circular libremente sin la amenaza continua de ser asaltados? La ciudadanía exige respuestas, deslindes y resultados urgentes.
PSICOANALISIS PÀRA GARCIA
29.12.09
Valle Riestra manda al diván a presidente García.
Valle Riestra manda al diván a presidente García.
Valle Riestra también enfiló sus baterías contra el Poder Judicial, al que calificó como un ente totalitario y autocrático. “Lo que en el Perú no funciona y es totalitario y autocrático es el Poder Judicial. No existen garantías. La mente de los fiscales es denunciar, la mente de los jueces es abrir instrucción, la mente de los tribunales es condenar. Aquí se denuncia en virtud de la presunción de culpabilidad”, refirió.
REACCIONES
Jurista Francisco Eguiguren
Propuso al gobierno que no ponga más “parches” al actual texto constitucional y dijo a LA PRIMERA que las reformas constitucionales justifican dejar de lado la Constitución de 1993.
Ex premier Jorge del Castillo
El ex premier Jorge del Castillo dijo que los opositores al proyecto que permite la renovación por mitades del Congreso, mediante una reforma constitucional, se sienten perdedores.Presidente del Congreso
El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, ha marcado distancias al señalar que una legislatura extraordinaria no puede servir para aprobar una reforma constitucional.
Mercedes Cabanillas “En legislatura extraordinaria no se puede modificar la Constitución. Está clarísimo: sólo se aprueba en legislaturas ordinarias”, sostuvo la presidenta de la Comisión de Constitución.
La propuesta del presidente Alan García de reformar la Constitución para instaurar la renovación parcial del Parlamento no resiste un análisis, sino un psicoanálisis, declaró ayer el congresista Javier Valle Riestra, sobre el empecinamiento presidencial, que incluye amenazas de disolver el Congreso si no aprueba el proyecto.
La propuesta del presidente Alan García de reformar la Constitución para instaurar la renovación parcial del Parlamento no resiste un análisis, sino un psicoanálisis, declaró ayer el congresista Javier Valle Riestra, sobre el empecinamiento presidencial, que incluye amenazas de disolver el Congreso si no aprueba el proyecto.
Para Valle Riestra, versado en asuntos jurídicos, resulta un absurdo jurídico absoluto sostener que en una legislatura extraordinaria pueda reformar la Constitución, como pretenden García y el APRA.
“No lo ha dicho él (García) pero lo han dicho sus voceros y sus ministros y la Constitución sólo puede ser reformada en dos legislaturas ordinarias sucesivas”, precisó.
Sobre la posibilidad de que el Gabinete Ministerial haga “cuestión de confianza” en torno al proyecto, de manera tal que si el Congreso rechaza dos veces la propuesta determinará la disolución del Parlamento, Valle Riestra aclaró que “la disolución es una figura anatómica, fuera de lugar, que introdujo el fujimorismo en el año 93.
La figura de la disolución parlamentaria está condenada por la doctrina”.
Agregó que, además, no se puede disolver el Congreso en el último año de mandato y precisó que el último año para el presidente García es el 2010, al considerar que en abril del 2011 sabremos ya que tendremos el nombre del sucesor de García.
Valle Riestra también comentó que, aprovechando el desprestigio del Parlamento, el gobierno de García confunde de manera ambigua y equívoca a la población diciendo que va a cerrar el Parlamento para ganar unos votos.
Podría haber una renovación por tercios, porque al fin y al cabo el Perú tuvo una renovación por tercios hasta el año 1920; es una fórmula buena pero que no se puede improvisar en un año electoral porque propuestas de este tipo saben a balconazos, saben a reformas constitucionales de ventana. Entonces eso no es correcto y no es serio, aseveró. “Yo lamento mucho, no quiero atacarlo (al presidente García), sino ayudarlo porque yo, si bien sigo siendo aprista, no voy a Palacio desde que Alan está ahí. Desde acá le digo que no insista en ese disparate suicida porque es contraproducente.
Anunciar que va a disolver el Parlamento no sólo es inconstitucional, sino que va a crear un caos”, advirtió.
Como aprista y hayista, recalcó, ese procedimiento es totalmente nulo, es anticonstitucional que puede traer un caos horrible al país.
Sobre la mala imagen del Congreso, Valle Riestra dijo que el Parlamento que tenemos es fruto de la Constitución apócrifa del ex dictador Alberto Fujimori y opinó que los escándalos y el desprestigio de este poder del Estado tienen su origen en el “unicameralismo pragmático”.“Evidentemente el Parlamento está mal, pero eso se debe a un problema estructural. El Parlamento que tenemos hoy es fruto de la Constitución apócrifa de Fujimori, que ha generado un unicameralismo pragmático”, indicó el fugaz primer ministro del ex dictador Alberto Fujimori.“No hemos construido el Senado, que era fundamental para provocar el equilibrio. Acepto que una Cámara de Diputados pueda ser como el Congreso de hoy, con gente sin grandes currículum, jóvenes, pero el Senado sí tenía que ser una fuerza de equilibrio”, añadió el legislador aprista.
UN AÑO CUALQUIERA
29.12.2009
Por Nelson Manrique
Algunas estampas del año que termina.
-Bagua: un enfrentamiento entre indígenas armados con lanzas, arcos y flechas de madera y policías que disponían de fusiles de guerra, tanquetas y helicópteros dejó, según la versión oficial, 9 indígenas y 25 policías muertos. Aun partiendo de que varios policías fueron vilmente asesinados cuando estaban de rehenes, hubo al menos 15 policías muertos en los enfrentamientos armados contra 5 bajas entre los indígenas (los otros 4 fueron civiles muertos en movilizaciones en Bagua Grande). Al parecer, la comisión nombrada por el Ejecutivo no va a resolver este misterio.
-Los petroaudios: el destape de un caso de corrupción que involucra a las más altas esferas del gobierno –con el ex premier Del Castillo a la cabeza, visitando al menos 5 veces las magnéticas suites de Fortunato Canaán, a las que también acudieron la secretaria personal de Alan García y el secretario de Palacio–muestra nuevas ramificaciones.
Según datos aportados por Gustavo Gorriti en su libro Petroaudios, la empresa BT no solo chuponeó a los involucrados en este caso, sino espió también a Ollanta Humala, a pedido de Alan García, el 2006. El ascenso al marino Ponce Feijóo –el hombre fuerte de BT–, cuando ya había pasado a situación de retiro, sería un premio por este faenón.
Ya Michael Porter –que de respetado gurú de la competitividad terminó convertido en bestia negra de los defensores del modelo económico– advirtió que la corrupción en el Perú es muy alta y está empeorando.
Al terminar el 2009 el juez Jorge Barreto, aprovechando la Navidad, decidió excluir los petroaudios como pruebas judiciales, nada menos que para “defender la privacidad” de los acusados de los delitos que se juzgan. Transcribo el significado de la palabra “prevaricación” según el diccionario de la RAE: “Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario”. La faena se redondeó con el indulto otorgado por Alan García a José E. Crousillat, por “razones humanitarias”, debido a su estado de salud. Pero, según la investigación de LR, los médicos que fueron a evaluarlo en la clínica privada donde se recluyó encontraron a Crousillat levantando pesas.
Derechos Humanos: En el 2009 se exhumaron los cadáveres de decenas de campesinos asesinados por una patrulla militar en Putis. Pero los defensores de la impunidad desarrollaron una fuerte campaña contra la CVR y el Museo de la Memoria. Luis Giampietri –quien dirigió el operativo militar que terminó con la masacre de más de un centenar de presos de SL rendidos en El Frontón– y Rafael Rey –que defendió en el Congreso la amnistía para los asesinos de Colina, en 1995– dedicaron grandes esfuerzos a negar que las FFAA hubieran violado los DDHH durante la represión del alzamiento senderista.
Pero la realidad es terca y el 23 de diciembre, un día antes de la Navidad, el MP desenterró los cadáveres de 25 niños y 5 adultos, que fueron asesinados en la provincia de Víctor Fajardo, Ayacucho. Según los testigos que permitieron a la Fiscalía ubicar las fosas comunes, una columna senderista reclutó a la fuerza a niños de cuarto y quinto año de primaria en la comunidad de Raccaya el 25/11/83 y los llevó al pueblo de Umasi, distrito de Canaria.
Allí fueron descubiertos dos días después por una patrulla del ejército en la escuela del pueblo. Los militares separaron a los varones y mujeres, violaron a estas y a las niñas y procedieron luego a asesinarlos a todos, enterrándolos con sus uniformes escolares en las tres fosas comunes de las que acaban de ser sacados.
El mismo 23 de diciembre la sala penal nacional decidió excarcelar a Andrés Egoechaga Salazar, capitán de corbeta de la marina cuando asesinó a Indalecio Pomatanta Albarrán en 1995, cerca de Pucallpa. Egoechaga, junto con cuatro subalternos, roció con 3 galones de gasolina a Pomatanta en su casa, en un interrogatorio, y luego le prendió fuego, dejándolo en agonía durante cuatro días
Ese es el estado de los DDHH en el Perú al terminar el año 2009.
¿Quirófano o peluquería? Dr. Lynch
29.12.09
¿Quirófano o peluquería?
¿Qué necesitamos respecto de nuestro orden constitucional? ¿Reformas tímidas y parciales como las que plantea García o reformas de fondo que vayan a la naturaleza del contrato social entre los peruanos? Definitivamente lo segundo sobre lo primero.
En los últimos años los peruanos, de manera persistente, de acuerdo al Latinobarómetro, somos los que peor consideramos nuestra democracia en América Latina, y Alan García, al mismo tiempo, es uno de los presidentes peor considerados en la región.
Para su hipotética realización, la maniobra de García necesita, nada más, de reformas cosméticas o de peluquería.
¿Quirófano o peluquería?
Por Nicolás Lynch
La reciente propuesta del presidente Alan García para reformar la Constitución sobre dos temas de representación política, como son la renovación por partes del Congreso y el voto obligatorio, carece del mínimo de seriedad para una propuesta de ese tipo.
Primero, no se ajusta al procedimiento constitucional ni cuenta con el tiempo político necesario, y,
segundo, no va al problema de fondo.
La primera cuestión nos hace ver que ni el propio Presidente cree en lo que está diciendo y que no se trata sino de una maniobra diversionista para ganarles la mano a sus adversarios a costa del desprestigio del Congreso y de esta manera remontar en algo en las encuestas.
La segunda es que el presidente García se refiere a dos problemas institucionales relativamente menores que es a lo único que se atreven los defensores del orden actual cuando se refieren a la Constitución.
¿Qué necesitamos respecto de nuestro orden constitucional? ¿Reformas tímidas y parciales como las que plantea García o reformas de fondo que vayan a la naturaleza del contrato social entre los peruanos? Definitivamente lo segundo sobre lo primero.
En los últimos años los peruanos, de manera persistente, de acuerdo al Latinobarómetro, somos los que peor consideramos nuestra democracia en América Latina, y Alan García, al mismo tiempo, es uno de los presidentes peor considerados en la región.
Esto no sucede por supuestos pequeños o medianos desajustes institucionales sino por desajustes muy graves y grandes, como el existente entre un capitalismo de amigotes, que obtiene sus ganancias al amparo del poder de turno, y una democracia precaria que no sirve para que el pueblo ejerza su autoridad y termine con esta expropiación cotidiana.
Para su hipotética realización, la maniobra de García necesita, nada más, de reformas cosméticas o de peluquería.
La solución de fondo, en cambio, necesita de una cirugía mayor propia de un quirófano.
En otras palabras, de una nueva Constitución.
Por ello, esta maniobra presidencial se convierte también en una extraordinaria oportunidad para volver a plantear la necesidad de un nuevo acuerdo constitucional, que le dé verdaderos cimientos a la representación sobre la base de una nueva relación entre la economía y la política que permita el florecimiento y no el aborto de las instituciones democráticas.
lunes, 28 de diciembre de 2009
La ‘farra fiscal al revés’ y la reforma del Estado Dr. Campodonico
28.12.09
La ‘farra fiscal al revés’ y la reforma del Estado
Por Humberto Campodónico
Por Humberto Campodónico
La iniciativa de la congresista Lourdes Alcorta de otorgar un bono a los miembros de las Fuerzas Armadas con el 30% de los saldos no gastados del Presupuesto del 2009 es una clara muestra de la improvisación y el oportunismo con que se manejan los dineros del Estado. ¿Cuándo se ha visto que se dispongan así de los saldos no ejecutados? ¿Por qué 30% y no 5 o 100%? ¿Y por qué no se incluye a las enfermeras, choferes, entre otros?
La cuestión es que todo está mal planteado porque no se abordan los dos temas de fondo: uno, la necesaria Reforma del Estado y, dos, la Reforma Tributaria Integral que incremente los ingresos fiscales.
Es cierto que los sueldos de las FFAA son bajos y que, además, están estancados. Pero lo mismo sucede con los empleados públicos. Dice el Ministerio de Trabajo que el 57% de los 302,000 empleados públicos de Lima Metropolitana ganan menos de S/. 1,500 mensuales (Informe ENAHO 2008, Cuadro 1-9), lo que apenas supera el nivel de pobreza para 5 personas (que es de S/. 1,200 al mes).
Aparte de los salarios bajos, no existe el ascenso por méritos (el jefe asciende a quien le da la gana) y tampoco hay homologación de sueldos, para que se cumple el axioma de “a igual trabajo, igual salario”. Hay una cantidad de regímenes que se superponen y, además, existen empleados y obreros con contratos temporales que no dan derecho a jubilación ni seguro social por lo que, en la práctica, son informales.
La solución a este problema existe y hay varios proyectos de ley en el Congreso enviados por este gobierno (por ejemplo el PL 686, que modifica el DL 276, que es la Ley de Bases de la Carrera Administrativa). Pero están encarpetados.
El otro tema es que la presión tributaria solo llega al 13.5% del PBI, una de las más bajas de América Latina. ¿Por qué? Por una fuerte evasión del IGV (que se estima en 2% del PBI), a lo que se agregan las rebajas arancelarias de Carranza del 2007 (lo que incluyó a las embarcaciones de lujo) que representan una pérdida de recaudación de S/. 3,000 millones anuales, 1% del PBI, como dijo la anterior jefa de la Sunat, Graciela Ortiz (ver Cristal de Mira, 19/10/08).
También hay serios problemas con el impuesto a la renta. Mencionamos solo algunos: no hay impuesto a las ganancias de capital cuando las empresas peruanas se venden en el exterior, lo que ha sido el caso con Barrett (Perenco), Peru Copper (Chinalco), Monterrico Metals (Zijin), William Kallop de Petrotech (Ecopetrol) (ver Cristal de Mira, 29/10/08 y 20/05/09). En el Congreso duerme el Proyecto de Ley 3092 que reportaría decenas de millones de dólares anuales.
Tampoco se cobró el impuesto a las ganancias extraordinarias de las mineras y petroleras, lo que hubiera generado entre 1 y 2% del PBI del 2006 al 2008 y continúan las exoneraciones tributarias en el sector financiero. Recién en el 2010 se pagarán impuestos a las ganancias de capital en Bolsa lo que, según Carranza, generará ingresos por S/. 200 millones anuales.
Este no pago de impuestos indirectos y directos es una verdadera “farra fiscal al revés”, tema “caserito” en esta columna. Esta “farra” no consiste en el gasto público indiscriminado, sino en que el Estado “graciosamente” se abstiene de cobrar, lo que produce una “farra” de ingresos extras en el contribuyente que no paga los impuestos.
Con reforma del Estado y reforma tributaria integral, el oportunismo de la congresista Alcorta estaría de más. Tendríamos meritocracia, homologación e ingresos tributarios suficientes para tener un servicio civil modelo, como en Brasil, Chile y Colombia. ¿Por qué no empezar por el principio?
Los inolvidables J. Diez Canseco
28.12.09
Los inolvidables
Por Javier Diez Canseco
Por Javier Diez Canseco
Simbolizar una virtud, un defecto, un valor o una conducta execrable en una persona es difícil, ciertamente arbitrario y unilateral. Pero, hay momentos y personajes que se nos quedan en la retina.
Si usted piensa en quién sería el mejor representante de los “aprendices de pendejeretes” este 2009, ¿no escogería a Francis Allison, “cara’e bebe no sé nada”, en esa memorable escena del aeropuerto norteamericano con los billetes embolsicados sin declarar?
Declarar no es lo suyo: ya lo había demostrado cuando olvidó su asesoría a Business Track.
¿Y, entre los “pendejeretes mayores” no es infaltable la figura del ilustre congresista Edgar Núñez negando a una de sus hijas por gordita, anunciando que le pasará pensión y cortándosela después? ¿O tartamudeando cuando le destapan ser socio de Alas Peruanas?
¿El matón del año? ¿El más varonil e imperativo? Sin duda: Rafael Rey y su adusto gesto cuando, refiriéndose al impresentable y tramposo indulto de Alan García a José Francisco Crousillat, nos ordena: “¡No hay nada que discutir. Se acepta y punto!”. ¡Qué miedo! Le sacó varios cuerpos de ventaja a su colega Giampietri, campeón permanente en la categoría.
Y hablando del “indulto billetario” Alan se lleva una de las categorías con más competidores: la del Hipócrita mayor.
Después de leer los tres informes médicos del INPE (2008-2009), determinando que “encontramos (al reo) en el gimnasio” subiendo escaleras raudamente...” y que debe “retornar inmediatamente a su establecimiento penitenciario de origen”, la actuación humanitaria de García obtiene el galardón. ¡No es una decisión fácil!
Cualquiera no le gana a Alva Castro, con su carta sin numeración y de último momento, pidiendo le descuenten los 15,000 dólares del Parlamento que unilateralmente donó al espectáculo de Fabiola de la Cuba.
¿La Caradura del año? Mercedes Aráoz, la flamante Ministra de Economía. ¿La recuerdan defendiendo a capa y espada los inconstitucionales e inconsultos Decretos Legislativos contra los pueblos amazónicos, mintiendo sobre cómo amenazaban el TLC con EEUU? ¿La vieron empujando a una represión violenta y cruenta? Pues no solo se quedó en el cargo, sino que pasó a manejar la Caja (MEF) para Alan.
Verdad que su predecesor Carranza perdió solo por nariz, porque antes de irse ha condecorado a dos ministros estrella de la cleptocracia fujimorista: Jorge Camet y Efraín Goldenberg.
Pero no puedo borrar de mi mente, en esta categoría, la figura de César Nakazaki, el abogado del hermano siamés de Montesinos y de varios de sus socios.
¿Símbolo máximo del lobbismo? Pues don Fidel Ramírez, ilustrísimo Rector de Alas Peruanas que envía jueces a París a disertar sobre... Vallejo, con todo pagado.
Hablando de lo cual, ¿quién es la imagen de los “piquichones”? Yo propongo a Javier Velásquez Quesquén, fiel escudero y servidor de su majestad.
¿Quién simboliza a los impresentables, la vergüenza? Pues, la verdad, esa se la lleva el Congreso, como cuerpo ¿no le da vergüenza ajena?
Pero tenemos también otros símbolos.
¿Valentía e Independencia? Pues pensaría en Beatriz Merino y el equipo de la Defensoría.
¿Dignidad? No dudo: los pueblos amazónicos y Alberto Pizango, que han librado una lucha extraordinaria por ser respetados y consultados por el país y la Amazonía.
¿Símbolo del incomprable? El ácido César Hildebrandt.
¿Identidad irrenunciable? Pues Magaly Solier.
¿Solidaridad? Más allá de su extraordinaria cocina, pensando en su afán de oportunidades para todos y su reacción ante la inequidad, se me aparece Gastón Acurio.
¿Y del Esfuerzo? No lo dudo: los hermanos Daysi y Jorge Cori, eximios ajedrecistas, y sus padres; aunque no olvido a Kina Malpartida y Sofía Mulanovich.
La Selección y Chemo solo simbolizan: fracaso y falta de garra.
En el mundo, dos figuras.
El famoso Obama: frustración.
Y Aminatu Haidar, la pequeña gigante que lucha por la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental: encarna la Esperanza
GARCIA BUSCA TAPAR SUS ERRORES Nicolas Lynch
García busca tapar sus errores
Ex ministro Nicolas Lynch.
El ex ministro de Educación, Nicolás Lynch, fustigó la propuesta de Alan García por considerar que no está buscando un cambio de la Constitución, salvo que le permita manipular el voto popular.
“Alan García no pretende ningún debate sobre el cambio de la Constitución.
Todo no es más que una maniobra política para ganar votos.
Lo que quiere es dejar el gobierno con alto grado de popularidad y para ello acusa de los males y de su incapacidad al Congreso”, subrayó.Sin embargo, lo cierto es que la insistencia de renovar parcialmente el Congreso persiste y ha provocado el rechazo de las bancadas políticas y hasta de sectores del partido aprista.
Esta iniciativa ha sido rechazada por la Comisión de Constitución en octubre y ahora el gobierno ha lanzado veladas amenazas de disolver el Congreso.
“A estas alturas del gobierno de García ya es inútil hacer las reformas que propone el Ejecutivo que con esto pretende ocultar que ha fracasado en sus objetivos generales. Las reformas las tendrá que hacer el próximo gobierno y tendrá que ser tema de debate en estas elecciones que se avecinan”, recalcó.
En este punto, Lynch coincidió con Diez Canseco en que la propuesta que impulsa el Ejecutivo no es más que una cortina de humo que busca tapar los errores de la gestión gubernamental de Alan García.Añadió que, como en el gobierno de Alejandro Toledo, se han intentado soluciones intermedias de reforma constitucional, pero estas han fracasado. “Entonces será un próximo gobierno el que realice las reformas de fondo”, aseguró.
domingo, 27 de diciembre de 2009
La Navidad de Alan García
27.12.09
La Navidad de Alan García Raúl Wiener Analista
Para los que empezaban a reducir la política peruana a la aparente disyuntiva entre Castañeda, Keiko, Ollanta, o el outsider misterioso; Alan García acaba de hacerles recordar cuál será el personaje dominante de los próximos meses.
Más aún, ha ratificado que las fiestas de fin de año no son una tregua, sino el mejor momento para tomar decisiones sorpresivas o desatar debates, justamente cuando algunos periodistas cierran sus programas y suspenden o adelantan sus columnas, seguros que aquí no pasará nada. Pero pasa.
El 22 de diciembre García hizo lo que sus aliados de la derecha temían desde que decidieron apoyarlo para la segunda vuelta: tomar en sus manos el Ministerio de Economía, colocando como ministra a una dama que ha dado las más notables muestras de una ambición de poder que sobrepasa largamente sus virtudes intelectuales y que sabe perfectamente a quién debe los puestos que ha venido ocupando. No es que Carranza fuese el freno de los excesos del presidente. Ese Carranza desapareció hace mucho y, si se quiere una prueba, ahí están los asuntos del tren eléctrico y los tanques chinos para confirmar que el doctor no de Toledo se ablandó tremendamente bajo la sombra de García.
Pero en todo caso era un ministro que algún prestigio profesional de banquero tenía que guardar.
Para Mechita su prestigio consiste en ser parte del gabinete y eso es lo que va a tratar de mantener. Lo que es perfectamente sabido por García. Y en esto no hay machismo ni prejuicio alguno, sino mera interpretación de los roles de cada uno. Algo más.
Es evidente que García ha aprovechado el grado de inversión recibido de Moodys que Carranza lustraba como propio. El presidente no sólo se lo ha quitado de las manos sino que ha desafiado a la agencia que se lo otorgó, premiando mucho más que su desempeño (0% de crecimiento en el 2009), su fidelidad al neoliberalismo en plena crisis, y que sabe que no podrá retirárselo a corto plazo. Ahora el de García es un gobierno certificado, con una ministra de papel. Pero ahí no acaban los temas de la semana.
Para que entendamos de qué se trata, García se ha lanzado a una cruzada de cuño fujimorista sobre el Congreso, aprovechando el desgaste de esta institución. Ahora el presidente que cobró más de 2 millones en devengados que no le correspondían va a luchar contra los sinvergüenzas de la Plaza Inquisición que comen demasiado pollo o se hacen lavar los pies.
Todas las encuestas advierten que nadie defenderá al Congreso si lo cierran y García se ofrece, por supuesto. Abajo los políticos corruptos grita el más corrupto de nuestros políticos. De pronto estamos ya embarcados en una discusión sobre si el Congreso puede o no disolverse, como si se tratara de salvar el puesto de los actuales; o si la renovación a mitad de período y el voto voluntario fueran a evitar la corrupción galopante y el descrédito de la política peruana.
Pero usando la maquinaria del poder y la complicidad de los medios se puede decidir agendas que sirvan para que el país se acuerde quién es el director de la orquesta.
Al final, volvemos a tomar nota que el presidente no puede decidir quién será su sucesor, per≠o sí tiene poder como para manipular el proceso y alterar la voluntad del voto.
FARRA MILIAR EN EL PERÚ
27.12.09
Farra militar Por Fernando Rospigliosi
La abrupta renuncia del ministro de Economía Luis Carranza ha sido ampliamente interpretada como un rechazo a regresar a una política de gastos fiscales desbocados que trataría de aplicar el presidente Alan García.
Farra militar Por Fernando Rospigliosi
El gobierno pretende dedicar cientos de millones de dólares no solo para tanques chinos sino para muchas armas más. El desarme de Alan García resultó una farsa.
La abrupta renuncia del ministro de Economía Luis Carranza ha sido ampliamente interpretada como un rechazo a regresar a una política de gastos fiscales desbocados que trataría de aplicar el presidente Alan García.
Muchos se han referido a la utilización del presupuesto público con fines electorales. Se trataría de una política populista de regalar cosas a la gente con la intención de ganar simpatías electorales el 2010 y 2011.
Mirko Lauer critica a los críticos por oponerse al gasto social y llama al gobierno a no desoír los reclamos de los más necesitados. Total, argumenta, el gasto no siempre se traduce en votos. (“La farra electoral, teoría y práctica”, La República, 25.12.09).
Pero quizás no se trató solamente de la oposición de Carranza a las exoneraciones en la sierra o el aumento del gasto social, sino también –tal vez sobre todo– a la farra militar.
Juerga en grande
Juerga en grande
Ángel Páez ha publicado una detallada relación de compras militares de más de 540 millones de dólares que incluyen adquisición y reparación de aviones para la Fuerza Aérea, misiles superficie-superficie para la Marina, lanzadores de misiles tierra-tierra y antiaéreos para el Ejército. (“Gobierno refuerza la compra de equipo bélico”, La República, 24.12.09).
A lo que hay que añadir los tanques chino paquistaníes Al-Khalid cuyo costo se estima en unos 500 millones de dólares.Páez precisa que desde el 2008 se acabó la transparencia de los gastos militares. La política de transparencia fue una de las recomendaciones de la comisión de reforma militar que encabezó el entonces premier Roberto Dañino el año 2002 y que se empezó a aplicar en el gobierno de Alejandro Toledo.
Era indispensable, después del robo monumental en el corrupto gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, en el que los cabecillas militares y civiles se embolsicaron decenas de millones de dólares de coimas en compras de armas, muchas de ellas de mala calidad o en mal estado.
Ahora el gobierno aprista ha vuelto al mismo secretismo del fujimorismo, confidencialidad que no tiene como propósito que nuestros vecinos no se enteren de las adquisiciones –hoy en día eso es imposible de esconder– sino que el público peruano no sepa ni cuánto ni cómo se gasta en armas.
Y para ocultar la corrupción que esconden las “patrióticas” compras bélicas.
Tanques innecesarios
Lo más escandaloso es, de lejos, el tanque chino paquistaní Al-Khalid. Como se ha explicado en esta columna (“Al-Khalid”, 13.12.09 y “Compra sospechosa”, 24.5.09), el territorio peruano es inadecuado para el uso de tanques (aunque algún adulón profesional y franelero de alquiler intente sostener lo contrario). Las armas defensivas con las que ya cuenta el Ejército son más que suficientes para disuadir cualquier amenaza externa.
Además, el Al-Khalid chino pakistaní es una confección para el tercer mundo, claramente inferior al Leopard 2 que tiene Chile. El único blindado chino que puede competir con los tanques occidentales y rusos es el ZTZ 99.
El Ejército chino, por supuesto, no tiene tanques Al-Khalid.
Por último, está grotescamente sobrevaluado.
“Terminar con el doble discurso”
Una de las paradojas más notables de esta situación es que hasta pocos días antes de que se destapara la compra de armas el presidente Alan García encabezó una cruzada por el desarme en América Latina.
Incluso tuvo la desfachatez de entrevistarse con el papa Benedicto XVI para hablar del tema. Y a la salida del Vaticano hizo declaraciones rotundas: “¿Qué pobreza vamos a combatir si estamos dilapidando el dinero de los pobres en armas?”, preguntó.
“No tiene ninguna lógica, hay que terminar con ese doble discurso”. (“García habló con el Papa sobre desarme en América Latina”, El Comercio, 1.12.09).
Y con la desvergüenza que lo caracteriza añadió que si se compran armas “deben ser siempre defensivas”. “No pueden ser ofensivas, invasivas, destructoras, porque entonces los países pasan a ser amenazantes o imperialistas”.
Hizo estas declaraciones apenas una semana antes de que, por orden suya, se presentaran en el desfile militar en Lima los tanques que van a comprar, una típica arma ofensiva.
Experiencia de gobierno
Lo que no se le puede negar a García es experiencia en el tema. Carlos Malpica publicó un documentado libro sobre la reducción de la compra de aviones Mirage 2000 anunciada por García el 28 de julio de 1985. (“Pájaros de Alto Vuelo. Alan García, el BCCI y los Mirage”, 1993).
Según Malpica, se trató de un negociado de García urdido con un traficante de armas libanés, Abdul Rahman El Assir.¿
Según Malpica, se trató de un negociado de García urdido con un traficante de armas libanés, Abdul Rahman El Assir.¿
Se repetirá la historia?
La renovación que Alan García necesita
27.12.09
La renovación que Alan García necesita Por Augusto Álvarez R.
La iniciativa presidencial para mejorar el Congreso. El gobierno sostiene que no busca disolver el Congreso sino la reforma constitucional, pero es tan fofa su propuesta para mejorar la calidad del Parlamento, y tan entusiasta el golpeado de pecho tipo King Kong por su posible cierre, que es legítima la sospecha sobre lo que realmente quiere el presidente Alan García con esta movida.
Su iniciativa para la renovación parcial del Congreso a mitad del período, como mecanismo de presión para el buen desempeño parlamentario, es interesante pero no tendría gran efecto si su aplicación está aislada de una reforma más integral de la política, que vaya desde el financiamiento electoral hasta los instrumentos de control ciudadano de las autoridades.
La renovación que Alan García necesita Por Augusto Álvarez R.
La iniciativa presidencial para mejorar el Congreso. El gobierno sostiene que no busca disolver el Congreso sino la reforma constitucional, pero es tan fofa su propuesta para mejorar la calidad del Parlamento, y tan entusiasta el golpeado de pecho tipo King Kong por su posible cierre, que es legítima la sospecha sobre lo que realmente quiere el presidente Alan García con esta movida.
Su iniciativa para la renovación parcial del Congreso a mitad del período, como mecanismo de presión para el buen desempeño parlamentario, es interesante pero no tendría gran efecto si su aplicación está aislada de una reforma más integral de la política, que vaya desde el financiamiento electoral hasta los instrumentos de control ciudadano de las autoridades.
Como García no tiene los votos suficientes en el Congreso, ha amenazado con disolverlo según lo previsto en la Constitución. Más allá del quilombo legal de estos casos, incluyendo la conveniencia de hacer cuestión de confianza sobre una reforma constitucional, es crucial entender qué quiere realmente el presidente, especialmente cuando –como se sabe– se gana popularidad atacando a una entidad desprestigiada –pero sin duda indispensable para la democracia– como el Congreso.
El objetivo de presionar al parlamentario para que trabaje bien y no robe es loable, pero se debiera evaluar el costo –político, económico e institucional– de un enfrentamiento Ejecutivo-Legislativo a un año y medio de terminar el período.
También, si el presidente puede contribuir a lo mismo de otras maneras. Una forma a la que aún no ha recurrido es con el ejemplo para promover la sanción a sus compañeros que delinquen en lugar de, como ha hecho hasta ahora, encubrirlos.
Desde el apoyo a Tula Benites cuando contrató al fantasma, hasta su intento por minimizar y enjuagar el financiamiento indebido de Luis Alva Castro a shows privados, pasando por seguir compartiendo mesa en Palacio –como esta semana para el planeamiento aprista– con los mantenidos por Alas Peruanas o los visitantes asiduos de la suite de Fortunato Cannaán, el presidente García no ha ayudado a cortar corruptelas sino a su proliferación por silbar y mirar al techo cuando estas se ampayan.Antes que renovaciones del Congreso para ganar popularidad, el presidente García debiera renovar su actitud cuando se agarra a un aprista parlamentario con las manos en la masa. ¿Volverán a estar en la lista de candidatos del 2011 los que se mancharon en este lustro?
Esa renovación presidencial legitimizaría su supuesta indignación por un Congreso mamarrachento y tendría, sin duda, un efecto más efectivo en la mejora de su calidad, así como en su propia credibilidad.
sábado, 26 de diciembre de 2009
LA IRREALIDAD MEDIATICA . ( LA VERDAD VERDADERA Y LA VERDAD MEDIATICA )
EN TIEMPO DE PAZ
La irrealidad mediática Por: Fernando Málaga M.*
Estamos en el recordatorio del tiempo de la noticia que dividió a la historia: antes y después de la natividad de Cristo.
Se hace preciso distinguir, ahora, entre la VERDAD VERDADERA y LA VERDAD MEDIATICA. No es juego de palabras, sino la comprobación de la gota de agua ácida que está horadando la roca de la dignidad humana, sin el tamiz necesario de la comprobación del rechazo a la afrenta al ser humano.
Cunde el llamado relativismo, donde poco o nada importa la verdad, sino lo creíble, la verosimilitud, más que lo cierto.
Los profesionales de los medios de comunicación masiva y directa, debemos entregar un servicio de calidad para el bien común si se persigue, sinceramente, lo que constituye el positivo fin de la comunicación: que los contenidos de la información sean verdaderos e íntegros, sin ofender a la humanidad y a la justicia, desterrando la difamación.
Decir la verdad sobre la vida humana, debe ser el centro de la ética de los medios de comunicación.
La irrealidad mediática Por: Fernando Málaga M.*
Estamos en el recordatorio del tiempo de la noticia que dividió a la historia: antes y después de la natividad de Cristo.
El mensaje de los angelicales periodistas de entonces a los humildes pastores, fue: “Paz en la tierra”.
Recuerdo los tiempos del buen periodismo en que el noticiero abría su avance con el resumen de reseñas que eran de interés superior. Información positiva y necesaria. Ordenada y ágil. El periodismo respetuoso que, felizmente subsiste, parece perder espacio.
Hoy abren los noticieros, los rostros de delincuentes agachados frente a cámara mientras en off la locución nos describe los crímenes que han cometido. También en la degradación se ha establecido un orden malévolo. Primero van los hechos más escabrosos y sanguinarios, graficados en insultantes acercamientos. La verdad pacífica es lo que menos parece importar.
Se hace preciso distinguir, ahora, entre la VERDAD VERDADERA y LA VERDAD MEDIATICA. No es juego de palabras, sino la comprobación de la gota de agua ácida que está horadando la roca de la dignidad humana, sin el tamiz necesario de la comprobación del rechazo a la afrenta al ser humano.
La insensibilidad aletarga, anestesia moralmente a cuentagotas y ya parece no sonrojar nada. Nos muestran cuerpos asesinados violentamente y nos van asesinando el alma, lentamente. Todo parece que se compra y vende en una irrealidad que son esas medias verdades aparentes, mentiras agresivas al fin, que afectan persona a persona y se extienden a un sector poblacional, infiltrándose como mancha de aceite al conjunto nacional, creando una subcultura suicida.
Cunde el llamado relativismo, donde poco o nada importa la verdad, sino lo creíble, la verosimilitud, más que lo cierto.
Así, hay frases fatales acuñadas y repetidas como cruel catecismo hipócrita: “Cada uno tiene su verdad”, “de algo hay que vivir”, “lo que diga la mayoría”.
Añada el amable lector su propia cosecha. La peor sentencia, la de Goebbels, cínico vocero de prensa y propaganda del exterminador nazismo: “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.
Los profesionales de los medios de comunicación masiva y directa, debemos entregar un servicio de calidad para el bien común si se persigue, sinceramente, lo que constituye el positivo fin de la comunicación: que los contenidos de la información sean verdaderos e íntegros, sin ofender a la humanidad y a la justicia, desterrando la difamación.
Que los modos de informar sean honestos, respetuosos de la dignidad de las personas. Que unan a los peruanos para alcanzar los objetivos más altos, con verdad, en la Navidad de paz, de cada día.
Decir la verdad sobre la vida humana, debe ser el centro de la ética de los medios de comunicación.
Sé que solo la verdad nos hará realmente libres. Confío en que terminará imponiéndose, como clima para la necesaria paz interior y social. Tiempo de Navidad, es tiempo de paz, una invitación a repensar en el mensaje primigenio. Que la verdad sea la noticia, siempre.
(*) Catedrático U. Ricardo Palma
Candidatos deberán informar sobre sentencias y militancia
25.12.09 Comercio
NUEVAS REGLAS DE JUEGO CON MAYOR TRANSPARENCIA
Candidatos deberán informar sobre sentencias y militancia
Cambios a ley de partidos incrementa número de firmas para inscripción. Omisión de datos en hoja de vida implica denuncia penal y expulsión.
Los candidatos de partidos políticos ya no podrán mentir en sus hojas de vida. A partir de hoy deberán indicar la relación de sentencias condenatorias que hayan tenido, así como su anterior militancia en otros grupos políticos, según la Ley 29490, la cual modifica la Ley de Partidos Políticos, publicada ayer en “El Peruano”.
¿Qué pasará con quienes no cumplan con la norma? Serán retirados del partido por el cual postulan y también podrán ser denunciados penalmente.
A propósito de omisiones de los candidatos, hay dos casos recientes. Uno es el de la parlamentaria andina Elsa Malpartida, quien ocultó al Partido Nacionalista que había pertenecido a Sendero Luminoso entre 1989 y 1994, año en el que se acogió a la ley de arrepentimiento. El segundo caso es el del congresista aprista Mario Alegría, quien fue sentenciado en enero del 2001 por hurtar electricidad.
Sobre los alcances de la nueva norma, el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, opinó que el elector tendrá mejores condiciones de información en las próximas elecciones. Agregó, sin embargo, que el JNE aún debe establecer un reglamento adecuado para inscribir candidaturas, el cual garantice que la Ley de Partidos Políticos se cumpla cabalmente.
El experto en temas electorales Fernando Tuesta Soldevilla dijo, en cambio, que se trata de una medida ineficaz. “No es que haya muchos candidatos de calidad dudosa y experiencia personal cuestionable, sino que los propios partidos inscritos son cuestionables y efímeros”.
Indicó que la modificación no cambiará la situación del Congreso. “Mucha gente quizás no ha sido condenada, pero su comportamiento no es adecuado. El “mataperro” (Miro Ruiz), el “comepollo” (José Anaya) no tenían condenas. Son personas que nunca han estado en una vida política partidaria”.
La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas (PAP), resaltó la nueva ley, y adelantó que ya se está trabajando una ley que sanciona el transfuguismo.
OTRAS MODIFICACIONES , La nueva ley también incrementa el número de firmas que los partidos deberán presentar para lograr su inscripción, pasando del 1% del padrón electoral al 3%. El mismo requisito se solicitará para constituir movimientos y organizaciones políticas locales. Ahora se necesitará el 3% de los electores que votaron en las elecciones anteriores dentro de la circunscripción donde se inscribe la agrupación local. Estas dos modificaciones entrarán en vigencia después de los comicios electorales del 2011.
Asimismo, la inscripción de los movimientos de alcance regional o departamental se cancelará si no superan el 5% de los votos válidamente emitidos en el proceso electoral en el que participen.
SEPA MÁSNo solo los partidos podrán recibir financiamiento privado, sino también los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales.
La prohibición de recibir contribuciones económicas de empresas estatales, confesiones religiosas, de partidos políticos y agencias de gobiernos extranjeros incluye a los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales. Ningún candidato puede recibir donaciones directas.
Todos los partidos y movimientos deberán prever un sistema de control interno.
Las agrupaciones deben realizar elecciones internas por lo menos una vez cada 4 años.
Solo el 3% de los electores del país milita en partidos políticos
25.12.09 Comercio
SEVERA ADVERTENCIA SOBRE INFORMALIDAD
Solo el 3% de los electores del país milita en partidos políticos
De los 18 millones de peruanos capacitados para sufragar en las próximas elecciones, menos del 3% están inscritos en partidos políticos.
SEVERA ADVERTENCIA SOBRE INFORMALIDAD
Solo el 3% de los electores del país milita en partidos políticos
Los votantes sin militancia suman más de 17 millones, afirma Elías Mendoza.
De los 18 millones de peruanos capacitados para sufragar en las próximas elecciones, menos del 3% están inscritos en partidos políticos.
Así lo aseveró Elías Mendoza Habersperger, precandidato a la presidencia por Acción Popular, quien explicó que el electorado que elegirá al próximo presidente y los demás cargos electivos estará constituido por 17’300.000 votantes independientes.
“El electorado decidirá por quién votar por razones subjetivas y personales. Los votantes serán atraídos por el mensaje, la imagen, los rostros, la naturalidad, la capacitación profesional y gerencial, la seriedad de las iniciativas, no alrededor de ideologías. El candidato será más importante que el partido político que lo proponga”, explicó Mendoza.
“Hay una opinión equivocada de que los gobiernos dictatoriales son más eficientes que los democráticos. No es así. El ejercicio principal de un gobierno democrático es buscar consensos alrededor de planteamientos serios debidamente sustentados y acertadamente ejecutados. La democracia es un valor en sí misma que requiere, eso sí, eficiencia gerencial y probada honestidad administrativa”, afirmó.
MÁS DATOS Elías Mendoza Habersperger fue elegido por el denominado Grupo Parlamentario de Acción Popular como precandidato a la Presidencia de la República. La propuesta ya fue inscrita en el comité electoral del mencionado partido.
Mendoza resume las líneas maestras de su programa en la frase “Desarrollo en libertad”.
De vuelta a las realidades y a los mitos J.Paredes
De vuelta a las realidades y a los mitos Por: Juan Paredes C.
Y de paso, quienes vivimos asociados a la política, en la medida que esta constituye un factor de poder, sufriremos un efecto similar.
Así las cosas, los candidatos en camino al partidor electoral municipal y presidencial, hasta donde pueden ser llamados así, son y serán, como sostiene el acciopopulista Mendoza, más importantes que los partidos o los movimientos que los propongan.
Mientras la política peruana no sepa cuáles son las realidades que pisa y cuáles los mitos que la rodean, vivirá cada vez más engañada de sí misma.
Y de paso, quienes vivimos asociados a la política, en la medida que esta constituye un factor de poder, sufriremos un efecto similar.
Lo peor de todo es que los actores, es decir los políticos en ejercicio o por ejercer, confunden las realidades con los mitos, como considerar, por ejemplo, que la democracia peruana está basada en partidos y movimientos políticos y que ellos son, naturalmente, parte de ese sistema, supuestamente institucionalizado.
La realidad, como lo pinta en esta página el precandidato presidencial de Acción Popular, Elías Mendoza Habersperger, es que solo el 3% de un electorado de 18 millones de ciudadanos, milita en los partidos y movimientos. Lo que quiere decir que el “sistema de partidos” al que alude el mito, existe solo en los libros de inscripción del Jurado Nacional de Elecciones y de la ONPE.
Más formal que realmente hablando, claro que hay partidos: Apra, PPC, Solidaridad Nacional, Perú Posible, Fuerza 2011 (una conjunción fujimorista de Cambio 90, Nueva Mayoría, Vamos Vecino), Partido Nacionalista, Unión por el Perú. Pero los militantes netos apenas bordean el millón. ¿Qué vemos entonces? Al mito y a la realidad, codo a codo, disputándose un lugar bajo el sol.
En el Congreso, el mito de “la representación política” aparece en las bancadas como una extensión de los partidos. ¿Cómo esas bancadas no van a estar desconectadas de las bases que dicen representar, si 17 millones de ciudadanos son despartidizados, esto es, absolutamente ajenos a la vida y milagros de las organizaciones políticas vigentes, cuyos cuadros activos han decrecido en lugar de aumentar? He ahí una de las razones de la crisis del Congreso, donde, como ya sabemos, los mitos superan largamente a las realidades.
Así las cosas, los candidatos en camino al partidor electoral municipal y presidencial, hasta donde pueden ser llamados así, son y serán, como sostiene el acciopopulista Mendoza, más importantes que los partidos o los movimientos que los propongan.
viernes, 25 de diciembre de 2009
Navidad con Decretos de Urgencia Dr. H. Campodonico
25.12.2009
Navidad con Decretos de Urgencia Por Humberto Campodónico
Dice la Constitución que el Presidente puede “dictar medidas extraordinarias, mediante DU con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia” (Art. 118).
Pero cuando se analizan los DU se aprecia que muchos de ellos no cumplen con los requisitos del Art. 118 (*).
Es por eso que, por ejemplo, el contrato de Taboada tuvo tantos problemas (aquí el ex ministro Allison dijo que lo quisieron coimear con un millón de soles), los que se agravaron con la concesión de Paita, donde el nuevo dueño, TPE, elevó las tarifas como le dio la gana.
El problema con las concesiones es que el gobierno concibe las asociaciones público-privadas como proyectos donde el Estado financia y garantiza la inversión privada. Pero ni siquiera considera el interés nacional que tiene el gasoducto sur andino (daría energía a las regiones más pobres del Perú y sería una palanca para un desarrollo macrorregional ahora que ya termina la Interoceánica al Brasil (sí lo hizo Chile cuando la estatal ENAP, aliada con empresas privadas, construyó en 4 años el Terminal de regasificación en Quintero, logrando su diversificación energética).
Navidad con Decretos de Urgencia Por Humberto Campodónico
Como regalo de Navidad –y como anuncio en serio de lo que se viene– ayer jueves el gobierno publicó 7 Decretos de Urgencia, con lo cual el total de los DU en el 2009 se elevó a 123. Esta cifra constituye un récord histórico y casi duplica los 69 DU que se dictaron en el 2002.
Dice la Constitución que el Presidente puede “dictar medidas extraordinarias, mediante DU con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia” (Art. 118).
Pero cuando se analizan los DU se aprecia que muchos de ellos no cumplen con los requisitos del Art. 118 (*).
Es el caso del DU 034 que provee recursos para proyectos de la Municipalidad de Tarma y también del DL 117 (publicado ayer) que autoriza al Ministerio de Transportes a derivar S/. 124.8 millones al tren eléctrico.
No solo eso. Como el APRA controla la Comisión de Constitución, encargada de analizar los DU, en los hechos el Congreso no los fiscaliza, por lo que todos quedan tal cual.
El DU 121 es el más preocupante de los publicados ayer, pues, de un lado, prolonga la vigencia del DU 047 2008 y, de otro, establece la lista de los proyectos prioritarios que deben ser puestos en marcha por ProInversión. El problema del DU 047 2008 es que restringe y limita las opiniones previas que deben dar los organismos del Estado (lo que incluye a la Contraloría y los organismos reguladores) respecto de los contratos de concesión (Art. 6, ver “Reguladores cállense la boca”, cristaldemira, 23/9/2009).
Es por eso que, por ejemplo, el contrato de Taboada tuvo tantos problemas (aquí el ex ministro Allison dijo que lo quisieron coimear con un millón de soles), los que se agravaron con la concesión de Paita, donde el nuevo dueño, TPE, elevó las tarifas como le dio la gana.
Aunque usted no lo crea, el ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, acaba de declarar que los exportadores piuranos podrían irse al Ecuador por las altas tarifas de TPE (TERMINALES PORTUARIOS EUROANDINOS).
Pero en lugar de reconocer el problema y corregirlo, anulando la concesión, el gobierno lo ignora y emprende la “fuga hacia adelante”. Ahora están incluidos, además del puerto de Salaverry (cuya población ya comenzó a protestar) y Marcona, Chavimochic, Majes, San Lorenzo (¿?), el segundo paquete de aeropuertos regionales y las carreteras Ica-Chile y Sullana-Ecuador (donde seguramente los concesionarios harán caja con los peajes para, después comenzar a construir, como ha sucedido con las concesiones Cerro Azul-Ica y Pativilca-Huarmey).
El problema con las concesiones es que el gobierno concibe las asociaciones público-privadas como proyectos donde el Estado financia y garantiza la inversión privada. Pero ni siquiera considera el interés nacional que tiene el gasoducto sur andino (daría energía a las regiones más pobres del Perú y sería una palanca para un desarrollo macrorregional ahora que ya termina la Interoceánica al Brasil (sí lo hizo Chile cuando la estatal ENAP, aliada con empresas privadas, construyó en 4 años el Terminal de regasificación en Quintero, logrando su diversificación energética).
A estos problemas de fondo se añade otro, que es tanto más preocupante: gobernar con DU es saltarse a la garrocha el Congreso y el resto de las instituciones del Estado para que se haga lo que el Presidente quiere.
Ese es el autorregalo de García para este año (electoral) que ya tenemos encima.
IGUAL LES DESEAMOS FELIZ NAVIDAD
EL GOLPE DE GARCIA Dr. Sinesio Lçópez
25.12.2009
El golpe de García Por Sinesio López J.
Desde una perspectiva institucional, el problema de la democracia peruana no es solo el Parlamento. Es también el caudillismo de García.
Como ella fue rechazada por la mayoría de los congresistas, propuso el referéndum para imponerla. Es muy probable que esta nueva propuesta sea bloqueada igualmente por el Congreso.
¿Qué pretende García con el despliegue de estas estrategias?
La disolución del Congreso es una vieja idea de García desde el primer año de su gobierno.
¿Cuáles son las propuestas de las oposiciones para frenar a García?
El golpe de García Por Sinesio López J.
Desde una perspectiva institucional, el problema de la democracia peruana no es solo el Parlamento. Es también el caudillismo de García.
Como todo caudillo, García detesta las instituciones, maltrata al Congreso, incumple la ley de partidos, prescinde del Apra como partido de gobierno y pretende manipular arbitrariamente los diseños electorales.
Aprovechando el desprestigio abismal del Congreso, García quiere arrasar con él. Para lograrlo ha ensayado diversas estrategias. La primera fue la renovación por mitades.
Como ella fue rechazada por la mayoría de los congresistas, propuso el referéndum para imponerla. Es muy probable que esta nueva propuesta sea bloqueada igualmente por el Congreso.
Ante esa situación, ensaya una tercera propuesta: invoca para una reforma constitucional una cuestión de confianza que sólo se aplica al gabinete.
Como este despropósito tampoco va a pasar, García podría ensayar una cuarta estrategia: nombrar un nuevo gabinete que haga suya la renovación por mitades y colocar al Congreso frente a la actitud suicida de ser disuelto si no lo aprueba a fardo cerrado.
¿Qué pretende García con el despliegue de estas estrategias?
Varios son, al parecer, sus objetivos.
El primero, levantar sus alicaídos bonos librando una batalla contra una institución desprestigiada y vilipendiada todos los días por todos los medios de comunicación.
El segundo, imponer a como dé lugar el voto voluntario para excluir a los ciudadanos que votan contra el modelo económico neoliberal.
El tercero, someter al Congreso a sus designios de caudillo autoritario.
El cuarto, desplazar la atención ciudadana desde los problemas sustantivos de la economía (crisis de crecimiento, empleo, desigualdad, pobreza) al campo meramente institucional.
El quinto, crear una situación de impase político y constitucional que justifique la amenaza de un autogolpe al estilo de Fujimori.
En resumen, García busca reordenar el escenario político en sus propios términos caudillistas y revertir la imagen de gobernante antipopular que proyecta hacia AL.
La disolución del Congreso es una vieja idea de García desde el primer año de su gobierno.
¿Por qué la ha transformado actualmente en estrategia?
Hay varias razones.
-La primera es la proximidad de las elecciones del 2010 y del 2111.
García quiere recuperar los perdidos gobiernos regionales que tuvo el Apra entre el 2001 y el 2006. Contribuye al logro de ese objetivo la aprobación de la doble vuelta electoral de los gobiernos regionales que no superen la barrera del 30%.
No es cierto que ella otorga legitimidad de origen ni ayuda a legitimidad por desempeño y a la gobernabilidad.
Lo único que busca esa ley es fragmentar más al electorado de las regiones y bloquear cualquier alternativa de cambio en ellas.
-La segunda es que García quiere aprovechar la debilidad de la oposición política –de derecha y de izquierda– para frenar a la oposición social.
-La tercera es que García se siente ahora más libre para tomar decisiones en diversos campos luego de que la crisis económica internacional debilitara a la coalición social con la que gobierna, especialmente a los organismos financieros.
Hasta se atreve a cambiar ministros de economía sin consultar con nadie. El problema es que, con García suelto en plaza, cualquier cosa puede pasar.
¿Cuáles son las propuestas de las oposiciones para frenar a García?
Aparte de la denuncia, ninguna. Sugiero, por eso, una en el campo institucional: cambiar la forma de gobierno.
Pasar del presidencialismo, que permite y legitima los extravíos de García, al semipresidencialismo. Esto implica tres cambios fundamentales: diferenciación del jefe de Estado del jefe de gobierno, elección del primer ministro por el Congreso y renovación parlamentaria por tercios.
Esta forma de gobierno tiene al menos dos virtudes: combinar adecuadamente la estabilidad y el cambio y oxigenar mucho a la política.
jueves, 24 de diciembre de 2009
BRITISH MEDICAL JOURNAL: Papá Noel no es un buen ejemplo para los chicos
BRITISH MEDICAL JOURNAL: Papá Noel no es un buen ejemplo para los chicos
Así lo afirma un estudio del British Medical Journal. También dice que las empresas usan su figura para vender comida chatarra y hasta cigarrillos y alcohol. Del mito al consumismo.
Pero fue Tim Burton con la animada The Nightmare before Christmas, traducida como El extraño mundo de Jack, el que marcó un antes y un después a través de su característica oscuridad.
Dic. 2009Porque es obeso y sedentario (British Medical Journal)Papá Noel no es un buen ejemplo para los chicos
Así lo afirma un estudio del British Medical Journal. También dice que las empresas usan su figura para vender comida chatarra y hasta cigarrillos y alcohol. Del mito al consumismo.
Personaje polemico Silvina HerreraNoche de paz.
A pesar de los cuestinoamientos, la Navidad sigue siendo una celebración familiar.
A pesar de los cuestinoamientos, la Navidad sigue siendo una celebración familiar.
La mesa servida con aromas exquisitos y sabores estridentes, el mismo arbolito gastado, el brindis de media noche, los regalos, la sidra y el pan dulce, son parte de una tradición que se repite año tras año cada 24 de diciembre.
Una fecha que llena de ilusiones a la mayoría, y que también trae algo de nostalgia.
Pero desde hace años es el personaje de Papá Noel el que despierta la mayor atracción y el que hizo crecer a niveles inimaginables el impulso comercial de la Navidad.
La figura de un señor barbudo, gordo, sedentario, abrigado, vestido de rojo, con trineos y al grito de “jo, jo, jo” fue la que desencadenó la fascinación por la Nochebuena.
Pero al parecer, según un informe del British Medical Journal, Papá Noel resulta en realidad un mal ejemplo para los chicos por ser obeso, adicto al alcohol, fumador e irrespetuoso de las normas de tránsito.
Los investigadores científicos comparan a Papá Noel con Ronald McDonald porque ambos tienen un nivel de popularidad similar y son iconos negativos para la salud de los niños, según afirman. “Las compañías lo obligaron a vender cigarrillos y alcohol, y ahora en algunas partes del mundo lo tenemos también en publicidades de comida chatarra.
¿Debemos dejar que Papá Noel venda fast food?
Son preguntas de salud pública que deberíamos hacernos”, escribe el profesor Nathan Grills, uno de los autores del informe.
Además, considera que es preocupante que “Papá Noel consuma tantas cantidades de alcohol y encima conduzca su trineo cuando no está en condiciones de hacerlo” y agrega: “Al menos, podría repartir los regalos trotando”.
El árticulo británico cuestiona que Papá Noel se haya convertido en un personaje mediático utilizado por las compañías para lograr vender y vender, sin tener en cuenta que su figura no constituye un ejemplo para los chicos. “Es importante que los modelos de nuestros hijos den una imagen de personas que llevan una buena alimentación y realizan ejercicios diarios en una sociedad en la que la mayoría de los niños sufren de obesidad”, indica el estudio.
Los científicos además critican que esta figura comercial de un Papá Noel que fuma y bebe sin control pueda llevar a los chicos a preguntarse si eso es algo correcto.
“Los chicos aprenden por imitación; si ven a Santa Claus fumando, dudarán de la enseñanza que dice que el tabaco es perjudicial para la salud”, indica Grills.Marketing navideño.
El mito actual de Papá Noel cuenta que vive en el Polo Norte, rodeado de duendes, y que se prepara todo el año para repartir los regalos a los niños en todo el mundo occidental.
Fue la empresa Coca Cola que lo recreó en los años 30 y popularizó aún más al personaje, hasta convertilo en un símbolo de consumo.
Su figura se hizo famosa en todo el universo cristiano y en Argentina fue incorporado casi con naturalidad, a pesar de lucir un traje ultra abrigado para los 30 grados del verano sudamericano.
A pesar de que el festejo ya trasciende el hecho religioso y se convirtió en una tradición familiar, desde la creencia cristiana, “Santa Claus” todavía despierta resistencia.
El filósofo Raúl Petrinelli, profesor de Teología de la Universidad del Salvador, asegura: “El mito de Papá Noel como hoy se lo conoce es algo extra cultural, importado de Estados Unidos, hay que volver a las fuentes. Nunca fue propio de nuestra idiosincracia, hubo un buen marketing detrás para imponerlo. La concepción de los regalos viene de la antigüedad, no era necesario importar algo porque ya exsitía”.
Sobre la consideración de que se trata de un mal ejemplo, indicó: “No sé si tanto, pero representa una visión distorisionada de la realidad, ¿por qué tiene que ser una persona obesa la que hace los regalos?
La ilusión en los chicos se puede generar de otras formas más sanas”. Petrinelli asegura que él le dice a sus hijos que el que reparte regalos no es Papá Noel, sino el niño Jesús.
Los ateos y quienes responden a otras religiones también festejan la Nochebuena, y algunos hasta arman el árbolito y compran regalos.
“Mis padres se enojan, pero lo hago para no ver a mis chicos tristes mientras sus amiguitos festejan”, dice Mariana D, perteneciente a la comunidad judía.
Muchos pensadores contemporáneos reflexionan con una mirada crítica sobre los cambios que la figura de Papá Noel trajeron al tradicional festejo y la llamada mercantilización del mito navideño.
La historiadora María Sáenz Quesada, consultada por PERFIL, afirmó: “El personaje de Papá Noel está traído de afuera. La esencia de la Navidad es la paz y la reunión con la familia.
La preparación espiritual de esta fecha fue modificada y ahora se trata más de una fiesta de consumo”.
Cuando el cine se ríe de la Nochebuena
La industria del cine es uno de los productos culturales que más retrató el mito navideño y que repitió una y otra vez los tópicos conocidos sobre Papá Noel y la Nochebuena.
Sin embargo, algunas pocas películas dejan de lado los lugares comúnes y se ríen de la Navidad. Uno de los films pioneros fue la francesa Papá Noel es una basura de Jean Marie Poiré, del año 1982, sobre un grupo de personas comunes que coinciden una tarde de Nochebuena en una oficina de servicios sociales.
Pero fue Tim Burton con la animada The Nightmare before Christmas, traducida como El extraño mundo de Jack, el que marcó un antes y un después a través de su característica oscuridad.
El personaje de Jack lidera la fiesta de Halloween, pero un día se aburre y decide que quiere hacer el trabajo de Papá Noel, claro que en vez de repartir regalos alegres lleva en los paquetes serpientes y arañas.
Puro humor melancólico en un mundo repleto de encanto.Con producción de los célebres hermanos Coen, en 2003 llegó Un santo no tan santo, un retrato de la decadencia en el que Billy Bob Thornton interpreta a un Papá Noel drogadicto que odia a los chicos y se burla de todas las creencias conocidas sobre la Navidad
ARAOZ, APUNTALARÁ POLITICA ENTREGUISTA
Aráoz apuntalará política entreguista
Jue, 24/12/2009 Mario Huamán CGTP
Rechazo. Dirigente sindical resalta que ella impulsó a la mala el TLC con EEUU.
Jue, 24/12/2009 Mario Huamán CGTP
Rechazo. Dirigente sindical resalta que ella impulsó a la mala el TLC con EEUU.
Y ante probable agudización de conflictos sociales, CGTP evalúa qué medidas tomará al respecto.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, se pronunció sobre la elección de Mercedes Aráoz como nueva ministra de Economía.
“Este nombramiento significa la profundización de la política económica entreguista y de libre mercado, que ha venido impulsando a través de los Tratados de Libre Comercio (TLC)”, señaló.
Agregó que esa continuidad significa la agudización de conflictos sociales, a raíz de la privatización fraudulenta de los recursos y puntos comerciales estratégicos como el puerto de Paita y el del Callao.
“Con los antecedentes de Aráoz en el tema de Bagua, cuando dijo que si se derogaban los decretos legislativos se caería el TLC y eso no ocurrió, sólo queda esperar más licitaciones fraudulentas”, dijo.
Según el dirigente, el gobierno continúa su política de “oídos sordos” y en lugar de atender los reclamos de la población, opta por la represión, como en el reciente caso de la minera Río Blanco, donde dos comuneros fueron baleados por la espalda presuntamente por miembros de la Policía al servicio de la minera.
La impunidad de estos crímenes, dijo, es ejemplo de ello.
Huamán expresó su preocupación porque el presidente García tendrá, por intermedio de Aráoz, el control de los fondos públicos en sus manos, para usarlos en la próxima campaña electoral del APRA.
Sobre la posibilidad de llevar el pliego de reclamos a la ministra, Huamán dijo que Aráoz ya dejó en claro que no tiene voluntad de diálogo con los gremios.
Con respecto al resto del gabinete, el líder sindical coincidió con los sectores de oposición que los señalan como ”secretarios de Estado” porque cumplen un papel más sumiso que ejecutivo.
En las próximas semanas la Coordinadora Político Social y la CGTP anunciarán las medidas que tomarán frente a esta situación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)