domingo, 22 de noviembre de 2009

El mundo de hoy no es mejor

Principal » Le Monde Diplomatique; Año III, Número 31 Noviembre 2009
El mundo de hoy no es mejor
A veinte años de la caída del Muro de Berlín
Ignacio Ramonet*
Ya han transcurrido dos décadas desde que el Muro de Berlín fuera derribado, pero en ese lapso se han construido otros no menos infamantes, y no ha hecho más que fortalecerse la muralla que separa a ricos y pobres, al Norte y al Sur.
El 9 de noviembre de 1989 caía el Muro de Berlín. Veinte años después, mientras el capitalismo, a su vez, vacila bajo los golpes de una crisis sistémica, ¿qué balance se puede establecer de las dos décadas que acaban de transcurrir? ¿Por qué otros muros, igual de indignantes, no se han derribado?
Simbólicamente, el hundimiento del Muro de Berlín marca la conclusión de la Guerra Fría así como el fin –aunque la Unión Soviética no se disolvería hasta diciembre de 1991– del comunismo autoritario de Estado en Europa. Pero no el fin de la aspiración de millones de pobres a vivir dignamente en un mundo más justo e igualitario.El Muro de Berlín se hunde debido, por lo menos, a tres hechos capitales ocurridos durante la década de 1980:
1. Las huelgas de agosto de 1980 en Polonia, que ponen en evidencia una contradicción fundamental: la clase trabajadora se opone a un presunto “Estado obrero” y al supuesto “Partido de la clase obrera”. La teoría oficial sobre la que se basaba el comunismo de Estado se viene abajo.
2. En Moscú, en marzo de 1985, Mijaíl Gorbachov es elegido secretario general del Partido Comunista de la URSS. Lanza la “perestroika” y la “glasnost”, y activa, con las precauciones de un artificiero, la reforma del comunismo soviético.
3. Durante la primavera boreal de 1989, en Pekín, en vísperas de una visita de Mijaíl Gorbachov, miles de manifestantes reclaman reformas similares a las que se llevan a cabo en la URSS. El Gobierno chino hace intervenir al Ejército. Resultado: cientos de muertos y condena internacional del régimen de Pekín.
Cuando, en el otoño boreal de 1989, ciudadanos de Alemania del Este salen a la calle para exigir reformas democráticas, las autoridades dudan en disparar o no sobre las multitudes. Moscú anuncia que sus tropas estacionadas en Europa del Este no participarán en ninguna represión. La intensidad de las manifestaciones se multiplica. La suerte está echada. El Muro de Berlín cae. En unos meses, uno tras otro, los regímenes comunistas de Europa son barridos. Incluidos los de Yugoslavia y Albania.Constatación importante: el sistema se desploma por descomposición interna, y no a causa de una ofensiva del capitalismo que lo habría derrotado. En esos años, Estados Unidos se halla en grave recesión tras el “Lunes negro” de Wall Street acaecido dos años antes (el Dow Jones había caído, el 19 de octubre de 1987, un 23%). Pero la interpretación que se dará es que, en el enfrentamiento que opone, desde el siglo XIX, el comunismo al capitalismo, éste se ha impuesto. Por KO. De ahí una suerte de ebriedad intelectual que hará creer a algunos en el “fin de la historia”.
Error fatal. Al perder a su “mejor enemigo” –el que, mediante una relación de fuerzas constante, le obligaba a autorregularse y a moderar sus pulsiones– el capitalismo se dejará arrastrar por sus peores instintos. Olvidando la promesa de hacer que el mundo se beneficie de los “dividendos de la paz”, Washington impone en todas partes, a marchas forzadas, lo que cree ser la idea triunfal: la globalización económica. Es decir, la extensión al conjunto del planeta de los principios ultraliberales: financiarización de la economía, desprecio por el medio ambiente, privatizaciones, liquidación de los servicios públicos, precarización del trabajo, marginación de los sindicatos, brutal competencia entre los asalariados del mundo, deslocalizaciones, etc. En resumen, una vuelta al capitalismo salvaje. El multimillonario estadounidense Warren Buffet proclama: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos” (1).
Inmensa derrota moral
En el plano militar, Washington despliega su hiperpotencia: invasión de Panamá, guerra del Golfo, ampliación de la OTAN, guerra de Kosovo, marginación de la ONU… Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush y sus “halcones” deciden castigar y conquistar Afganistán e Irak. Reducen la ayuda a los países pobres del Sur y lanzan una cruzada contra el “terrorismo internacional” utilizando todos los medios, incluidos los menos nobles: vigilancia generalizada, tortura, “desapariciones”, prisiones secretas, penales ilegales como el de Guantánamo… Creen en un mundo unipolar, dirigido por unos Estados Unidos hegemónicos, seguros de sí mismos y dominadores.
El balance será desastroso: ninguna victoria militar real, una inmensa derrota moral y una gran destrucción ecológica. Sin que los principales peligros hayan sido eliminados. La amenaza terrorista no ha desaparecido, la piratería marítima se agrava, Corea del Norte se ha dotado de armas nucleares, Irán podría hacerlo… Medio Oriente sigue siendo un polvorín…
El mundo ha pasado a ser multipolar. Varios grandes países –Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica– forjan alianzas al margen de las potencias tradicionales. En Suramérica, Bolivia, Ecuador y Venezuela exploran nuevas vías del socialismo. Hasta el recurso al G-20 con motivo de la crisis económica global confirma que los países ricos del Norte no pueden solventar en solitario los principales problemas mundiales.La oportunidad histórica que constituía la caída del Muro de Berlín se ha desperdiciado. El mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales –alimentaria, energética, ecológica y económica– da miedo. Las desigualdades han aumentado. La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres… El muro que separa el Norte y el Sur permanece intacto: la malnutrición, la pobreza, el analfabetismo y la situación sanitaria incluso se han deteriorado, particularmente en África. Por no hablar del muro tecnológico.
Además, se han levantado nuevos muros: como el edificado por Israel contra los palestinos; o el de Estados Unidos contra los migrantes latinoamericanos; o los de Europa contra los africanos… ¿Cuándo decidiremos destruir de una vez para siempre todos esos muros de la vergüenza? ♦
REFERENCIA
1 The New York Times, 26-11-06.
*Director de Le Monde diplomatique, España

Habla Pinochet हिल्देब्रन्द्त


Habla Pinochet PorCesarHildebrandt
Para entender al gobierno de Chile -a este y a los que vengan porque Chile sí tiene visiones de largo plazo- hay que entender a sus fuerzas armadas.Y para entender a sus fuerzas armadas hay que llegar al núcleo duro de su doctrina.Esa doctrina tiene muchas expresiones desde que Diego Portales construyera la Constitución de 1833.Y una de esas expresiones -quizá la de mayor influencia- es la que Augusto Pinochet Ugarte virtió en su libro “Geopolítica”.Leamos a Pinochet (me remito a la segunda edición de ese libro, de Andrés Bello Editores, 1974):“Existen además numerosos principios o leyes con respecto a la modalidad en la expansión de los Estados; así tenemos algunos como:-Ley del menor esfuerzo: El autor de esta ley es Otto Maull, quien expresó que la expansión de los Estados se materializa en dirección hacia las líneas de menor resistencia, tanto física como demográfica, que presentan los Estados vecinos.-Ley de la oportunidad: Se realiza en cuanto a tiempo, es decir aprovechando los momentos políticamente favorables, como sucede cuando el Estado vecino o el por agredir se encuentra débil (internamente débil).-Ley de los espacios. Los Estados de área pequeña, cuyos pueblos posean una vitalidad grande, tienden a dilatar el espacio de que disponen inicialmente...”Más adelante, hablando de las llamadas “leyes de Ratzel” -Friedrich Ratzel, teórico alemán creador del concepto “espacio vital”-, Pinochet abunda con absoluta sinceridad:“También se aumenta el espacio cuando la solidez cultural de un Estado ingresa a otro de menor capacidad, pasando a constituir el segundo un granero del primero. Porque, en este caso, el Estado inferior normalmente abre sus puertas y sus mercados, estableciéndose un intercambio intenso con ventajas lógicas para el Estado de mayor capacidad cultural por cuanto será él quien aprovechará las fuentes de materias primas (explotación) y entregará, en cambio, sus productos elaborados (distribución)...”Pinochet, que toma al pie de la letra la definición que de la palabra Estado hizo el acuñador del concepto de la geopolítica, el sueco Rudolf Kjellen (“organismo biológico”, “ser vital supraindividual”), parafrasea la llamada quinta ley de la expansión de los Estados -según Ratzel- con estas palabras:“En su crecimiento y expansión, el Estado tiende a incluir secciones políticamente valiosas: líneas de costas, cuencas de ríos, llanuras y regiones ricas en recursos”.No olvidemos que cuando escribió este libro (1968) Pinochet era coronel, especialista en Estado Mayor y profesor de Geopolítica de la Academia de Guerra del Ejército de Chile. No podía imaginar siquiera que algún día encabezaría uno de los golpes de Estado más cruentos de Latinoamérica y de allí, probablemente, la transparencia casi conmovedora con la que se refiere a “los Estados vivos” -una constante alusión tácita a la vitalidad del Chile del siglo XIX-.“Todo Estado que incrementa su poderío siente la necesidad de extenderse”, escribe en la página 222. Y por si alguien dudara, sermonea:“La expansión de los Estados conduce fatalmente a un conflicto que sólo puede solucionarse en dos formas: 1) Por mutua y pacífica integración; o Por subordinación de un Estado a otro, lo que puede suceder de una forma pacífica o por las armas...Todo Estado debe vivir preparado para cualquiera de estas eventualidades”.A pesar de lo palurdo que pudo parecer para la mayoría, Pinochet siempre fue considerado, por sus compañeros de armas, un intelectual y un referente. Su libro sobre Tarapacá -“La Guerra del Pacífico. Campaña de Tarapacá”- es uno de los mejores y más exaustivos estudios sobre ese capítulo decisivo de la guerra que Chile ganara. Y sus teorías sobre geopolítica continúan impartiéndose en las escuelas castrenses de Chile.De modo que estas citas no son las de un general exaltado ni periférico: son parte de una esencia doctrinaria que el ejército de Chile fraguó desde los comienzos de la República.Es posible, entonces, que la política más agresiva de Chile en relación al Perú proceda directamente de los cuarteles. Y que la Concertación -traumatizada con el recuerdo de 1973- no tenga otro remedio que marchar con el paso de ganso que le marcan los uniformados. Triste papel el del “socialismo” posmoderno. Ministros patéticos en su prochilenismo, periodistas que parecen cónsules de Santiago -la señora Rosa María Palacios, por ejemplo-, harían bien en leer a Pinochet. Leerían, al fin de cuentas, al padre tutelar de ese modelo económico impuesto a sangre y fuego que tanto les fascina

NUESTRA REALIDAD: ELECCIONES CMP 2010-2011


Médicos-Perù
A los médicos peruanos:

Hoy 22 de noviembre 2009 , asisteremos a las elecciones de la nueva dirigencia médica peruana a nivel del CMP.
Deseamos expresar nuestra profunda preocupación y reto ante la realidad ante los que nos encontramos los médico peruanos, veamos algunos aspectos de nuestros colegas candidatos:
Para la reflexión y acción : que quieren ?, que fueron ? y con quienes ? DE LOS CANDIDATOS AL Colegio Médico del Perú: PERIODO 2010-2011

LISTA Nº 2 COMPROMISO MEDICO POR EL PERU
www.compromisomedico.pe
Dr. CIRO MAGUIÑA VARGAS: Candidato Decano Nacional, patrocinado por los colegas ex decanos Amador Vargas y Max Cárdenas.
Fue Vice Decano en la gestión del colega Amador Vargas (2006-2007)

Dra. CARMEN FAJARDO UGAZ: Candidata a Vice Decana, Lista Dr. Ciro Maguiña
-Fue Secretaria del Exterior, gestión del colega Isaías Peñaloza (2004-2005)
-Fue Decana CR III. junto con ex - Decano Amador Vargas (2006-2007)

DR. JUAN VILLENA V.: Candidato a Secretario Interior Lista Dr. Ciro Maguiña
-Es Director Ejecutivo Comité Ejecutivo del SISTCERE), gestión actual del
Castro (2008-2009)
-Es miembro CONAYS (Comité Nacional de Acción y Solidaridad Médica, actual

gestión colega Castro। (2008-2009)
-Fue Secretario del Interior, gestión del colega Amador Vargas (2006-2007)

DR. ALFONSO MENDOZA F. : Candidato a Vocal de la Lista de Ciro Maguiña
-Fue Vocal, gestión colega Alvaro Vidal (2002-2003)

DRA. VIRGINA GARAYCOCHEA C. Candidata accesitaria Nº 1 Lista Dr. Ciro
-Fue Vocal , gestión colega Amador Vargas (2006-2007)

LISTA Nº 4 CAMBIO Y DIGNIDAD
www.cambioydignidad.com
DR. JULIO CÉSAR VARGAS LA FUENTE Candidato Decano Nacional
-Fue Vicepresidente FMP, gestión colega Isaías Peñaloza (2000-2001)

DRA। ROSMERY HINOJOSA P., candidata Vice decana, lista colega Julio Vargas
-Actual Directora Administrativa del Instituto Materno Perinatal
DR. PACO CASTILLO C., candidato a Secretario Interior, lista colega Julio Vargas
-Miembro Comité de Asuntos Internos del CR III, actual gestión (Dr.

Deustua 2008-2009
Dr. PILAR FRISANCHO C., candidata a Secretaria del Exterior lista Julio Vargas
-Fue candidata en elección anterior por la Lista del APRA.
- Actual responsable de la Oficina de Defensa del Asegurado. ESSALUD


DR. ROBERTO CARBONEL P., candidato a Tesorero, lista colega Julio Vargas
-Es vocal de la actual gestión del colega Julio Castro (2008-2009)

Dr. LUIS MIGUEL SANCHEZ HURTADO, candidato a Vocal, lista colega Julio Vargas
-Es candidato para la Dirección del Hospital Loayza, (actualmente en proceso).

Dr. JULIO RAMIREZ V. candidato a Vocal, lista colega Julio Vargas
- Es miembro Comité Ejecutivo del SISTCERE), gestión actual colega Castro
2008-2009


LISTA Nº 6 UNIDAD MÉDICA
http://unidadmedica.org/

DR। ISAIAS PEÑALOZA RODRIGUEZ, candidato Decano Nacional , candidato “oficial” del actual decano CMP(2009-2009)
-Fue candidato a decano nacional elección anterior

-Fue Decano Nacional (2004-2005) ।

DR. SANTIAGO VINCES R., candidato Vice decano, lista colega Isaías Peñaloza
-Presidente de la Asociación Nacional de Médicos de la Seguridad Social –
ANMSSOP.
-Fue, Director General SERUMS 1988. MINSA.
-Fue Secretario -General MINSA 1989.

DRA. MARTA RONDÓN RONDÓN, Candidata a Secretaria del Interior Lista COLEGA Isaias Peñaloza
- Es Vice Decana de la actual gestión del colega Julio Castro (2008-2009)

-DR. SEGUNDO SECLÉN SANTIESTEBAN, Candidato a Secretario del Exterior Lista colega Isaías Peñaloza
-Secretario General, FMP (1990-1992) gestión del colega Luis Flores P.(Hoy
asesor del Ministro Ugarte y Presidente de Concurso de Directores)
-Es candidato a la Dirección del Hospital Nacional Cayetano Heredia (en proceso)

DR. HIPÓLITO NAMUCHE PIZARRO, candidato a Tesorero Lista de Isaías Peñaloza
-Multiples cargos en gestión colega Castro y
-Secretario de Actas y Archivos 1997-199 FMP Isais Peñaloza

DRA. ADELMA OTAYZA DELGADO, candidata a Vocal Lista colega Peñaloza
-Es tesorera de actual gestión colega Castro (2008-2009)

DR. AMADEO SÁNCHEZ GÓNGORA, candidato a Vocal Lista colega Peñaloza
-Es Presidente Cuerpo Médico Instituto Materno Perinatal (2008-2009)

DR.AUGUSTO ZAMORA HERRERA, candidato a accesitario Lista colega Peñaloza
Es Secretario Organización ANMMS (2009-2010). Gestión colega . Palomino

COMPARTAMOS ALGUNAS OBSERVACIONES :

.- Siguen manejando los mismos colegas desde hace más de 20 años.
-Existen médicos que buscan cargos, sin interesarle con quien, con el ganador…।
-Médicos pertenecen a diferentes grupos, antes aliados ahora opositores, expresión de un transfugismo médico …….que es un estigma negativo, que en le Congreso es tipificado de corrupción ??
-Participación reiterada de los colegas, con cualquier lista ???.
-Conflicto de intereses (candidatos que actualmente ejercen direcciones de confianza: candidatos a directores de hospitales ? ; actuales dirigentes de Cuerpos Médicos; actuales dirigentes de ANMMS, actuales dirigentes de ANMSSP; médicos que actualmente ejercen cargos en el Consejo Nacional en diferentes comisiones.
- Que intereses políticos defienden los candidatos ??? o estamos en una isla ? los cargos son TECNO-POLITICOS. Son apolíticos ?? será que por eso no avanzamos. O prevalece interés personal y de amigos ? Donde están los médicos partidarizados ????
-Cual es el posicionamiento explicito de los candidatos ante el gobierno de turno ?, ante el estado ?.

Colega: QUE HACER ??


JUNTARNOS TODOS LOS MÉDICOS comprometidos a la causa médica y a la nación, somos la mayoría। Apoyamos y ahora estamos frustrados de nuestra histórica “cúpula dirigencial clásica” que resulta que todo los logros no están a la altura de las aspiraciones de los médicos, realmente son resultados mediocres desde hace 20 años, sin desconocer las conquistas clásicas de los nombramientos masivos que han alterado la dinámica de los establecimientos públicos por no tener una ley médica como otros países, para los tiempos actuales।

Porque no se cumple la ley de trabajo médico ?? si los autoridades sectoriales (ministros, vice-ministros, directores, etc y los directores y jefes institucionales son médicos, ES QUE EL CODIGO DE ETICA NO SIRVE ? O LA ETICA SOLO SE PRACTICA CUANDO NO SE TIENE CARGO Y PARA NUESTROS DIRIGENTES son intocables los médicos funcionarios ?? ojala en el Congreso Extraordinario ad hoc con participación de los médicos de base Y NO COMO LOS QUE SE HAN VENIDO HACIENDO QUE NO ACREDITARON ¡!!!…….(planteado por médico-Hospital Loayza en el VIII Congreso Médico CMP, y no recogido EN SU INFORME DEL colega Castro, decano saliente); para analizar la situación actual del médico peruano y la formulación de la NUEVA LEY DEL TRABAJO MÉDICO PERUANO, que es de consenso nacional y urgencia profesional médica.
Hemos observado a lo largo del tiempo las alianzas como ahora (Apra, fujimorismo, “variopinta izquierdista” y “todos los gobiernos de turno”) SIN EL RESPETO A LOS MÉDICOS DE BASE, con el fin de permanecer en los cargos, pero sin resultados concretos ( como estamos ¿??? Cada vez peor (costo de
vida alto, sueldos congelados, no hay acreditación del pre grado ni el postgrado, y lo que existe NO ES UTIL!!! No hay acreditación de establecimientos de salud!!!! NO HAY CAPACITACIÓN MÉDICA ESTRATEGICA, los cuerpos médicos no significan nada para el CMP……no son sus bases, pero cotizamos, y eligimos ??????????? También se planteo un evento nacional para redefinir la nueva LEY DEL CMP: moderna, participativa, descentralizada, estandarizada y padronizada……..y superar los clásicos ofrecimientos y justificaciones de una vida institucional vegetativa y
la razón de su existencia nosotros los médicos postergados por ejemplo 20 años con una Ley de Trabajo Médico sin cumplirse y actualmente desfazada a la demanda social de los médicos…., NADA ESENCIAL SE CUMPLE (150 HORAS, NOMBRAMIENTOS, SUELDOS IGUALES A ESSALUD, Y LO QUE SE CUMPLE A MEDIAS (concurso a direcciones de hospitales) con altos signos de favoritismo y participación mediocre de nuestros representantes principalmente del CMP

Como decimos LOS MÉDICOS (MINISTRO=MÉDICO, VICE MINISTRO=MÉDICO, DIRECTORES=MÉDICOS, ????? COMISIONES DE CONCURSO LA MAYORIA =MÉDICOS ¿??????????????, Y DONDE ESTA EL CODIGO DE ÉTICA ???? QUE HIZO EL CMP ?? QUE HACE ¿??? QUE HARÁ ?????????????????????????????????
Médicos-Perú (RESERVA MÉDICA NACIONAL PARA LA TRANSPARENCIA Y EL CAMBIO DE LOS ORGANISMOS MÉDICOS), independientemente de los resultados, porque es más de lo mismo, invocamos a los médicos peruanos VIGILANTES POR LOS auténticos interés del médico y la nación, a participar como el control social de nuestro dirigentes del CMP y seguir agrupándonos para decididamente CAMBIAR EL CMP, planteando y haciendo que se cumpla el sentir de los médicos de base y no de los clásicos dirigentes; necesitamos juntarnos y organizarnos para un futuro transparente del CMP, al servicio del médico, su familia y la nación, no al servicio del grupo o grupos; ya conocidos que ostentan el poder hace muchos años।

NECESITAMOS PARTICIPAR DEL GRAN CAMBIO que ya empezamos estamos juntos contigo ।!!! ahora es el CMP, mañana será el gobierno y el Estado.


¿ COMPROMISO CON QUÉ ?? ¿¿ COMPROMISO CON QUIENES ? ?
CONTRA EL TRANSFUGISMO MÉDICO : clásico y de nuevo tipo ?

LOS MÉDICOS QUEREMOS COHERENCIA/CONSECUENCIA/
TRANSPARENCIA-COMPROMISO CON EL MÉDICO Y LA NACION ?
¡¡¡¡Médicos-Perú, estará siempre contra el oportunismo !!!

PARTICIPEMOS ACTIVAMENTE PARA QUE EL 2010-2011 .
NO SEA MÁS DE LO MISMO……y PEOR.. ???
TRABAJEMOS PARA EL CAMBIO AUTENTICO, LIBRES SIN MANIPULACIONES DE NINGÚN TIPO ¡!!!
Por un CMP que defienda al médico y no a los seudo grupos de poder gremial y los gobiernos de turno.




Médicos-Perú
RESERVA MÉDICA NACIONAL
ETICA-MORAL, GREMIAL, TECNICA, CIENTIFICA Y POLITICA
2009

EL COLMO!

EL COLMO! EX PARLAMENTARIOS COBRAN HASTA S/. 7 MIL 500, AFIRMA DIARIO LOCAL

El colmo. Un total de 311 ex parlamentarios reciben pensiones que superan, en la mayoría de los casos, los siete mil 500 soles, sin distinguir si el legislador fue desaforado por irregularidades o es prontuariado, informa el diario Perú 21.
CongresoAndina
Rómulo León Alegría cobra S/.3,643 y Agustín Mantilla a S/.7,368.

Los ex parlamentarsio se acogieron a la llamada "cédula viva" aplicada a través del Decreto Ley 20530, dictado por el régimen militar.
Para acceder a este beneficio, muchos de los ex legisladores sumaron su tiempo de servicio en el Parlamento con el de otra actividad en el Estado y así multiplicaron sus ingresos. Esto a pesar de que ni siquiera completaron cinco años de gestión, señala en un informe el diario
Perú21.
Por ejemplo, el ex diputado de Cambio 90, Vladimiro Zegarra, quien ni llegó al año de función porque fue desaforado luego de asesinar a un efectivo de la Policía Nacional en Cusco, en 1991, cobra siete mil 539 soles, más que muchos policías juntos, señala el diario.
También se han beneficiado algunos cuya única experiencia legislativa fue integrar el Congreso 2000-2001, o los que solo ocuparon una curul en el Parlamento disuelto por Fujimori al año y ocho meses de gestión.
En julio de 2001, la Mesa Directiva del Congreso, presidida por Carlos Ferrero Costa, aprobó el Acuerdo de Mesa 436 por el que se otorgaba un bono adicional mensual solo para los ex legisladores pensionistas de la 20530.
Con este acuerdo,
Rómulo León Alegría incrementa su pensión de S/.410 a S/.3,643 y Agustín Mantilla duplica la suya a S/.7,368.
Ferrero reconoció que accedió a un pedido de los asociación de ex parlamentarios y que también decidió que el Congreso asuma la pensión de los ex presidentes: Alejandro Toledo percibe lo que es el sueldo de García, S/.15,600.