La hora de una izquierda moderna

10 dic. 2010
.
Por Enrique Bernales Ballesteros

.

La política no es una ciencia exacta.
.
Sus decisiones se mueven en el campo de la predictibilidad y la estimación del riesgo.
.
Sí, la política es riesgo, pero este debe ser razonado.
.
Se dice en estos días que Fuerza Social comete un error al saltar al vacío de un camino propio y que correr sola sólo le costará la inscripción.
.
Asumimos que verla acompañada, con Toledo por ejemplo, es un buen deseo o un consejo sano.
.
Pero esa opción tampoco elimina el riesgo de convertirla en acompañante menor, sin identidad propia, que como proyecto político emergente, suponemos es lo que más interesa ahora a Fuerza Social..
¿Por qué entonces no preferir el riesgo de una candidatura propia que responda más auténticamente a este perfil de nueva izquierda, moderna y democrática?
.
Tal candidatura, además de contar con el respaldo de una lideresa que logró capturar y cautivar Lima, despertaría dos factores de indudable arrastre electoral: simpatía y novedad.
.Se dirá que Villarán no tiene capacidad de endose. Ese argumento pertenece al conservadurismo político, que no acepta la existencia de cambios en el ciudadano peruano.
.
Su equivocación radica en que no ve los cambios que se vienen operando en la conducta promedio de los peruanos: mayor autoestima e independencia; seguridad y capacidad para emprender cosas nuevas en lo económico, en lo social y, por tanto, en lo político.
.
En un contexto de esta fluidez, es lógico admitir que si Fuerza Social nomina un candidato propio, parte de esa ciudadanía expectante y emprendedora se vuelque hacia ese lado.
.
El ciudadano nuevo es concreto y antropomórfico, no vota por estructuras ni organizaciones; vota por personas con talento, carisma, trabajo y decisión para construir un espacio con proyecto..
El otro argumento de quienes rebaten la potencialidad de Fuerza Social es que ella sólo obtuvo segundos y terceros lugares en varios de los distritos donde compitió.
.
Bastaría sumar esos cocientes electorales para caer en la cuenta del enorme potencial de su electorado, lo que le significaría colocar algunos representantes por Lima en el Congreso.
.
Fuerza Social cuenta, además con bases en Junín, Cajamarca y San Martín, y con movimientos regionales ajenos al humalismo y a los remanentes de la izquierda marxista de los 80.
.
Ven en ella una organización política que ofrece esa opción de modernidad, democracia y justicia a la que aspiran.
.
Está también el mayoritario electorado joven y socialmente transversal que apoyó a Susana Villarán y que se constituye como un grupo dinámico en el que los mensajes, muy interesantes en su visión de la sociedad, circulan muy rápido, especialmente en Internet..
Esta izquierda moderna reconoce el valor y eficacia necesaria del crecimiento económico a través del mercado y no comparte tesis estatistas ni cambios bruscos que asusten a la inversión privada.
.
Rechaza los modelos autoritarios, pero reclama, en cambio, inclusión, mejor distribución del ingreso, acabar con la pobreza y construir una sociedad más justa y abierta a las oportunidades para todos.
¿Por qué esa izquierda moderna y sensata sólo es posible en Chile, Brasil o Uruguay?
¿Por qué esa izquierda democrática no podría postular candidato propio a través de Fuerza Social?
Su presencia, con la personalidad que más coherente e inteligentemente la represente en el 2011, debiera ser gravitante para el enriquecimiento del sistema político peruano.

SALTÓ LA PUS Rosa María Palacios

El escándalo provocado por el pago de una indemnización por despido arbitrario al ex Presidente de EsSalud debería servir para poner en agenda una de las reformas pendientes más urgentes que reclama el Estado peruano.

¿Usted podría trabajar en una empresa en donde los derechos y obligaciones de cada trabajador difieren no por su capacidad, talento o mérito, sino por la fecha o forma de su ingreso? ¿Podría haber paz laboral en una oficina en la que, por hacer idéntico trabajo, tres personas ganan sumas diametralmente distintas? ¿Serán felices las fiestas en las que un trabajador tiene una gratificación equivalente a un sueldo, su colega recibe una que no pasa de S/.200 y otro, tal vez, no reciba nada?

En el Estado coexisten tres (y hasta cuatro) regímenes laborales. Los ‘privilegiados’ tienen el régimen laboral de la actividad privada. Estos, por lo general, trabajan en instituciones creadas en los últimos veinte años. Tienen más ventajas económicas y reconocimiento de más derechos pero no tienen la estabilidad en el puesto que garantizaba un ‘nombramiento’ en las normas de carrera pública. La indemnización por despido debería estar prohibida por ley, porque se presta a toda clase de corruptelas que no se dan en el sector privado. Así, un empleado puede pactar (con su alita más para el jefe) su ‘despido’, cuando en realidad se va de todas maneras y cobra una jugosa indemnización al Estado, que no le corresponde. El caso de Barrios y los demás implicados es escandaloso porque no existe ni siquiera remotamente una situación que pueda equipararse a un despido arbitrario.

Los ‘antiguos’ y relegados están en el régimen de la Ley de Carrera Pública o el DL 276, que data del último gobierno de Belaúnde. Estos trabajadores son nombrados, pero los nombramientos para el servicio civil están prohibidos desde hace veinte años, por lo menos, por razones de austeridad. ¿Cómo entonces el Estado sigue contratando trabajadores? Bajo dos modalidades informales. La primera, llamada con el eufemismo de ‘servicios no personales’, contrata trabajadores sin derecho a nada que no sea un pago mensual. Este gobierno transformó el sistema en el llamado CAS, que reconoce, luego de años de una situación injusta, algunos derechos a estos trabajadores. La segunda modalidad es el contrato de locación de servicios puro y simple para asesores y consultores.

Como pueden ver, el caos como sistema. Esto no puede conducir sino a la institucionalización de la informalidad y a las prácticas corruptas. La reforma, postergada por décadas, no puede esperar más. A este paso, hasta los congresistas van a pedir la indemnización por despido arbitrario si es que no son reelectos!

Y en un punto aparte, como votante registrada en San Isidro, no puedo sino manifestar mi indignación por un acto de torpeza mayúscula, en el mejor de los casos, o de racismo y censura, en el peor, realizado por la Municipalidad de San Isidro contra la muestra ‘La Chalina de la Esperanza’. Los vecinos esperamos una disculpa y una explicación.

REVELAN QUE PRESIDENTE ALAN GARCÍA INAUGURÓ OBRA ‘FANTASMA’

Una investigación de la periodista Paola Ugaz para IDL Reporteros precisa que el presidente Alan García inauguró, el 22 de agosto de este año, en el Callao, un gigantesco sistema de inspección aduanera (un escáner), que permitiría una veloz inspección aduanera, sin necesidad de abrir contenedores, con lo que se acelerarían los trámites de importación.

Como consta en un video, lo acompañaban la entonces ministra Mercedes Aráoz; el ministro de Producción, José Nicanor González y el ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. La anfitriona fue la superintendenta de Aduanas, Nahil Hirsh, actual jefa de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Alan García, en su discurso, se mostró más que festivo. “La felicito por esto”, le dijo el Presidente a Hirsh. Y agregó: “que puede hacer 35 escáner por hora… escanear 35 contenedores por hora es, en verdad, un avance tecnológico inmenso (…) alegría… porque el Perú avanza”.

Sin embargo, la investigación revela que el presidente García inauguró algo prácticamente inútil, pues tras su partida el escáner quedó “cerrado, apagado, virgen de contenedores, sin funcionar, hasta hoy”.

En noviembre, IDL-Reporteros estuvo en el complejo aduanero y comprobó que éste ni siquiera tenía visos de empezar a funcionar.

No se había terminado de construir la pista para el ingreso de los camiones, ni la curva con radio de giro suficiente para camiones de 40 toneladas. Además, no entró ni salió ningún camión; y junto al escáner, dos funcionarios chinos instruían a 10 empleados peruanos sobre la utilización del mismo.

Desde abril de 2006, en la primera gestión de la superintendenta Nahil Hirsh, se decidió invertir en el proyecto cerca de 23 millones de soles. Cuatro años después, se ha gastado 35 millones de soles y el escáner aún no funciona.

MÁLAGA NO CONVENCIÓ A NADIE

En medio de las críticas y reclamos de los congresistas, la presidenta ejecutiva del Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP), María Luisa Málaga, negó que el canal del Estado haya hecho un uso irregular de su señal al transmitir la ceremonia de proclamación de la candidata aprista, Mercedes Aráoz, y aseguró que todos los postulantes a la presidencia tendrán el mismo trato.

En ese sentido, la funcionaria afirmó que existe un cronograma al respecto, y que este jueves se transmitirá, por ejemplo, la proclamación de Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio.

Sin embargo, ante la precisión de los congresistas, quienes le exigieron más detalles al respecto, Málaga admitió que dicho cronograma lo elaboró recién el lunes pasado. Es decir, el mismo día que se originaron las críticas contra el canal del Estado por la transmisión en vivo y, en su totalidad, de la ceremonia aprista, hecho que fue calificado de vergonzoso.

Asimismo, señaló que no se cortó la programación del medio estatal para difundir la proclamación de Meche Aráoz, pues este evento se transmitió durante el noticiero de la una de la tarde.

También señaló que no se transmitió la última actividad que realizó el ex presidente Alejandro Toledo el 10 de noviembre, “porque eso fue acto partidario, donde anunció su candidatura y no la proclamación de la misma”.

QUE RENUNCIE

Al respecto, el congresista Luis Galarreta no quedó conforme con la explicación de Málaga y aseguró que el directorio de canal 7 recién hizo el lunes el cronograma con la presentación de los demás candidatos, “por los duros cuestionamientos que se lanzaron contra el medio estatal”.

“(Málaga) dijo primero que desde el 17 de noviembre venía coordinando (la transmisión de las ceremonias de proclamación de las candidaturas) con los jefes de prensa de los postulantes. Pero si existe esa voluntad, ¿por qué no lo hicieron público? ¿Por qué se quedaron callados? Felizmente, luego ella admitió que el cronograma lo hizo recién ayer. Claro, por todos los cuestionamientos”, manifestó.

El congresista indicó que la declaración de la funcionaria dejó mal parados a algunos congresistas apristas, como Luciana León, quienes al intentar defenderla, empezaron a señalar que ya existía un cronograma que había sido elaborado semanas atrás.

Galarreta pidió la renuncia de Málaga, aunque aseguró que eso depende del Ministerio de Cultura, donde IRTP está adscrita. Dijo, además, que si es necesario, se solicitará la interpelación del titular de dicha cartera, Juan Ossio, para que dé una mayor explicación sobre el manejo del canal 7.

La Legisladora Lourdes Alcorta calificó como vergonzoso lo hecho por canal 7 y aseguró que eso fue una “metida de pata”. “Manifiesto mi queja por ese uso y abuso indebido del canal del Estado. Ese canal no es la chingana de nadie”, manifestó.

Por su parte, el congresista Víctor Andrés García Belaunde indicó que evalúa presentar una moción de censura contra el presidente del Consejo de Ministros, José Antonio Chang, a no ser que se presente una explicación razonable sobre el ‘Caso canal 7’.

Elección de Aráoz violó Ley de Partidos

Los 164 delegados apristas que el domingo pasado ratificaron la candidatura de Mercedes Aráoz fueron convocados por el Tribunal Nacional Electoral de esa agrupación y no por su Congreso Nacional, tal y como lo establece la Ley de Partidos Políticos.

Así lo hizo notar el abogado Guillermo Olivera Díaz, quien indicó que, por tal motivo, dicha convocatoria es nula y, por lo tanto, también la candidatura de la ex ministra de Economía.

Olivera señaló que el Tribunal Nacional Electoral del Apra está conformado apenas por tres personas; mientras que el Congreso implica una mayor participación de la militancia.

Asimismo, señaló que las modificaciones que realizaron a su estatuto –a fin de permitirle a Aráoz participar por dicho partido- las hizo el Tribunal y no el Congreso, como debió hacerse a fin de no pisotear la norma que rige a los partidos políticos.

Este cambio (que incorpora la figura del ‘invitado’) se realizó el pasado 20 de noviembre, a través de la directiva N° 006 firmada por el Tribunal Nacional Electoral, firmado por Víctor Raúl Díaz Chávez, Carlos Salazar Romero, Miguel Villegas Guerra y Leonardo Cuéllar Macavilca.

Esta modificación –realizada por el mencionado tribunal-, fue calificada por Olivera como ilegal, porque, según dijo, a dicha instancia no le competía hacerlo.

“La Ley de Partidos Políticos dice que es el estatuto el que determina la forma de elección, vía delegados, para una candidatura a la presidencia. Sin embargo, el estatuto aprista no tiene ninguna norma referida a que se tenga que invitar a quien no es aprista. Como no la tiene, recién el 20 de noviembre el Tribunal Nacional Electoral dio una directiva para poder invitar a alguien. El problema es que este tribunal no tiene ninguna competencia para hacer eso, porque ello lo tiene que hacer el estatuto del partido, vía un congreso nacional”, explicó.

“Ella ha violado la Ley de Partidos Políticos y la Constitución Política porque el artículo 35 señala que los partidos se rigen conforme a ley; no dice conforme a directivas, sino conforme a ley (la Ley de Partidos Políticos)”, agregó.

En tal sentido, Olivera concluyó que la candidatura de Aráoz es nula e ilegal. “Hay hasta una conducta delictiva porque hay falsedad genérica”.

Nuestro presidente en Peru debe estar temblando por wikileaks

Buenos días: Como dice el lector el Dr. Alan debe estar temblando, seguro que allí aparecen todas las exigencias y coimas relacionados con el TLC de Perú con EEUU, la introducción de transgènicos, las ordenes dadas por la DEA para bombardear parte de Perú, etc. Pero lo más importante es el reino de las coimas en Perú, las coimas y extorsiones de las mineras como Rió Blanco, las fugas de Uranio del desierto de Bayovar que se va a Ecuador y luego a Venezuela e Irán con autorización peruana, ¿qué habrán dado los chinos para tener una ventana económica en Perú y estar en el TLC e introducir a producción d e sus fabricas a Perú y a EEUU? Ya me imagino los comentarios, en Perú todos los funcionarios son sobornables, las licitaciones las gana el que aporta la más grande coima. Lamula.pe http://lamula.pe/2010/11/29/29-documentos-secretos-y-396-confidencial... Wikileaks filtrará 1388 documentos sobre Perú enviado por Edwin Chávez publicado el 29/11/2010 a las 12:05 AM
Si bien en la página de descarga de Wikileaks aún es imposible acceder a los contenidos de todos los cables, sobre todo de Perú, sí se puede acceder a la clasificación que la organización ha hecho de los mismos. Con respecto a nuestro país existen 1 388 cables que habrían sido enviados por funcionarios de la embajada norteamericana en Perú. De esa cifra 29 son secretos, 396 confidenciales y 963 inclasificados. En la página de Blawyer detallan algunos alcances:
1. Los cables van de 1985 a febrero de 2010, aunque en su mayoría corresponden a los últimos seis años de ese periodo. Así, los años con mayor incidencia de documentación son: 2005 (368), 2006 (426), 2007 (281), 2008 (132), 2009 (146) y 2010 (20). Esta tabla muestra el desagregado año por año. 2. Estos documentos están clasificados según etiquetas, donde cada etiqueta corresponde a un tema en particular. Entre los documentos enviados por la Embajada en Lima, los asuntos más frecuentes son: Asuntos de Gobierno Interno (648), Relaciones Exteriores (540), Asuntos Económicos (344), Comercio Exterior (325), Seguridad (316), Inteligencia (252), Viajes (214), SNAR (201), Derechos Humanos (167), Inversión Externa (159) y Terrorismo (119). Esta tabla muestra el número de incidencias de cada etiqueta de los 1388 documentos. 3. A su vez, las combinaciones de asuntos más frecuentes son: Seguridad, Aviación Civil, Viajes (51); Comercio Exterior, Condiciones Económicas, Inversión Extranjera, Asuntos de Gob. Interno y Política Exterior (14), Asuntos de Gob. Interno e Inteligencia (42); Asuntos de Gob. Interno, Inteligencia, Derechos Humanos y Venezuela (15); entre otros cuyo significado aún no está disponible como SNAR, KCRM, Seguridad, Relaciones Exteriores (50). 4. Otros asuntos con menos incidencias son Venezuela (39), Acuerdos Militares y de Defensa (43) y Chile (29). Se sabe que con el transcurso de los días -tal vez horas- Wikileaks empezará a ampliar el número de cables por embajadas. Actualmente ya se puede acceder a los documentos diplomáticos de varios países. visite mi blog http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.com

Comisión de la Verdad II

Lun, 29/11/2010

Por Javier Diez Canseco

El escándalo Barrios, el último de una interminable sucesión de hechos de abuso del poder y corrupción que exhibe el gobierno, ha seguido el patrón de costumbre. Una vez evidente, García se deshace del personaje, usualmente una persona de su absoluta confianza y que ha desarrollado un cargo en el que se maneja muchísimo dinero (como Essalud), y lo llena de adjetivos. Esta vez, el término fue “vivazo”, aunque el sucesor en el Ministerio del Interior, el ya famoso general Hidalgo, lo llenó de elogios y agradecimientos por su efímero pase por el Ministerio.
Este esquema no es nuevo. Es más bien reiterativo y poco creativo. Se apoya, además, en una noción de Fujimori que García denostó en algún momento memorable. La idea de que el Jefe de Estado es un “caído del palto”, una suerte de bobalicón e ingenuo creyente en la humanidad que es sorprendido por desleales elementos de su entorno que se aprovechan del poder que él les delega. Pero García ya nos enseñó que en política no hay caídos del palto y que él, sin duda, no es la excepción a la regla.
Uno de los casos más memorables fue el de Agustín Mantilla, su secretario personal, viceministro y, luego, ministro del Interior durante su primer gobierno. Acusado de delitos de lesa humanidad –que van desde la matanza en El Frontón, donde estuvo presente durante la operación que culminó con más de 140 muertos, hasta la actuación del Comando Rodrigo Franco, que tiene en su cuenta numerosos desaparecidos y ejecuciones extrajudiciales– Mantilla fue también hombre de confianza en el manejo de dinero en cuentas en Israel y EEUU. Las investigaciones desde el Congreso demostraron que tuvo a su cargo más de 2 millones de dólares que, muy probablemente, vinieron de las comisiones en compras de equipos israelíes para la policía, con algunos de quienes después serían proveedores de Montesinos.
Mantilla fue también, como lo recuerda un ‘vladivideo’ el contacto con Montesinos para arreglar el reingreso de Alan a la política y el apoyo del Apra al fujimorismo en su tercera versión. Pero cuando todo esto fue evidente, Alan lo soltó y, fiel a las reglas de la camorra o de la lealtad política, Mantilla nunca habló y se comió la cárcel para no dar cuenta de nada. Lo “separaron del partido”, pero todos lo hemos visto operando en Chimbote, en Pueblo Libre y arreglando elecciones de miembros del TC en un restaurante de Lima. Un “expulsado” con poderes intactos.
Lo mismo podríamos decir de León Alegría. De ministro de su primer gobierno a “rata”, pero con acceso al despacho presidencial, a los grandes “empresarios” que vienen a hacer negocios, a los ministros (desde el premier hasta los encargados por ramas de interés). O de su abogado gratuito, “don Bieto”, que también llegaba a las alturas y ahora solo parece tener acceso a los albañales. ¿Y de Jorge del Castillo, encumbrado a candidato aprista y hoy limitado a sobrevivir después que los escándalos de los petroaudios, encargado de levantarle el brazo a Mercedes Aráoz como candidata en el cargo que él aspiraba? ¿O Alva Castro, caído después de los escándalos del famoso shock de inversiones?
El uso y abuso del dinero público en contratos y licitaciones –que ha habido al por mayor– así como en liquidaciones por servicios prestados por asesores (estoy informado de que el ex premier Velásquez Quesquén llegó a tener más de 30 asesores, todos pagados con sueldos de más de 10,000 al mes) luego “despedidos” con jugosas indemnizaciones, es enorme. ¿Cuánto dinero se habrá movido en concesiones petroleras o mineras? ¿Y en normas para evadir cumplir con los derechos de los pueblos? ¿O en no imponer el impuesto a las sobreganancias mineras?
Un nuevo Congreso, el 2011, debería conformar una Comisión de la Verdad II, abocada a investigar y echar luz sobre la corrupción posFujimori y especialmente con Alan García que, pocos lo dudan, tiene muchas cuentas que dar al país. ¿Cuántos casos Barrios hay? ¿Por qué no se aclara lo de los petroaudios? ¿Quién responde por concesiones fraudulentas? Esa es una tarea central del Congreso del 2011, pues el actual encarpetó todo.

ESSALUD NO PODRÁ ATENDER ASEGURADOS

ESSALUD NO PODRÁ ATENDER ASEGURADOS

La situación se complica para los que aportan al seguro. El secretario general del Sindicato de Trabajadores del Hospital Guillermo Almenara de Essalud, Flavio Rojas, denunció ayer que está en riesgo la atención de los asegurados, pues hace once días, el ahora ministro del Interior, Fernando Barrios, firmó un convenio con su sucesor Félix Ortega para que los efectivos de la Policía Nacional y sus familiares reciban atención en la red de 400 hospitales.

“Si ya tenemos problemas para atender a siete millones de asegurados, ahora atenderemos a 350 mil más, entre efectivos y familiares que no van a aportar nada económicamente a EsSalud. En ese convenio solo han quedado en que los afiliados a EsSalud podrán utilizar los únicos dos hospitales policiales y sus policlínicos. Hay una desventaja total”, aclaró.

Pero eso no es todo. El legislador Víctor Andrés García Belaunde denunció que la caótica situación que atraviesa EsSalud en la atención a los usuarios se debe, también, al incremento de la burocracia que se registró durante este gobierno, específicamente durante toda la administración de su presidente y dirigente aprista Fernando Barrios.

“Con Barrios se incrementó en 40% el gasto de personal, además de realizar pagos indebidos de hasta 280 millones de soles a empresas ligadas a él”, aclaró, añadiendo que debido a esto Ortega se ha visto en la necesidad de exigir al Estado que le reintegren los 580 millones de soles que dejaron de descontarle a los trabajadores de su última gratificación y aguinaldo.

Para el congresista, “lo peor es que ahora se está promocionando los servicios de EsSalud –como si fuera una clínica privada- a 65 soles por persona cuando el descuento en la planilla de los asegurados supera los 100 soles. Si se corre el riesgo de no cubrir los gastos de los asegurados es por la mala gestión y por el dispendio de dinero”, denunció.

Es por esta situación que García Belaunde insistirá en la aprobación de su proyecto de ley para que no se descuente a los trabajadores el pago por seguro hasta el 2014, pues se quiere demostrar que EsSalud administra de manera deficiente sus recursos, al grado de tener a 20 empleados por cada cama pero que no realizan ningún tipo de atención a pacientes sino que se dedican a labores administrativas.

Perú cae al puesto 109 en clasificación mundial sobre libertad de expresión

Perú cae al puesto 109 en clasificación mundial sobre libertad de expresión
Mié, 20/10/2010 - 18:39

Las constantes agresiones recibidas por los hombres de prensa en nuestro país, ha hecho que el Perú caiga al puesto 109 en la clasificación anual sobre la libertad de prensa que divulga Reporteros Sin Fronteras (RSF) .

.
El ranking de este año, muestra que nuestro país ha tenido un descenso de 14 puestos en comparación con el del año pasado, donde se ubicó en el puesto 85. RSF detalla que Perú baja de posición todavía más, "debido a un conjunto de agresiones, siempre muy elevado, pero también a censuras ordenadas desde las altas esferas y al abuso de procesos contra la prensa".
.

Dentro de estos atentados contra la prensa RDF recuerda principalmente el juicio contra el ex alcalde de Pucallpa Luis Váldez, en febrero de este año, quien fue dejado en libertad a pesar de las pruebas que lo señalaban como autor intelectual del asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández ocurrido el año 2004.
.

Ranking en general
.

Los primeros países dentro de este ranking son Finlandia, Islandia, Noruega, Holanda, Suecia, Suiza, Austria, Nueva Zelanda, Estonia, Irlanda, Dinamarca y Japón. La primera gran potencia en aparecer es Alemania en el puesto 17; Estados Unidos ocupa el 19.
.

También se señala que Cuba es el único país donde no se admiten medios independientes, y México el más peligroso para los que ejercen el periodismo por los constantes crímenes del narcotráfico.
.

Cabe mencionar que este ranking es elaborado a través de un cuestionario que mide el nivel de agresión contra los periodistas, es decir, que mientras la libertad de expresión se vea más quebrantada, el puntaje será mayor.

EL Gran teatro del mudo.................

Para inaugurar el reconstruido Teatro Municipal, el ballet municipal escenificó la segunda escena de “La Hija del Faraón”, ambientada en Egipto.No será la guerra del fin del mundo, pero la campaña del 2011 promete rapidez y una lucha a muerte para imponerse sobre la fragmentación. Puede resultar más interesante si Castañeda logra convertirse en el hablador y Keiko convence a una parte del electorado de que lo suyo no será la fiesta del chino. Humala solo romperá su techo si persuade al votante de que no encarna una utopía arcaica. Y Toledo buscará chapotear en tales corrientes como el pez en el agua que cumple los requisitos del mal menor.
Una de las grandes preguntas se esconde en las posibilidades de los cachorros, aquellos outsiders que aterrizan en el tablero electoral. Fuerza Social busca el paraíso en la otra esquina de la otra izquierda. Lourdes Flores, la señorita de Tacna a la que se le escapó el municipio por asociarse a un millonario importador de vehículos chatarra con antecedentes dudosos, cavila sobre el destino del PPC. En el APRA, además de Alan García, ya ni siquiera queda claro quiénes son los jefes.
Salimos de una campaña de infarto para entrar a otra. Es la etapa más intensa del juego político. Donde se busca la verdad de las mentiras. Donde alcanzar la Presidencia de la República es para unos pocos la tentación de lo imposible.
Para usar la terminología de la academia sueca, es la cartografía local del poder.
El merecido premio Nobel de Literatura otorgado a Mario Vargas Llosa capturó los titulares de la semana.
Pero el escribidor no dejó de opinar sobre la coyuntura política de su lejano país. Consideró que Susana Villarán no es ningún peligro y recibió una temprana visita de felicitación por parte de Alejandro Toledo, que también estaba en Nueva York.
Si reconocimientos de tal magnitud incidieran en el chúcaro voto nacional, Keiko Fujimori y Ollanta Humala resultarían quiñados. Pero, como bien lo sabe el novelista y ex candidato, la cosa no es siempre así.
Sin ir más lejos, MVLl estuvo entre quienes convencieron a Lourdes Flores de lanzarse a la piscina municipal para detener el avance del candidato más emparentado con el fujimorismo. Pero ni Cayo Mierda hubiera anticipado el giro de los acontecimientos.
TODOS LOS HOMBRES DEL ALCALDEAhora fue Luis Castañeda quien aprovechó las circunstancias para montar el primer capítulo de su puesta en escena. El lunes 11 debió renunciar a la alcaldía para participar en las próximas elecciones, como lo ordena la ley. El ulular de las sirenas en la Plaza de Armas amenazaba con mandar a los peatones a los hospitales de la Solidaridad de donde salieron las ambulancias.
El alcalde salió al damero como una imagen en procesión seguido por la muchedumbre y en la noche asistió a la inauguración del restaurado Teatro Municipal. Cuando al presidente Alan García le preguntaron sobre las internas de su partido, respondió:
“Yo no me meto en esas cosas. Aquí estoy parado con mi candidato”.
Era en son de broma. Pero igual sirvió para alimentar entre algunos diarios aquella hipótesis de la candidatura doble: la de Alfonso Ugarte como un trámite para sacar una bancada aceptable y la de fondo para garantizar un sucesor potable. García y Castañeda llevaban idénticas corbatas.
Según el último sondeo de Datum, Castañeda (21%) sigue en preferencias a Keiko Fujimori (23%), pero le ganaría en segunda vuelta. Detrás siguen Alejandro Toledo (14%) y Ollanta Humala (12%).
Chiclayo será una de las primeras ciudades que visitará Castañeda. La coordinadora de la zona norte es la congresista Fabiola Morales. Al sur fue enviado Martín Bustamante para reactivar comandos regionales en Cusco, Arequipa y Puno.
Rafael López Aliaga coordina el equipo de plan de gobierno luego del piteo desatado por la presencia de Enrique Bernales. Ángel Delgado está a cargo de las estrategias políticas y la regidora Norma Yarrow diseña planes de desarrollo social. Francisco Gavidia, ex director de Participación Vecinal de la Municipalidad de Lima Metropolitana, tiene a su cargo la capacitación de dirigentes en los conos norte y sur de Lima.
Marco Parra, ahora alcalde en funciones, descartó la presencia de extranjeros en el equipo solidario. “Todos los que acompañan a Luis Castañeda son peruanos”, explicó a pesar de los rumores sobre asesores colombianos.
Los recientes coqueteos entre Castañeda y Lourdes Flores pueden llegar a buen puerto. Gonzalo Salazar León, que representa a las bases independientes de Unidad Nacional, afirma que respaldan “una posible alianza electoral que deberá ser ratificada en un congreso partidario a mediados de noviembre”.
NARANJOS Y CHAKANOSEl fujimorismo celebrará sus internas con la convención de delegados, que serán los secretarios provinciales de Fuerza 2011. Al mismo tiempo, languidecen como grupúsculos los antiguos partidos de la corriente: Cambio 90, Nueva Mayoría y Vamos Vecino.
Jaime Yoshiyama es el jefe supremo de la campaña de Keiko Fujimori. Detrás está su estado mayor encabezado por Jorge Trelles y una larga fila de pequeños operadores. El propio Yoshiyama se encuentra al frente del equipo del plan de gobierno y en estos días son definidos los capitanes de los temas puntuales. Se espera que el congresista Carlos Raffo asuma la estrategia de prensa y comunicación.
“El fujimorismo no hace alianzas. Corre solo”, han escuchado decir a Keiko en los últimos días. Dentro del movimiento consideran que la primera etapa fue la de su recomposición. La segunda será convencer al electorado de que la hija del ex presidente es capaz de gobernar. El espíritu de la campaña estará concentrado en el electorado de los poblados más alejados, al que se le ofrecerá desde carreteras de penetración hasta represamiento de los ríos. Fujimorismo puro y duro.
El congreso de Perú Posible se realizará entre la segunda y tercera semana de noviembre, también mediante un congreso de delegados.
En PP llevan un trecho avanzado con miras a establecer alianzas con el nuevo poder regional. A diferencia de Solidaridad Nacional, la Chakana sí presentó un número de candidaturas y en otros casos llegó a acuerdos para abstenerse donde correrían probables aliados. Una fuente del comando toledista señala que se encuentran elaborando un “mapeo” de alianzas potenciales. “Como producto de la descentralización, se abrirá una verdadera negociación entre Lima y las provincias”, dice la fuente. “Ya no serán convidados de piedra”. También reconoce que, al no definirse bloques de poder regional, a excepción de casos como Alianza Para el Progreso (APP) de César Acuña, las conversaciones tendrán que entablarse presidente por presidente, alcalde por alcalde.
En la campaña del 2001, Carlos Bruce fue el jefe de la campaña en Lima y Rómulo Pizarro cumplió ese papel en provincias. Ahora Bruce llevará la jefatura nacional. Pizarro, en Devida durante todo el período aprista, se encuentra alejado del toledismo y quien secundará al congresista con la campaña en el interior será Jorge Villacorta, secretario de organización del partido.
LA ZURDA EN LA MESAEl congresista Raúl Castro del PPC propuso una candidatura única de centro moderado. “Insisto que lo ideal sería que para los comicios de abril próximo existan dos o tres espacios grandes: la centro derecha, centro izquierda y la izquierda como tal”. Según su conceptualización, el fujimorismo estaría más a la derecha y el humalismo a la izquierda. En el resto del espectro cabría casi todo, incluídos su partido y el oficialismo.
Mientras tanto, Javier Velásquez Quesquén lanzó su precandidatura en el museo de las tumbas reales de Sipán, en Lambayeque. Todavía no se ha definido el mecanismo para elegir internamente a la carta aprista. Jorge del Castillo favorece la opción de un militante un voto, mientras que Velásquez se decanta por votación abierta también a los no carnetizados. Para Del Castillo, tal opción se presta a la manipulación y el clientelismo.
A estas alturas, el propio Del Castillo se la toma con mucha calma. Los resultados de las elecciones regionales impusieron el desánimo en Alfonso Ugarte y la fiscalía todavía no se pronuncia sobre su participación en el caso de los “petroaudios”, lo que es fundamental para lanzarse a la piscina. Consultado, señaló que tomará una decisión cuando la dirección política llegue a un acuerdo sobre la modalidad de las internas.
En el toledismo ya dan por sentado que todos correrán por separado. Intentos anteriores de “confluencia” entre los mismos actores, particularmente en el 2000, fracasaron estrepitosamente.
Si sobre el destino del PPC en el 2011 se posa un signo de interrogación, algo similar ocurre con Fuerza Social. Los planes de Eduardo Zegarra y Gustavo Guerra García, entre otros, se basan en impulsar una bancada de personalidad descentralista con miras al 2011. Dos de los aliados de FS, los presidentes regionales de Cajamarca (Jesús Coronel) y Junín (Vladimiro Huaroc), anunciaron la renuncia a sus cargos el lunes 11 para tentar una curul el año próximo.
El jueves 7 se reunieron en el ex cine “Portofino” los dirigentes del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Partido Comunista Peruano-Unidad, Partido Socialista, Partido Nacionalista, Fuerza Social y los movimientos “Lima para Todos” y “Tierra y Libertad”. Era el 82° aniversario del Partido Comunista del Perú.
Llamó la atención la presencia de Zegarra, el, casi, virtual teniente alcalde de Fuerza Social. “Asistí como invitado”, dijo lacónico, “no hablamos de candidaturas pero pensamos que la izquierda debería ir en bloque”.
Para el ex congresista Javier Diez Canseco, “el acto apunta a reafirmar la unidad de la izquierda, aunque la alternativa electoral se definirá en un evento público ampliado con sectores de izquierdas, nacionalistas, progresistas, ecologistas, indigenistas y personalidades independientes”.
Siempre según Diez Canseco, los precandidatos serían Ollanta Humala, Nano Guerra García, Alberto Pizango de Aidesep y un cuarto jugador. “Aunque no crean, en la izquierda sí nos vamos a poner de acuerdo en la candidatura única. La derecha llega fragmentada y eso nos abre una ruta”, estimó.
El nacionalista Daniel Abugattas respondió que “el nacionalismo no solo busca ir con las izquierdas sino con todas las fuerzas progresistas, movimientos regionales; el tema lo definiremos a fines de mes de octubre”. Trascendió que Humala está de acuerdo con la alianza siempre y cuando se use como símbolo electoral la “O” y todos los demás vayan como furgón de cola.
Fuerza Social, que antes ha negado toda vinculación con el nacionalismo, está a la espera del final de la novela del conteo para tomar una decisión. Y si la zurda va junta, el Nobel tendría que volver a escribir Lituma en los Andes.

Discursos excluyentes e inclusivos

Vie, 01/10/2010

Por Sinesio López Jiménez

Hegemonizada por la extrema derecha, Lourdes se equivocó de escenario.

.

Ella creía que iba a la guerra cuando se trataba sólo de un debate político e intelectual.

.

Las diferencias son radicales.

.

Mientras la guerra trata al otro como enemigo al que hay que eliminar a través del arma, el debate político-intelectual considera al otro como adversario al que hay que integrar a través del discurso.

.

Esa confusión de escenarios explica la estrategia de Lourdes en el debate del lunes pasado: polarizar para excluir.

.

La argumentación central de Lourdes es la siguiente: Susana Villarán es una candidata políticamente inaceptable porque está asociada con Patria Roja, el Sutep, el humalismo y …el terrorismo. PR, el Sutep, el humalismo constituyen un peligro para el país, esto es, son enemigos porque traen inestabilidad y atraso. Ergo, hay que acabar con ellos.

El discurso de la extrema derecha es excluyente y es tan viejo como la Conquista y la Colonia, que diferenciaron la república de españoles de la de indios para oprimirlos y expoliarlos.

Los movimientos nacionales (indígenas, mestizos y criollos) de la Independencia no lograron sustituirlo por un discurso hegemónico e integrador y por eso continuó en la república criolla del siglo XIX, en la oligárquica del siglo XX y sigue en la neoliberal de hoy.

En la república oligárquica, a la exclusión de los indios, mestizos y cholos se añadió la del Apra y la de la izquierda marxista, los nuevos demonios de la derecha de entonces.

.

El artículo 53 de la Constitución de 1933 excluyó al Apra y al PC acusándolos de ser partidos internacionales. Los defensores a ultranza del neoliberalismo extremo pretenden hoy excluir a PR, al humalismo, a los partidos de izquierda en general, al Sutep, a los sindicatos y a los movimientos sociales, acusándolos (obviamente con mentiras y calumnias) de ser socios del terrorismo.

.

¿Es ganador el discurso excluyente de la ultraderecha en el contexto peruano de hoy? Mi hipótesis es que ese discurso está condenado al fracaso por varias razones.

En primer lugar, el Perú, pese a sus deficiencias, es ya un país de ciudadanos que demandan derechos y asumen responsabilidades y que ha llegado a ser tal superando una serie de exclusiones (de género, de edad, de raza, de cultura, de alfabetismo, etc.).

En segundo lugar, existe una sociedad civil, no tan vigorosa pero significativa, conformada por organizaciones, asociaciones y redes sociales múltiples que constituyen espacios de integración y de cohesión social.

En tercer lugar, existe un régimen democrático que, más allá de sus debilidades, es aceptado por la mayoría de los ciudadanos como la mejor forma de gobierno. Su vigencia implica el pluralismo, la tolerancia y la integración.

Finalmente, creo que la mayoría de los peruanos, desgarrada por una serie de contradicciones y fracturas de todo tipo (nacionales, sociales, regionales, raciales, culturales, etc.) y traumatizada por la reciente guerra fratricida, no está dispuesta a reproducirlas ni siquiera en el discurso.

En el actual contexto social y político son los discursos incluyentes e integradores los que tienen éxito. Por eso, Susana ganó el debate del lunes pasado. Mi hipótesis es que su discurso empata más con el espíritu y con las demandas de integración de la gente. Hay diversas maneras de construir discursos de integración. La de Susana es comunitarista-liberal que deja de lado las contradicciones y las diferencias para afirmar la unidad.

Yo prefiero los proyectos hegemónicos que toman en cuenta las contradicciones y las diferencias, las resuelven mediante propuestas culturales y políticas y las expresan en un discurso integrador como el de Haya y el de Mariátegui (el que pensaba, el de los Siete Ensayos) en los 30.

Es una lástima que Lourdes se haya dejado arrastrar por un discurso excluyente cuando ya estaba instalada en un discurso pluralista y competitivo.

Disculpas irritantes......De sentido común por Leon Trahtemberg.

24 de Setiembre del 2010

Lao-Tsé (anciano maestro, erudito) es uno de los filósofos más relevantes de la civilización china, autor del Tao Te Ching, obra esencial del taoísmo (siglo V a.C.).

.

Entre sus máximas hay una muy relevante:

"Una gran nación es como un gran hombre: cuando comete un error, se da cuenta. Al darse cuenta, lo admite. Habiéndolo admitido, lo corrige. Además, considera a quienes le señalan sus errores o defectos como sus maestros más benevolentes".

.

Reconocer un error a la fuerza o a medias equivale a no reconocerlo, porque en esencia prevalecen las resistencias a disculparse.

.

Pero eso no lo entienden los políticos peruanos, por lo que no comprenden la falta de confianza de la población en ellos. Veamos algunos ejemplos.

.

Muchos congresistas, en los debates, luego de ofender a un colega, ante la exigencia de la presidencia se disculpan diciendo: "Si el congresista (calificado como corrupto, sinvergüenza, traidor) se ha sentido ofendido, retiro lo dicho". Sin duda, un océano de falsedad.

.

Lourdes Flores, frente a las reacciones adversas que siguen a la revelación de su conversación privada en la que dice "Métanse la alcaldía al poto, a mí qué me importa", explica a la prensa: "Exploté, pero si alguien se sintió ofendido, le ofrezco disculpas, lo lamento", declara (Perú.21, 17/9/2010).

.

Algo parecido le escuchamos a Alan García en su discurso del 28/07/2007 a propósito del insulto a los maestros calificándolos de comechados. Dijo: "Si alguno, maestra o maestro, se ha sentido maltratado por mí o por mis palabras, como nieto y como hijo de maestras les pido perdón y les ofrezco mis disculpas".

.

En ambos casos, la disculpa parte de atribuirles a los afectados una inferioridad al insinuar que "si alguien se ha sentido afectado (por ser demasiado frágil, sensible), me disculpo".

.

No nace de atribuirse a sí mismo el error.

No hay arrepentimiento sincero.

No dice: "Me equivoqué; ustedes tienen razón en molestarse. Disculpen. Hice mal".

.Los líderes políticos deben asumir que la autocrítica franca, en lugar de rebajar, levanta a quien la hace de modo sincero .

.

Esa lección ética y educadora aún la estamos esperando.

La guerra del fín del mundo............... Por: Zorro de Abajo

Vie, 24/09/2010

Lima no es Canudos, pero en ella se está librando la guerra del fin del mundo si se miran las portadas de los diarios de ultraderecha.

.

Todas las visiones apocalípticas tienen un parecido de familia.

.

Un profeta respetado (aunque desgarbado) anuncia a los desheredados de esta tierra el fin del mundo y la llegada del juicio final y afirma que todos deben prepararse para gozar del cielo o para achicharrarse en el infierno.

.

El fin del mundo llega generalmente con el fin del siglo en el que “se apagarían las luces y lloverían estrellas”, “los ríos se tornarían rojos y un planeta nuevo cruzaría el espacio”, como en la mejor novela (para mí) de Mario Vargas Llosa.

.

La ultraderecha peruana ha inventado también su propia guerra del fin mundo, pero carece de la imaginación fecunda y del subyugante estilo literario del novelista.

.

Su versión es, como la ultraderecha misma, vulgar y pedestre.

.

El triunfo de Susana Villarán, dice el libreto, es el anuncio del fin del mundo.

.

El paraíso limeño se esfumará y el infierno ocupará su lugar.

.

La ciudad será un caos, el transporte se paralizará, los hospitales privados (de solidaridad) serán estatizados, el vaso de leche será suprimido, el Sutep manejará la educación, los terroristas gobernarán la ciudad, el riesgo país aumentará, las inversiones y los inversionistas huirán, los sacudones financieros perturbarán nuestra estabilidad, todas las plagas de Egipto, en fin, nos invadirán.
.

La derecha se suma y le hace comparsa a la ultraderecha, pero trata de mantener las formas.

.

El problema, dice, no es Susana sino las oscuras fuerzas que la acompañan: el MNI (Patria Roja). Los más desvergonzados añaden sin pestañear el terrorismo de SL y del MRTA. Patria Roja, el Sutep, el humalismo son presentados como encarnaciones del mal.

.

Olvidan que éstos son partidos (o sindicatos) legalmente reconocidos y tienen (o tuvieron) una representación parlamentaria.

.

Con el nacionalismo y con el Sutep, Fuerza Social no tiene, además, pacto político alguno.

.

La centroizquierda es presentada con traje a rayas como si fuera una fuerza del terror.
.

Para la extrema derecha, el Perú será un paraíso cuando no existan la izquierda ni la centroizquierda, cuando todos piensen y quieran lo mismo, cuando los sindicatos y las protestas sociales desaparezcan, cuando los cuestionamientos al orden establecido se evaporen, cuando todos acepten el sagrado orden neoliberal (extremo), cuando los colores y los matices se extingan.

.

La ultraderecha quiere un país aburrido, monocromático, no de ciudadanos dignos, sino de borregos felices, de siervos voluntarios (Etienne de la Boétie dixit). Jodidos, pero contentos, podría ser su mejor lema.

.
La derecha acepta la existencia de la izquierda a regañadientes, pero la quiere a su imagen y semejanza: sin voz, sin dientes, sin garras, sin puños, echada, meliflua y faldera.

.

Pero esa, como es obvio, no es la izquierda ni la centroizquerda.

.

Todo esto es un síntoma de lo peor: el fascismo comienza cuando los partidos liberales se desdemocratizan (dejan de ser democráticos, pluralistas y liberales), como lo subrayó en su momento Hortheimer.
.

¿Por qué la ultraderecha no tolera a la izquierda ni a la centroizquierda? ¿Por qué la derecha las acepta a regañadientes? ¿Por qué ambas fuerzas no aceptan a los sindicatos ni a los movimientos populares organizados? Además de intolerancia, sobre todo de la ultraderecha, hay muchos intereses que defender. La izquierda, la centroizquierda, los sindicatos y las organizaciones populares no sólo agreden sus buenas conciencias y perturban su siesta política sino que ponen en peligro sus bolsillos, especialmente los inmensos bolsones de un sector de sus representados.

.

Volveré sobre este tema en mi próxima columna.
.

Para terminar dos respetuosos saludos.

El primero, a Armando Villanueva y a Carlos Roca, dignos representantes del Apra, quienes, con otros, mantienen enhiestas sus banderas de izquierda.

El segundo, al brillante equipo tecnopolítico e intelectual que acompaña a Susana.

MATIOCES HASTA EL POTO César Hildebrandt

viernes 17 de septiembre de 2010

MATICES - HASTA EL POTO
MATICES

El General y estadista ateniense Alcibiades tenía un perro muy bonito que todos querian.Lo mejor del perro-dicen-era su cola. Un día Alcibiades se la cortó. Cuando alguien muy próximo le preguntó porque había hecho esa barbaridad, Alcibiades le confesó: "Es para que no hablen de otras cosas que si son importantes". Alcibiades, por tanto, 450 años antes del nacimiento de Jesucristo, fue el inventor de la cortina de humo, la maniobra distractiva,la burundanga que te marea. Ahora todos hablan del cochino audio que Jaime Bayly propaló el miércoles. Y todos hablan del cochino audio que se colgó el martes en Youtube.Y todos nadamos en estas cochinas aguas que son las mismas en las que el Perú casi se ahoga cuando la banda de Fujimori nos atacaba a diario. ¡Que bien para el doctor García! Hipnotizados por la porquería, los peruanos ya no comentan que el Presidente de la República hizo aprobar un decreto abyecto presentado por un ministro fascista. Ya no recuerdan que, obligado por la presión nacional e internacional y por la carta de Vargas Llosa, el presidente tuvo que dar marcha atrás a regañadientes. Y ya no recuerdan que, en medio de todo esto, se publicó una fe de erratas que solo un gobierno de payasos pudo publicar: una fe de erratas que pretendía ser ley aclaratoria y sustentación de motivos, una fe de erratas que no tenía firmas pero que salió en El Peruano. ¡Que bien para el doctor García! Con una dosis de porquería a la vena administrada en la clínica del doctor Ivcher-el paciente peruano abre la boca como un idiota y exclama:”¡Ah!”.O grita: “¡Uy!” O dice “¡Carajo!” Y todo arreglado. Los focos dejaron de iluminar el estrado donde García, insultando a todo el país, hace jurar a Thorne como ministro de Defensa y a Barrios como ministro del Interior (pero no mueve, eso sí, a Cornejo, que esta donde están las grandes obras y los jugosos lobbies). Todos hablan del “poto” de Lourdes, pero nadie dice nada de la sospechosa privatización que se viene y que incluye a Sedapal, a lo que queda de estatal de las empresas eléctricas, a lo que resta de Petroperú, a la Enapu de los puertos y a Corpac. ¡Que bien para el doctor García! Los negocios siguen su marcha mientras todos hablan de Lourdes Flores y el audio que Bayly-el doctor House de la clínica Ivcher-propaló con regocijo. No solo eso. Gracias al “poto” de Lourdes se ocultan saqueos descomunales como el de Olmos y sobrevaluaciones impúdicas como el proyecto Gambetta. El Perú avanza. Y la fortuna de sus saqueadores también. Pero la gran prensa no habla de corrupción. Y es que la corrupción pasa también por la mayoría de la gran prensa, que le debe al Estado, que vive de la publicidad de grupos de poder, en muchos casos mafiosos, y que tiene el deber de maquillar “al sistema” para que siga teniendo la apariencia de una señorita de su casa (cuando, en realidad, se dedica “al más viejo de los oficios”). Ahora bien, dicho esto hay algo que preguntarse en relación con el primer audio difundido-clandestino, si pero políticamente relevante. ¡Qué diablos hace Lourdes Flores en cabildeos con Remigio Morales Bermúdez? Cuando Morales Bermúdez habla con Maruja, asistente de Lourdes Flores, dice esto, que es la peor de todas las frases de toda la transcripción: “-A seguir empujando, ya estamos en las finales”. ¿En las finales de qué .doctora Flores? ¿En las finales de una negociación? Morales Bermúdez habla con el despacho de Lourdes Flores en nombre de dos empresas importantes. Una es Camargo Correa S.A. empresa brasileña que ganó licitaciones del proyecto de irrigación del alto Piura (509 millones de soles) y de la construcción de una planta de potabilización de agua en Huachipa (270 millones de dólares). La otra empresa que eligió a Morales Bermúdez como lobista es ACS Servicios, la empresa española de Florentino Pérez que está encargada del Proyecto Taboada (500 millones de soles aproximadamente) A Camargo la han acusado en Brasil ,entre otras cosas, de hacer en algunos países donde opera, donaciones ilegales a ciertas autoridades con poder de decisión respecto de obras de infraestructura.ASC fue señalada , en un momento, de querer sobornar a un ministro peruano con un millón de soles (aunque jamás pudo probarse nada y el cargo fue levantado) Pero supongamos que tanto Camargo como ASC sean empresas angelicales. ¿Que tiene que hacer con ellas la candidata a la alcaldía de Lima? ¿Hablar de proyectos cuando todavía no es alcaldesa?¿Dejarse asesorar? ¿Comprometerse? ¿Y porqué con Remigio Morales Bermúdez de intermediario? El segundo audio es, en cambio, asco puro. Una Lourdes deprimida ante el abismo de una posible y enésima derrota se desahoga, con ajos y cebollas, ante un amigo y compañero de partido. Difundir eso si ha sido canallesco y ha convertido a la candidata del PPC, legítimamente, en víctima. Pero en relación con Camargo y ASC, la señorita Flores nos está debiendo una explicación. Lo importante es medir las cosas en su justa proporción. Una interceptación telefónica no puede distraernos de lo que está haciendo el gobierno en materia de gasto publico sospechoso, amistades sombrías con empresas como Obredecht, kilómetros inexplicablemente caros en más de un proyecto. Alguien está robando y a manos llenas mientras nosotros miramos la televisión. Y, por último, lo que la destreza chuponeadora está revelando es que el poder paralelo y podrido que creó Fujimori para encargarle las tareas sucias esta intacto. Y al doctor García no le interesa desmontarlo.al contrario, todo indica que él está metido, por citar un caso, en la supresión de material que lo podía comprometer en el caso de las empresas de espías telefónicos Business Track.Un número no determinado de correos intercambiados entre Rómulo León y la secretaria del doctor García, por ejemplo, han sido sustraídos por una mano oportunísima. Y las pistas conducen a la propia policía y al poder judicial.}Pero ya nadie habla de esto. Es más emocionante escuchar lisuras dichas en la intimidad.

Declaraciones de Lourdes Flores

DECLARACIONES DE CANDIDATA LORDES FLORES NANO ;
:
VEALO EN YOUTUBE:


http://www.youtube.com/watch?v=HKQPHgP1VHQ

GANZUA REAL

Dom, 12/09/2010 Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Unos decretos por derogar y un ministro por despedir.

TACNA. Yo no sé si usted piense igual pero, a mí, me repugna y avergüenza que un gobierno de raíz democrática y que debe, por ello, respetar los derechos humanos, tenga en el gabinete a alguien que actúa como defensor de violadores de esos derechos fundamentales.

.
El ministro Rafael Rey se ha obstinado, al final de su gestión lamentable, en contrabandear, aprovechando el momento electoral, un conjunto de decretos legislativos que son una amnistía encubierta para violadores de derechos humanos.

.
Es bochornoso, además, conocer que esto se realizó con la complicidad de los abogados de los beneficiarios de estas ganzúas, y a pedido expreso de ellos mismos.

.

Pero no es Rey el que debiera dar vergüenza sino el gobierno que lo puso en el gabinete –al igual que a Luis Giampietri en la Vicepresidencia–, y que lo autoriza a dar esos decretos y luego lo defiende.
.

Es paradójico que un ministro de Ofensa, como Rey, pida tolerancia por sus ideas. Tolerancia siempre debe haber pero no en todo. Hay algunos asuntos –enfoque económico, corriente política, un libro o el fútbol– en los que no solo se puede sino que se debe ser tolerante, y abierto a la discrepancia y al reconocimiento de puntos de vista con los que se puede estar en desacuerdo pero que no por ello dejan de ser respetables.
.

Hay, sin embargo, otros asuntos en los que no caben medias tintas, donde es claro qué lado es el correcto y cuál el errado, qué es lo decente y qué lo inmoral.

.

Por ejemplo, el maltrato a la mujer, la pedofilia escondida por la iglesia católica, o la amnistía encubierta para violadores de derechos humanos que es lo que traen los decretos de Rey, varios de los cuales ya presentaron sus expedientes para aprovechar la ganzúa que les otorga.

.
Eso explica el consenso amplio por su derogación, desde la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo, organizaciones de la sociedad civil y la mayoría de medios con la excepción de cuatro diarios que tienen la convicción de que la violación de derechos humanos promueve la estabilidad del país.
.

Al Apra debiera avergonzarle lo que sucede. Afortunadamente, el gobierno cuenta ahora –a diferencia de antes– con un ministro de Justicia aprista y decente que no se casa con la cuchipanda y que, por tanto, se opone a estos decretos fabricados en los clósets y sótanos del Ministerio de Defensa.

.

También, con congresistas como Luis Gonzales Posada que han tomado distancia, con claridad, de este escándalo democrático.
.

El presidente Alan García debe optar. Entre la legalidad y la inmoralidad.

.

Entre la defensa o la violación de los derechos humanos. Entre los ministros Víctor García Toma o Rafael Rey. ¿Tan comprometido está el Presidente que no puede darse cuenta de la mancha tan grande que esto significa para su gobierno?

En la recta final

Vie, 10/09/2010
Por Sinesio López Jiménez

El personaje central de este proceso electoral es, sin duda, Susana Villarán.

.

Es el fenómeno Susana.

.

Aún no concluye la campaña, pero ya comenzaron los balances.

.

Los medios y los analistas se comportan como si todo hubiera sido ya dicho y solo esperan el veredicto de las urnas. No todo ha sido dicho, sin embargo. El azar existe en la historia. Es la clásica historia de la Fortuna que es difícil (si no imposible) domesticar.

.

La historia de los hombres y de las mujeres ha entrado ya en la recta final. ¿Y la historia de la Providencia? ¿Por quién se inclinará la Providencia? ¿Será progresista o conservadora?.

.

Después de todo, Lourdes y Susana son dos respetables creyentes, cada una a su manera por cierto.

.

Como analista, me toca examinar sólo la historia de los hombres y de las mujeres. Con las otras historias no me meto. Las respeto, pero no me meto.
.

Este proceso electoral municipal tiene un conjunto de características relevantes: limeñización, personalización, politización, polarización, mediatización y periodización en dos etapas.

.

Todos los reflectores de los medios y de los analistas han estado concentrados en Lima. El resto del país ha sido puesto en la penumbra. Es natural que así sea. La capital representa más de un tercio del electorado y los resultados cuentan e importan mucho en la política.

.

A eso hay que añadir la presencia en el escenario limeño de tres personajes importantes y lo que ellos y ellas representan: Lourdes Flores, a la derecha; Alex Kouri, al fujimontesinismo, y Susana Villarán, a la izquierda.

.

Lourdes, lideresa del PPC, conservadora, pero demócrata a carta cabal, fue desplazada de la cancha grande del 2011 al escenario municipal limeño por García y los poderes fácticos.

.

Kouri se desplazó del Callao a Lima con el apoyo de García, la ultraderecha y el fujimorismo. Era su gallo de tapada en estas elecciones.

.

Con esos apoyos, Kouri creyó que todo lo podía, incluso violar las leyes electorales. Felizmente el JNE supo cumplir su deber. Ese es su mérito.
.

Luego del intento de forjar un frente progresista amplio, Susana Villarán, lideresa de un pequeño partido de izquierda moderada, Fuerza Social, terminó encabezando una alianza con otros partidos de izquierda, incluido el MNI de Patria Roja, al que se ha querido satanizar, pese a que es un partido legalmente reconocido.

.

Mérito de Susana es haber actuado con inteligencia y ponderación para crecer, primero lentamente y luego a velocidad de crucero. La politización apasionada del proceso electoral no sólo se debe a su indudable cercanía con las elecciones generales del 2011 sino también al carácter político de sus principales protagonistas.

.

Estos juegan ahora, algunos de ellos por interpósita persona, su primer tiempo.
.

Este es un proceso electoral muy polarizado. La primera polarización fue definida por Lourdes en su propio beneficio entre la decencia y la corrupción.

.

La segunda fue trazada por Susana Villarán, inteligentemente calculada para no asustar a la veleidosa Lima conservadora. Estas polarizaciones definen claramente las etapas del proceso.

.

La primera se desarrolló en el campo de la derecha, la ultraderecha, el fujimontesinismo que, con García, querían hacer de la competencia electoral una pichanguita entre amigos.

.

La segunda confrontó a la derecha y a la izquierda.

.

Es la confrontación temida por todas las fuerzas de la derecha, especialmente por la ultraderecha intolerante, partidaria del pensamiento único.

.

Con la caída de Kouri, los perdedores se lanzaron con todo contra Susana Villarán para aniquilarla, pero han fracasado.

.

Desde la lona emiten sus últimos gritos desesperados para detener su avance arrollador.
.

Los medios han desempeñado, sin duda, un papel fundamental. Después de mucho tiempo la mayoría de ellos han vuelto a jugar un papel pluralista. Como debe ser.

.

La prensa de ultraderecha, en cambio, buscó destruir a Susana con una campaña torpe y calumniosa que terminó ayudando a su candidatura.

.

Volveré sobre el tema.

//sapoperu2011.blogspot.com/

Escenario cambiante y canje tramposo. Por Javier Diez Canseco

Escenario cambiante y canje tramposo
Lun, 06/09/2010

La derecha más conservadora está enredada.

.

El giro del proceso electoral en Lima les provoca un ataque de nervios.

.

Crece la candidatura de Susana Villarán, es insegura la victoria de Lourdes Flores en una plaza electoral que consideran “suya”, y avanzan las fuerzas y alianzas progresistas –izquierda, centroizquierda y nacionalistas– en numerosas regiones.

.

Espantados, reordenan sus fuerzas para demoler a la candidata de la coalición centroizquierdista –Cuculizza anuncia el voto fujimorista por Lourdes– y los candidatos regionales de otros bloques similares.

.

Pero, de improviso, García abre otro frente que desestabiliza aún más el escenario.
.

García ha decidido redefinir el manejo de las pensiones de las FFAA y PNP.

.

Aunque su Premier había anunciado que no se iban a tocar las pensiones, plantea modificar radicalmente su sistema de jubilación, eliminando la Cédula Viva.

.

Mercedes Aráoz propone desaparecer la quebrada Caja de Pensiones Militar Policial (no restituir lo robado por el fujimontesinismo) y pasar sus funciones a la ONP, que el país entero detesta. Buscan desvincular los sueldos del personal en actividad de los jubilados, que básicamente se estancarían para aumentarle sueldos a los activos.

.

¿Cuánto presupuestarían para aumento de sueldos? Unos S/. 500 millones y, el próximo gobierno –ojo– debería asignar unos 3,500 millones adicionales.

.

El almirante (r) Montoya ha dicho que se requerirían no menos de S/. 1,100 millones de arranque, el gral. (r) Chiabra dice que es una medida inaceptable y “falta el respeto a los discapacitados y oficiales de menor rango que ganan una propina”, y el comandante EP (r) Jorge Rivas ha sido directo: “Es un puñal por la espalda”.

.

El bloque de gobierno aprofujimorista ha abierto un frente imprevisto.
García quiere canjear pensiones no solo a cambio de un modesto y futuro aumento a las FFAA y PNP. Creyó que su carta principal era canjear pensiones por la impunidad para quienes están acusados y procesados por cometer delitos de lesa humanidad (detención-desaparición de personas, torturas y violaciones, ejecuciones extrajudiciales).

.

El miércoles 1, el gobierno lanzó un paquete de DL –abusando de una delegación de facultades– que establece mecanismos de impunidad: dar libertad a acusados no sentenciados en un plazo dado, permitirles “detención” en establecimientos militares (¿hasta clubes?), autorizarles salir del país y –principalmente– establecer que el carácter imprescriptible –sin limite en el tiempo– de los delitos de lesa humanidad, solo se aplicaría para hechos cometidos desde noviembre del 2003.

.

Así, todos los casos anteriores (con García y Fujimori) serían prescriptibles y quedarían impunes por las demoras judiciales generadas por la ausencia de toda colaboración en identificar responsables del M. de Defensa (Rey con Giampietri).

.

Esto viola el Tratado sobre delitos de lesa humanidad y los fallos de la Corte Interamericana.

.

Pero al aprofujimorismo le interesa liberar a sus operadores.
.

La “genialidad” de García es un canje tramposo. Canjear la Cédula Viva por la impunidad a la matanza de los penales, al comando Rodrigo Franco, al grupo Colina, los crímenes atroces de mujeres, niños, ancianos en Accomarca, Huancapi, Cayara, Pucayacu, Pichari, Humaya, en el cuartel Los Cabitos, las desapariciones en la Universidad del Centro, etc. Ya han presentado escritos para ampararse en el DL 1097 el asesino Juan Rivero Lazo del grupo Colina y Agustín Mantilla.
.

¿Deben las FFAA y PNP aceptar este canje?

.

Es una trampa asumir la brutalidad y el crimen cometidos por algunos centenares de personas cuando estas son instituciones que agrupan a decenas de miles de efectivos.

.

¿Son crímenes de todos o pretenden canjear gato por liebre?

.

El canje es inmoral y tramposo.

.

Las FFAA y PNP deberían rechazarlo.

.

Los juzgados deberían declarar inaplicables estos DL y no se debiera permitir este manoseo de las FFAA y PNP.

.

El país debiera rechazar los frentes que abre, interna e internacionalmente, Alan García.

MASTINES DE LA DERECHA

Sáb, 04/09/2010 - 05:00

Por Alberto Adrianzén M. (*)
,

Frente a la campaña histérica que vienen haciendo algunos sectores políticos, candidatos municipales, medios de comunicación y periodistas contra Susana Villarán, uno debe preguntarse si serán posibles unas elecciones limpias y libres este año y el próximo. Es tal el nivel de mentiras y de macartismo que la única conclusión posible es decir que la ultraderecha ha perdido la razón en los laberintos de un fascismo criollo de la peor calaña. Incluido, como dice Caretas, al nuevo doctor Menguele.
Así como circularon publicaciones, correos y mensajes contra Ollanta Humala durante la campaña del 2006, hoy han comenzado también a circular en contra de Villarán, distribuyéndose masivamente en colegios y barrios de clase alta advirtiendo que votar por ella es votar por Abimael Guzmán y las FARC.
Estamos viviendo un clima de intolerancia comparable al que se vivió en las elecciones anteriores, cuando esa misma ultraderecha y sus mastines de siempre, lanzaron también una feroz campaña contra Ollanta Humala. Lean ahora la cantidad de falsedades y hasta de locuras que publican Correo, Perú 21, La Razón y Expreso. Incluso, El Comercio se ha sumado sibilinamente a esta campaña de demolición cuando publica el día jueves y con grandes titulares: “Susana Villarán retira de su lista a candidato acusado de agitador”. El decano sabe perfectamente que ese titular es tendencioso puesto que legitima, en la práctica, la campaña que se está haciendo contra Villarán. Están, pues, desesperados.
Queda claro que la ultraderecha hará todo lo posible para que en este país no exista ni un polo progresista ni una izquierda. Ni tradicional ni moderna, ni radical ni reformista, ni popular ni clasemediera, ni tampoco nacionalista o caviar. No quieren simplemente ninguna, es decir a nadie que cuestione aunque sea mínimamente el statu quo.
Personalmente tengo muchos desacuerdos con Patria Roja. No me parece conveniente ni lo mejor que sigan aparentando que el partido (Patria Roja) es algo diferente del frente (MNI). También que se sigan autoproclamando Partido Comunista cuando la vida y la historia han demostrado que dicha concepción ha fracasado. Sin embargo hay que reconocer que el Movimiento Nueva Izquierda –frente político de PR–tiene una gran actividad partidaria, incluso más que otros partidos, y está legalmente inscrito ante el JNE y, por lo tanto, tiene todo el derecho, como cualquier otra organización legal, de participar en estas y en las próximas elecciones como ha venido haciendo en años anteriores. Tratar de eliminarlo de la competencia electoral es un comportamiento autoritario.
Por eso me parece realmente deplorable que la mayoría de candidatos al sillón municipal en lugar de pedir mesura y tranquilidad para un desarrollo normal de estos comicios, se hayan sumado oportunistamente a este carnaval macartista. Su falta de imaginación y de talante democrático es la mejor expresión de su propia decadencia. No quieren debatir ideas ni programas, solo esparcir miedo que a lo único que conduce es al desarrollo de una cultura autoritaria que los convertirá, más temprano que tarde, de victimarios, como son ahora, en víctimas.
Por eso la pregunta en este contexto es si el progresismo –y por ello entiendo a las diversas izquierdas y al nacionalismo– será capaz de abrirse un espacio, con una identidad propia, para convertirse en un actor relevante en el país, y cómo abrirá y creará ese espacio. Lo peor que le puede pasar a la democracia es que la izquierda, el progresismo y el nacionalismo o desaparezcan o terminen pidiendo permiso a la ultraderecha para sobrevivir. Es decir, firmando una suerte de carta de sujeción como ahora pretenden. Lo que demuestran estos últimos hechos es que la posibilidad de una democracia para todos en el Perú, depende de que el progresismo vuelva a ser protagónico en la vida política nacional y de que exista una derecha pluralista. Por eso apoyar a Susana Villarán no es solo promover una candidatura: es también defender la democracia.
(*) albertoadrianzen.lamula.com

PRIMER TEIMPO Dr. Sinesio Lopez J.

Vie, 03/09/2010

El primer tiempo del partido de fondo del 2011 se está jugando ya en el 2010.

.

Los resultados de las actuales elecciones municipales y regionales van a prefigurar el escenario de las elecciones generales.

.

Eso explica en gran medida el alto nivel de politización y las pasiones desatadas en la actual competencia electoral.

.

Explica también la presencia activa de los principales actores políticos en el escenario municipal y regional y el despliegue de sus diversos juegos de poder.

.

Como partido organizado, es el Apra el que ha lanzado un mayor número de candidatos a las elecciones municipales y regionales mientras que el fujimorismo y el nacionalismo se presentan aliados con líderes locales o con frentes regionales, respectivamente.

.
Descartada la candidatura de Kouri por el JNE, la ultraderecha, el fujimorismo y García se han quedado sin candidato, pero mantienen un juego político y electoral.

.

En la nueva polarización derecha-centroizquierda van a optar, sin duda, por Lourdes, para ellos el mal menor.

.

A García, sin embargo, no le conviene el triunfo de Lourdes: lo descoloca para el soñado 2016.

.

Forma parte de esa movida el intento de separar a Toledo de la candidata del PPC-UN para evitar que el posible triunfo de Lourdes fortalezca la candidatura del ex presidente.

.

Un elemento central de su juego político es el despliegue agresivo de la guerra sucia contra Susana Villarán en el más puro estilo de la prensa chicha del fujimontesinismo.

.

El último descubrimiento científico por el que puede recibir el Nobel uno de los voceros de la ultraderecha es que la sangre determina el voto de los ciudadanos y que la degeneración genética determina el voto por la izquierda.

.

La desesperación política profundiza, sin duda, la estupidez.

.

Otro componente adicional de su juego político es el boicot abierto al referéndum sobre el FONAVI afirmando irresponsablemente que el triunfo del sí traería consigo el incremento del IGV.

.
El Apra tampoco tiene candidato a alcalde y presidente de la región de Lima, pero eso no significa que carezca de un juego político.

.

Es probable que un porcentaje del alto nivel de indefinición provenga del Apra.

.

¿Cuál es su juego como partido?

.

Mi hipótesis es que el juego del Apra como partido es distinto al de García y es distinta también su ubicación en el espectro político y que la tradicional disciplina aprista está en cuestión.

.

Mientras García se ubica en la derecha del espectro político, las bases del Apra ocupan un espacio de la centroizquierda.

.

En esa medida, las bases apristas (independientemente del macartismo de sus líderes) podrían terminar votando por Susana Villarán.

.

Abona esa apuesta una vieja cercanía sociológica entre el Apra y la izquierda.
.

El nacionalismo tampoco tiene candidato en Lima y en Callao

.

¿Cuál es el juego de Ollanta Humala en las elecciones de Lima?

.

¿Por quién votarán los nacionalistas?

.

Una forma de responder esta pregunta es analizando las cercanías ideológicas y sociológicas de los electores, la misma que puede ser observada a través de los vasos comunicantes que ellos establecen entre sus candidatos.
.

Hay vasos comunicantes entre los electores de Ollanta y los de Keiko por identidad sociológica, pero como Keiko se quedó sin candidato es probable que en ese caso funcione la cercanía ideológica con la izquierda y los nacionalistas terminen votando por Susana.

.

Según la encuesta última de Imasen, hay también vasos comunicantes entre Keiko y Castañeda y entre Castañeda y Toledo. Es probable que en estos dos últimos casos, los votos vayan hacia Lourdes. No es desdeñable el probable trasvase de votos entre Toledo y Humala.

.

Cualesquiera sean los resultados, la votación por Susana complica el panorama político del nacionalismo. A Ollanta le conviene, en ese contexto, que gane Susana.

.

Un modesto consejo a Susana y a Fuerza Social: no hagan caso a los loquitos fascistas de la ultraderecha. Los interlocutores válidos son las fuerzas de la derecha democrática y pluralista.

Perú se queda sin médicos

Perú se queda sin médicos
1
(1) Formación de profesionales de la Medicina demanda una gran inversión al Estado. Decano Wong Pujada pide que no se desperdicie el taleno nacional.

.

(2) Estudiantes de medicina de San Marcos tienen nivel internacional para ejercer la medicina, asegura decano de la San Fernando.
.

DETALLE

.

Wong Pujada indicó que la diferenciación de sueldo entre la red asistencial del Ministerio de Salud y la de EsSalud se basa principalmente en el número de remuneraciones al año que reciben. “En el Minsa tienen un sueldo muy similar a los de EsSalud cuando ingresan, pero la diferencia está en que mientras Salud da 12 sueldos al año y bonificaciones de Fiestas Patrias y Navidad de 200 soles; en EsSalud les dan hasta 16 sueldos al año, ahí ya hay una gran diferencia”.
.

Escasas oportunidades laborales y bajos sueldos permiten que inversión hecha en formación de profesionales de la salud se pierda al irse estos del país en busca de puestos de trabajo y de mejores remuneraciones . Los sueldos bajos, la escasa oportunidad de acceder al Residentado para la especialización médica, los nulos incentivos para el servicio en zonas alejadas son solo algunos de los problemas que llevan a quienes se esfuerzan por más de siete años para ser médicos a tentar mejor suerte en el exterior, situación que también afecta al Estado, pues deja al país sin el número necesario de médicos. LA PRIMERA conversó con el Decano de la Facultad San Fernando de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Pedro Wong Pujada sobre esta situación y la posible solución para que los profesionales de la salud cuenten con las oportunidades y remuneraciones justas que los afinquen en nuestro país.– ¿Doctor Wong, cuánta es la inversión que hace el estado peruano en un estudiante de Medicina de la facultad de San Fernando ?Empezaríamos por decir que en Estados Unidos un estudiante de Medicina paga mensualmente un promedio de cuatro mil dólares al mes, si multiplicamos son US$ 48 mil al año y uno que otro gasto más serían 50 mil dólares anuales. Y si la carrera la hacemos en siete años serían 350 mil dólares en total. Ahora un egresado de las Universidades privadas en el Perú gasta en promedio dos mil soles al mes, al año 24 mil soles y en siete años suman 168 mil soles, más o menos. En cambio en las nacionales, como San Marcos, Villarreal, la del Cusco y Arequipa eso corre a cargo del Estado, todo. No hemos cuantificado aún cuánto es lo que el Estado invierte pero es fácil verlo en relación a lo que les demanda en una Universidad privada. El médico graduado de San Fernando pagó cada año 32.50 soles, 20 soles por seguro y 12.50 soles por carné universitario. Es decir, por siete años sale menos de cien dólares por toda la carrera. Esta es la realidad. De los 35 mil que postulan a San Marcos unos 5000 mil ingresan, de esos 5000 los 150 primeros ingresan a Medicina.– ¿Esta inversión en cada alumno se ve reflejada en la calidad de los estudiantes?Hay una fuerte lucha por el ingreso a Medicina. Prácticamente el alumno en San Fernando está becado y ya se imagina cuánto invierte el Estado. Contando la infraestructura y todo lo que se pone al alcance del estudiante de Medicina debe ser no menos de doce mil soles por alumno al mes. Si el estudiante paga en las particulares dos mil soles y solo cobran así por el estudio en sus aulas, pero si uno tuviera que pagar también por ingresar a estudiar al hospital, porque le presten el hospital, cuánto es lo que tendrían que pagar. Eso también va por parte del Estado.Acá hay un negociado. Las Universidades particulares cobran dos mil soles mensuales por alumno pero tienen la infraestructura del Estado. Lo correcto sería que las particulares financien el estudio de las nacionales. También usan los laboratorios de los hospitales, todo eso usan las particulares en los hospitales. En cambio facultad de Medicina del Estado no es problema, porque se usa lo que es del Estado.– ¿Entonces hay un descuido por parte del Estado en la inversión y el control?Lamentablemente el gobierno no se ocupa de esta situación. Una Universidad particular, como no le cuesta nada el hospital que usan, donan cosas a los hospitales y los reciben. Y esto origina que si un hospital tiene la capacidad de recibir a cien alumnos, debe recibir a más. Al final están 400 alumnos donde solo debería haber cien, lo que baja la calidad de la enseñanza. Se está hacinando a los alumnos.Antes, por ejemplo, en San Fernando decíamos que había seis pacientes para un alumno, o sea cada uno conversaba con seis pacientes, llevantaba la historia clínica y todo, y ahora eso se ha invertido. Ahora hay seis alumnos por cada paciente. Lo que también afecta a la Educación. Esa proporción de seis pacientes por alumnos se dio hasta el final de la década del sesenta. Del setenta para arriba viene la debacle. Empezó la Cayetano Heredia, luego vino la San Martín, la Ricardo Palma y hace poco la San Juan Bautista.Esto es en Lima. Ahora hasta crean sucursales en provincias. Cosa que las autoridades lo permiten. Si se hiciera mejor control, muchas Universidades no estarían funcionando porque debería pedirse como requisito que cada facultad tenga su hospital propio. Entonces comprenderán que no van a poder sostenerlo.– ¿En qué momento empieza el problema para el egresado de San Fernando?En mi promoción, en 1963 se iban 30 de los 200 egresados, ahora se van hasta el 40% y de las privadas hasta el 70%. El que estudia en la nacional es un estudiantes de modesta condición, que se esfuerza y logran graduarse, en cambio en la particular son, por lo general, personas que tienen dinero, terminan la carrera y les ha costado más de 150 mil soles, entonces no quieren perder el tiempo acá y se van. Cumplen su servicio de graduado y se van. Sobre todo a España, porque este país los recibe ya que se están ahorrando la formación del profesional, allá los evalúan y los acreditan. Lo que nosotros planteamos es que se debe crear fuentes de trabajo. Si no hay trabajo van a patear latas o se tienen que ocupar en cargos que no les corresponde, ya estamos llegando a que haya médicos, ingenieros, abogados manejando taxi, porque no hay plazas. – ¿Y no hay incentivos para que los médicos egresados se queden en el país?Hasta hace poco existía el Serum, pero todo se ha desvirtuado, aunque aún existe. Antes el médico que acababa la carrera tenía que entrar por un año al servicio del Estado, se le daba una bonificación porque iban a lugares alejados. Se les daba algo y al final obtenían 15 puntos para el examen de Residentado, pero después eso se ha desvirtuado, parece el que el ministerio de salud ya no los quiere mandar. Además, algunas familias se oponían, porque no podían mantenerlos. Y hasta hace poco por causa del terrorismo también se oponían a ir a lugares alejados, cuando la experiencia enseña que los médicos son respetados en todo sitio.Pero el principal problema es que esto fue un pretexto para quitar buena parte del presupuesto.– ¿Si ya no hay un Serum que incentive al médico, qué es lo que pasa ahora?Egresan y se quedan en Lima, se van a una estación de Bomberos y al pasar una emergencia, ahí hacen su Serum. Eso no puede ser, de ninguna manera. Ya no hay la obligación de que cumplan, y para remate ya el Serum no da puntos para el Residentado. Pero el ministro Ugarte quiere que se recupere esto y que se le dé puntos de nuevo para el Residentado, de acuerdo a la lejanía de la zona de servicio.– ¿Cuál es la solución que ustedes están planteando para resolver este problema del éxodo de los profesionales médicos?Nosotros pensamos en un proyecto, conseguir que el gobierno logre que todos estos médicos sean becados y los manden a cualquier lugar alejado del país. Pero no van a ir gratis. Se les paga y eso sería un ahorro. Si se les paga 3 mil soles al mes, es decir, 36 mil soles al año, o sea 72 mil por dos años, eso le va a significar por lo menos un ahorro de 50 mil soles. Luego de eso viene a Lima e ingresa de forma directa al Residentado. Entonces ya lo hemos tenido dos años en provincias, y tres años más de especialización. Ese colega ya no se va del país. Al hacer Residentado gana un sueldo, más la guardia y solo saca en promedio más que cuando hizo el servicio en provincias. Esa es la solución que hemos visto para evitar que se vayan del país.Médicos trabajan en provincias con sueldo de 570 soles al mesPara Leoncio Díaz, presidente de la Federación Médica Peruana (FMP), la situación actual de falta de oportunidades de trabajo para los egresados de Medicina, los bajos sueldos y la desatención del Serum es un problema real, complejo y que necesita una urgente atención.“El decano Wong Pujada tiene razón en advertir que los médicos peruanos que egresan de la San Fernando se están yendo del país, pues la situación es triste. No hay trabajo para los médicos, y si lo hay son por sueldos bajísimos. No hay incentivos para los profesionales que se quieren ir a trabajar a zonas alejadas. Nosotros por ejemplo hemos visto el caso de una colega que se fue a una provincia alejada en Arequipa, le pagan 570 soles al mes. Eso es algo que no puede darse, por ese tipo de situaciones es que prefieren irse”.Otro de los puntos que Díaz Díaz criticó es la competencia que hay en el mismo Estado, pues un médico que pertenece al ministerio de salud, prefiere irse a Essalud cuando hay convocatorias porque saben que ahí van a recibir mejor sueldo, entonces crea un desabastecimiento de médicos para la salud pública.Incentivos para provinciaEl titular de la FMP explicó también que dar incentivos económicos a los médicos y profesionales de la salud que van a trabajar a zonas alejadas no es un pedido descabellado, pues puso de ejemplo lo que sucede en los países de la región. “Por ejemplo, en Chile, los médicos que trabajan en la capital Santiago, ganan en promedio 3500 dólares al mes, pero los galenos que optan por irse a trabajar a las zonas rurales de Chile reciben hasta siente mil dólares al mes. Lo mismo debe suceder acá, de acuerdo a nuestra realidad económica”.

.

Pero un punto que Leoncio Díaz advirtió se debe tener en cuenta es también el equipamiento de los nosocomios en zonas alejadas. “De nada va servir para la comunidad que se tenga un hospital en una zona rural con médicos de primer nivel, si este profesional no cuenta con todos los equipos adecuados para desarrollar su labor”.

.

El dar incentivos económicos a quienes opten por trabajar en provincias también servirá para evitar la concentración de profesionales en las grandes ciudades, explica Díaz. “El Estado debe garantizar que haya un número adecuado de médicos para cada zona.

.

Otro de los problemas que el presidente de la FMP advirtió es la proliferación de facultades de Medicina, que puede ir en desmedro de la profesión, pues actualmente hay 32 facultades a nivel nacional, de las cuales solo 11 están acreditadas. “No deberían crearse más facultades. Lo que se debe hacer es darles un plazo y al término de este evaluarlas, si no cumplen con los requisitos académicos y de infraestructura deberán cerrar.

.

No se puede masificar esta carrera. Hay que ver también que en esto está metido el Presidente García, quien hace poco inauguró una facultad de Medicina en Chiclayo, y cuando le preguntaron si eso no era ilegal, porque está prohibida la creación de más facultades de Medicina, respondió que no era una nueva sino que se trataba de una filia, precisamente de la Universidad San Martín de Porres, de su ministro Chang”. Omar OlivaresEditor Actualidad