Alan García es el más cínico de los hombres con corbatas: viste disfraz de cordero democrático, porque en el fondo de su camisa y volumen graso es un lobo con pezuña de dictador. Él toma el nombre de la democracia como recordando un ingrato amor; por ejemplo, la lesiona cuando se aleja de las comunidades amazónicas, irrespetándolas como colectivo importante de la región Nor-Oriental al no esclarecer debidamente el clima de violencia que se vivió el 5 de junio del año pasado. Fue el momento y se desperdició la oportunidad. Con el Informe Final de lo que ‘realmente’ pasó en Bagua se evidenció ello. Otra -para tener clara la imagen de su fechoría con el poder- es su plan para una especie de re-re-elección con hipo temporal; las dos primeras, sí, con el voto popular ¿y la tercera? ¿Así de limpia? Hmm. Veremos. Alan quiere destinar la presidencia hacia un candidato columpio (¿Keiko?) para que él regresé a palacio en el 2016 beneficiado (y retribuyendo) con favores a futuro a los que le fueron propicios para sus políticas y alianzas. Acaso esta dirigibilidad que amasa ¿no es una cuestión malsana, antidemocrática, que rebasa los límites de la ética que cada presidente debe representar frente al país? ¿cordero o lobo? Decida el traje de su presidente, malapalabrero lector. El de usar las verdaderas bayonetas de los medios escritos, televisivos, para tomar el poder no de una forma limpia y novedosa, más bien social mañosa. Eso no es hacer política; eso es tejer hilos de manipulación, con una RPP parlante y un Tv Perú sirviendo de sobaco para sus propósitos. Insisto, García es un cínico, y Mario Vargas Llosa lo sabe y debe criticarlo y no sé por qué no lo hace –de qué tiene temor, ya está bien plantado el museo de la Memoria-. ¿O creerá MVLL que criticándolo tendrá el cangrejo en el cuello, al no querer estar en la misma onda de los nacionalistas (como él alguna vez lo profirió, al comparar la preferencia a Humala con alguna enfermedad terminal)? Estemos atentos con lo que haga AG en los próximos meses. Mientras cantan y se pelean los gallos (los candidatos a la Presidencia), siempre la gallina pone huevos
miércoles, 6 de enero de 2010
ALAN CORDERO O LOBITO
Por Luis Torres M.
Alan García es el más cínico de los hombres con corbatas: viste disfraz de cordero democrático, porque en el fondo de su camisa y volumen graso es un lobo con pezuña de dictador. Él toma el nombre de la democracia como recordando un ingrato amor; por ejemplo, la lesiona cuando se aleja de las comunidades amazónicas, irrespetándolas como colectivo importante de la región Nor-Oriental al no esclarecer debidamente el clima de violencia que se vivió el 5 de junio del año pasado. Fue el momento y se desperdició la oportunidad. Con el Informe Final de lo que ‘realmente’ pasó en Bagua se evidenció ello. Otra -para tener clara la imagen de su fechoría con el poder- es su plan para una especie de re-re-elección con hipo temporal; las dos primeras, sí, con el voto popular ¿y la tercera? ¿Así de limpia? Hmm. Veremos. Alan quiere destinar la presidencia hacia un candidato columpio (¿Keiko?) para que él regresé a palacio en el 2016 beneficiado (y retribuyendo) con favores a futuro a los que le fueron propicios para sus políticas y alianzas. Acaso esta dirigibilidad que amasa ¿no es una cuestión malsana, antidemocrática, que rebasa los límites de la ética que cada presidente debe representar frente al país? ¿cordero o lobo? Decida el traje de su presidente, malapalabrero lector. El de usar las verdaderas bayonetas de los medios escritos, televisivos, para tomar el poder no de una forma limpia y novedosa, más bien social mañosa. Eso no es hacer política; eso es tejer hilos de manipulación, con una RPP parlante y un Tv Perú sirviendo de sobaco para sus propósitos. Insisto, García es un cínico, y Mario Vargas Llosa lo sabe y debe criticarlo y no sé por qué no lo hace –de qué tiene temor, ya está bien plantado el museo de la Memoria-. ¿O creerá MVLL que criticándolo tendrá el cangrejo en el cuello, al no querer estar en la misma onda de los nacionalistas (como él alguna vez lo profirió, al comparar la preferencia a Humala con alguna enfermedad terminal)? Estemos atentos con lo que haga AG en los próximos meses. Mientras cantan y se pelean los gallos (los candidatos a la Presidencia), siempre la gallina pone huevos
Alan García es el más cínico de los hombres con corbatas: viste disfraz de cordero democrático, porque en el fondo de su camisa y volumen graso es un lobo con pezuña de dictador. Él toma el nombre de la democracia como recordando un ingrato amor; por ejemplo, la lesiona cuando se aleja de las comunidades amazónicas, irrespetándolas como colectivo importante de la región Nor-Oriental al no esclarecer debidamente el clima de violencia que se vivió el 5 de junio del año pasado. Fue el momento y se desperdició la oportunidad. Con el Informe Final de lo que ‘realmente’ pasó en Bagua se evidenció ello. Otra -para tener clara la imagen de su fechoría con el poder- es su plan para una especie de re-re-elección con hipo temporal; las dos primeras, sí, con el voto popular ¿y la tercera? ¿Así de limpia? Hmm. Veremos. Alan quiere destinar la presidencia hacia un candidato columpio (¿Keiko?) para que él regresé a palacio en el 2016 beneficiado (y retribuyendo) con favores a futuro a los que le fueron propicios para sus políticas y alianzas. Acaso esta dirigibilidad que amasa ¿no es una cuestión malsana, antidemocrática, que rebasa los límites de la ética que cada presidente debe representar frente al país? ¿cordero o lobo? Decida el traje de su presidente, malapalabrero lector. El de usar las verdaderas bayonetas de los medios escritos, televisivos, para tomar el poder no de una forma limpia y novedosa, más bien social mañosa. Eso no es hacer política; eso es tejer hilos de manipulación, con una RPP parlante y un Tv Perú sirviendo de sobaco para sus propósitos. Insisto, García es un cínico, y Mario Vargas Llosa lo sabe y debe criticarlo y no sé por qué no lo hace –de qué tiene temor, ya está bien plantado el museo de la Memoria-. ¿O creerá MVLL que criticándolo tendrá el cangrejo en el cuello, al no querer estar en la misma onda de los nacionalistas (como él alguna vez lo profirió, al comparar la preferencia a Humala con alguna enfermedad terminal)? Estemos atentos con lo que haga AG en los próximos meses. Mientras cantan y se pelean los gallos (los candidatos a la Presidencia), siempre la gallina pone huevos
