Perú cae al puesto 109 en clasificación mundial sobre libertad de expresión

Perú cae al puesto 109 en clasificación mundial sobre libertad de expresión
Mié, 20/10/2010 - 18:39

Las constantes agresiones recibidas por los hombres de prensa en nuestro país, ha hecho que el Perú caiga al puesto 109 en la clasificación anual sobre la libertad de prensa que divulga Reporteros Sin Fronteras (RSF) .

.
El ranking de este año, muestra que nuestro país ha tenido un descenso de 14 puestos en comparación con el del año pasado, donde se ubicó en el puesto 85. RSF detalla que Perú baja de posición todavía más, "debido a un conjunto de agresiones, siempre muy elevado, pero también a censuras ordenadas desde las altas esferas y al abuso de procesos contra la prensa".
.

Dentro de estos atentados contra la prensa RDF recuerda principalmente el juicio contra el ex alcalde de Pucallpa Luis Váldez, en febrero de este año, quien fue dejado en libertad a pesar de las pruebas que lo señalaban como autor intelectual del asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández ocurrido el año 2004.
.

Ranking en general
.

Los primeros países dentro de este ranking son Finlandia, Islandia, Noruega, Holanda, Suecia, Suiza, Austria, Nueva Zelanda, Estonia, Irlanda, Dinamarca y Japón. La primera gran potencia en aparecer es Alemania en el puesto 17; Estados Unidos ocupa el 19.
.

También se señala que Cuba es el único país donde no se admiten medios independientes, y México el más peligroso para los que ejercen el periodismo por los constantes crímenes del narcotráfico.
.

Cabe mencionar que este ranking es elaborado a través de un cuestionario que mide el nivel de agresión contra los periodistas, es decir, que mientras la libertad de expresión se vea más quebrantada, el puntaje será mayor.

EL Gran teatro del mudo.................

Para inaugurar el reconstruido Teatro Municipal, el ballet municipal escenificó la segunda escena de “La Hija del Faraón”, ambientada en Egipto.No será la guerra del fin del mundo, pero la campaña del 2011 promete rapidez y una lucha a muerte para imponerse sobre la fragmentación. Puede resultar más interesante si Castañeda logra convertirse en el hablador y Keiko convence a una parte del electorado de que lo suyo no será la fiesta del chino. Humala solo romperá su techo si persuade al votante de que no encarna una utopía arcaica. Y Toledo buscará chapotear en tales corrientes como el pez en el agua que cumple los requisitos del mal menor.
Una de las grandes preguntas se esconde en las posibilidades de los cachorros, aquellos outsiders que aterrizan en el tablero electoral. Fuerza Social busca el paraíso en la otra esquina de la otra izquierda. Lourdes Flores, la señorita de Tacna a la que se le escapó el municipio por asociarse a un millonario importador de vehículos chatarra con antecedentes dudosos, cavila sobre el destino del PPC. En el APRA, además de Alan García, ya ni siquiera queda claro quiénes son los jefes.
Salimos de una campaña de infarto para entrar a otra. Es la etapa más intensa del juego político. Donde se busca la verdad de las mentiras. Donde alcanzar la Presidencia de la República es para unos pocos la tentación de lo imposible.
Para usar la terminología de la academia sueca, es la cartografía local del poder.
El merecido premio Nobel de Literatura otorgado a Mario Vargas Llosa capturó los titulares de la semana.
Pero el escribidor no dejó de opinar sobre la coyuntura política de su lejano país. Consideró que Susana Villarán no es ningún peligro y recibió una temprana visita de felicitación por parte de Alejandro Toledo, que también estaba en Nueva York.
Si reconocimientos de tal magnitud incidieran en el chúcaro voto nacional, Keiko Fujimori y Ollanta Humala resultarían quiñados. Pero, como bien lo sabe el novelista y ex candidato, la cosa no es siempre así.
Sin ir más lejos, MVLl estuvo entre quienes convencieron a Lourdes Flores de lanzarse a la piscina municipal para detener el avance del candidato más emparentado con el fujimorismo. Pero ni Cayo Mierda hubiera anticipado el giro de los acontecimientos.
TODOS LOS HOMBRES DEL ALCALDEAhora fue Luis Castañeda quien aprovechó las circunstancias para montar el primer capítulo de su puesta en escena. El lunes 11 debió renunciar a la alcaldía para participar en las próximas elecciones, como lo ordena la ley. El ulular de las sirenas en la Plaza de Armas amenazaba con mandar a los peatones a los hospitales de la Solidaridad de donde salieron las ambulancias.
El alcalde salió al damero como una imagen en procesión seguido por la muchedumbre y en la noche asistió a la inauguración del restaurado Teatro Municipal. Cuando al presidente Alan García le preguntaron sobre las internas de su partido, respondió:
“Yo no me meto en esas cosas. Aquí estoy parado con mi candidato”.
Era en son de broma. Pero igual sirvió para alimentar entre algunos diarios aquella hipótesis de la candidatura doble: la de Alfonso Ugarte como un trámite para sacar una bancada aceptable y la de fondo para garantizar un sucesor potable. García y Castañeda llevaban idénticas corbatas.
Según el último sondeo de Datum, Castañeda (21%) sigue en preferencias a Keiko Fujimori (23%), pero le ganaría en segunda vuelta. Detrás siguen Alejandro Toledo (14%) y Ollanta Humala (12%).
Chiclayo será una de las primeras ciudades que visitará Castañeda. La coordinadora de la zona norte es la congresista Fabiola Morales. Al sur fue enviado Martín Bustamante para reactivar comandos regionales en Cusco, Arequipa y Puno.
Rafael López Aliaga coordina el equipo de plan de gobierno luego del piteo desatado por la presencia de Enrique Bernales. Ángel Delgado está a cargo de las estrategias políticas y la regidora Norma Yarrow diseña planes de desarrollo social. Francisco Gavidia, ex director de Participación Vecinal de la Municipalidad de Lima Metropolitana, tiene a su cargo la capacitación de dirigentes en los conos norte y sur de Lima.
Marco Parra, ahora alcalde en funciones, descartó la presencia de extranjeros en el equipo solidario. “Todos los que acompañan a Luis Castañeda son peruanos”, explicó a pesar de los rumores sobre asesores colombianos.
Los recientes coqueteos entre Castañeda y Lourdes Flores pueden llegar a buen puerto. Gonzalo Salazar León, que representa a las bases independientes de Unidad Nacional, afirma que respaldan “una posible alianza electoral que deberá ser ratificada en un congreso partidario a mediados de noviembre”.
NARANJOS Y CHAKANOSEl fujimorismo celebrará sus internas con la convención de delegados, que serán los secretarios provinciales de Fuerza 2011. Al mismo tiempo, languidecen como grupúsculos los antiguos partidos de la corriente: Cambio 90, Nueva Mayoría y Vamos Vecino.
Jaime Yoshiyama es el jefe supremo de la campaña de Keiko Fujimori. Detrás está su estado mayor encabezado por Jorge Trelles y una larga fila de pequeños operadores. El propio Yoshiyama se encuentra al frente del equipo del plan de gobierno y en estos días son definidos los capitanes de los temas puntuales. Se espera que el congresista Carlos Raffo asuma la estrategia de prensa y comunicación.
“El fujimorismo no hace alianzas. Corre solo”, han escuchado decir a Keiko en los últimos días. Dentro del movimiento consideran que la primera etapa fue la de su recomposición. La segunda será convencer al electorado de que la hija del ex presidente es capaz de gobernar. El espíritu de la campaña estará concentrado en el electorado de los poblados más alejados, al que se le ofrecerá desde carreteras de penetración hasta represamiento de los ríos. Fujimorismo puro y duro.
El congreso de Perú Posible se realizará entre la segunda y tercera semana de noviembre, también mediante un congreso de delegados.
En PP llevan un trecho avanzado con miras a establecer alianzas con el nuevo poder regional. A diferencia de Solidaridad Nacional, la Chakana sí presentó un número de candidaturas y en otros casos llegó a acuerdos para abstenerse donde correrían probables aliados. Una fuente del comando toledista señala que se encuentran elaborando un “mapeo” de alianzas potenciales. “Como producto de la descentralización, se abrirá una verdadera negociación entre Lima y las provincias”, dice la fuente. “Ya no serán convidados de piedra”. También reconoce que, al no definirse bloques de poder regional, a excepción de casos como Alianza Para el Progreso (APP) de César Acuña, las conversaciones tendrán que entablarse presidente por presidente, alcalde por alcalde.
En la campaña del 2001, Carlos Bruce fue el jefe de la campaña en Lima y Rómulo Pizarro cumplió ese papel en provincias. Ahora Bruce llevará la jefatura nacional. Pizarro, en Devida durante todo el período aprista, se encuentra alejado del toledismo y quien secundará al congresista con la campaña en el interior será Jorge Villacorta, secretario de organización del partido.
LA ZURDA EN LA MESAEl congresista Raúl Castro del PPC propuso una candidatura única de centro moderado. “Insisto que lo ideal sería que para los comicios de abril próximo existan dos o tres espacios grandes: la centro derecha, centro izquierda y la izquierda como tal”. Según su conceptualización, el fujimorismo estaría más a la derecha y el humalismo a la izquierda. En el resto del espectro cabría casi todo, incluídos su partido y el oficialismo.
Mientras tanto, Javier Velásquez Quesquén lanzó su precandidatura en el museo de las tumbas reales de Sipán, en Lambayeque. Todavía no se ha definido el mecanismo para elegir internamente a la carta aprista. Jorge del Castillo favorece la opción de un militante un voto, mientras que Velásquez se decanta por votación abierta también a los no carnetizados. Para Del Castillo, tal opción se presta a la manipulación y el clientelismo.
A estas alturas, el propio Del Castillo se la toma con mucha calma. Los resultados de las elecciones regionales impusieron el desánimo en Alfonso Ugarte y la fiscalía todavía no se pronuncia sobre su participación en el caso de los “petroaudios”, lo que es fundamental para lanzarse a la piscina. Consultado, señaló que tomará una decisión cuando la dirección política llegue a un acuerdo sobre la modalidad de las internas.
En el toledismo ya dan por sentado que todos correrán por separado. Intentos anteriores de “confluencia” entre los mismos actores, particularmente en el 2000, fracasaron estrepitosamente.
Si sobre el destino del PPC en el 2011 se posa un signo de interrogación, algo similar ocurre con Fuerza Social. Los planes de Eduardo Zegarra y Gustavo Guerra García, entre otros, se basan en impulsar una bancada de personalidad descentralista con miras al 2011. Dos de los aliados de FS, los presidentes regionales de Cajamarca (Jesús Coronel) y Junín (Vladimiro Huaroc), anunciaron la renuncia a sus cargos el lunes 11 para tentar una curul el año próximo.
El jueves 7 se reunieron en el ex cine “Portofino” los dirigentes del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Partido Comunista Peruano-Unidad, Partido Socialista, Partido Nacionalista, Fuerza Social y los movimientos “Lima para Todos” y “Tierra y Libertad”. Era el 82° aniversario del Partido Comunista del Perú.
Llamó la atención la presencia de Zegarra, el, casi, virtual teniente alcalde de Fuerza Social. “Asistí como invitado”, dijo lacónico, “no hablamos de candidaturas pero pensamos que la izquierda debería ir en bloque”.
Para el ex congresista Javier Diez Canseco, “el acto apunta a reafirmar la unidad de la izquierda, aunque la alternativa electoral se definirá en un evento público ampliado con sectores de izquierdas, nacionalistas, progresistas, ecologistas, indigenistas y personalidades independientes”.
Siempre según Diez Canseco, los precandidatos serían Ollanta Humala, Nano Guerra García, Alberto Pizango de Aidesep y un cuarto jugador. “Aunque no crean, en la izquierda sí nos vamos a poner de acuerdo en la candidatura única. La derecha llega fragmentada y eso nos abre una ruta”, estimó.
El nacionalista Daniel Abugattas respondió que “el nacionalismo no solo busca ir con las izquierdas sino con todas las fuerzas progresistas, movimientos regionales; el tema lo definiremos a fines de mes de octubre”. Trascendió que Humala está de acuerdo con la alianza siempre y cuando se use como símbolo electoral la “O” y todos los demás vayan como furgón de cola.
Fuerza Social, que antes ha negado toda vinculación con el nacionalismo, está a la espera del final de la novela del conteo para tomar una decisión. Y si la zurda va junta, el Nobel tendría que volver a escribir Lituma en los Andes.

Discursos excluyentes e inclusivos

Vie, 01/10/2010

Por Sinesio López Jiménez

Hegemonizada por la extrema derecha, Lourdes se equivocó de escenario.

.

Ella creía que iba a la guerra cuando se trataba sólo de un debate político e intelectual.

.

Las diferencias son radicales.

.

Mientras la guerra trata al otro como enemigo al que hay que eliminar a través del arma, el debate político-intelectual considera al otro como adversario al que hay que integrar a través del discurso.

.

Esa confusión de escenarios explica la estrategia de Lourdes en el debate del lunes pasado: polarizar para excluir.

.

La argumentación central de Lourdes es la siguiente: Susana Villarán es una candidata políticamente inaceptable porque está asociada con Patria Roja, el Sutep, el humalismo y …el terrorismo. PR, el Sutep, el humalismo constituyen un peligro para el país, esto es, son enemigos porque traen inestabilidad y atraso. Ergo, hay que acabar con ellos.

El discurso de la extrema derecha es excluyente y es tan viejo como la Conquista y la Colonia, que diferenciaron la república de españoles de la de indios para oprimirlos y expoliarlos.

Los movimientos nacionales (indígenas, mestizos y criollos) de la Independencia no lograron sustituirlo por un discurso hegemónico e integrador y por eso continuó en la república criolla del siglo XIX, en la oligárquica del siglo XX y sigue en la neoliberal de hoy.

En la república oligárquica, a la exclusión de los indios, mestizos y cholos se añadió la del Apra y la de la izquierda marxista, los nuevos demonios de la derecha de entonces.

.

El artículo 53 de la Constitución de 1933 excluyó al Apra y al PC acusándolos de ser partidos internacionales. Los defensores a ultranza del neoliberalismo extremo pretenden hoy excluir a PR, al humalismo, a los partidos de izquierda en general, al Sutep, a los sindicatos y a los movimientos sociales, acusándolos (obviamente con mentiras y calumnias) de ser socios del terrorismo.

.

¿Es ganador el discurso excluyente de la ultraderecha en el contexto peruano de hoy? Mi hipótesis es que ese discurso está condenado al fracaso por varias razones.

En primer lugar, el Perú, pese a sus deficiencias, es ya un país de ciudadanos que demandan derechos y asumen responsabilidades y que ha llegado a ser tal superando una serie de exclusiones (de género, de edad, de raza, de cultura, de alfabetismo, etc.).

En segundo lugar, existe una sociedad civil, no tan vigorosa pero significativa, conformada por organizaciones, asociaciones y redes sociales múltiples que constituyen espacios de integración y de cohesión social.

En tercer lugar, existe un régimen democrático que, más allá de sus debilidades, es aceptado por la mayoría de los ciudadanos como la mejor forma de gobierno. Su vigencia implica el pluralismo, la tolerancia y la integración.

Finalmente, creo que la mayoría de los peruanos, desgarrada por una serie de contradicciones y fracturas de todo tipo (nacionales, sociales, regionales, raciales, culturales, etc.) y traumatizada por la reciente guerra fratricida, no está dispuesta a reproducirlas ni siquiera en el discurso.

En el actual contexto social y político son los discursos incluyentes e integradores los que tienen éxito. Por eso, Susana ganó el debate del lunes pasado. Mi hipótesis es que su discurso empata más con el espíritu y con las demandas de integración de la gente. Hay diversas maneras de construir discursos de integración. La de Susana es comunitarista-liberal que deja de lado las contradicciones y las diferencias para afirmar la unidad.

Yo prefiero los proyectos hegemónicos que toman en cuenta las contradicciones y las diferencias, las resuelven mediante propuestas culturales y políticas y las expresan en un discurso integrador como el de Haya y el de Mariátegui (el que pensaba, el de los Siete Ensayos) en los 30.

Es una lástima que Lourdes se haya dejado arrastrar por un discurso excluyente cuando ya estaba instalada en un discurso pluralista y competitivo.

Disculpas irritantes......De sentido común por Leon Trahtemberg.

24 de Setiembre del 2010

Lao-Tsé (anciano maestro, erudito) es uno de los filósofos más relevantes de la civilización china, autor del Tao Te Ching, obra esencial del taoísmo (siglo V a.C.).

.

Entre sus máximas hay una muy relevante:

"Una gran nación es como un gran hombre: cuando comete un error, se da cuenta. Al darse cuenta, lo admite. Habiéndolo admitido, lo corrige. Además, considera a quienes le señalan sus errores o defectos como sus maestros más benevolentes".

.

Reconocer un error a la fuerza o a medias equivale a no reconocerlo, porque en esencia prevalecen las resistencias a disculparse.

.

Pero eso no lo entienden los políticos peruanos, por lo que no comprenden la falta de confianza de la población en ellos. Veamos algunos ejemplos.

.

Muchos congresistas, en los debates, luego de ofender a un colega, ante la exigencia de la presidencia se disculpan diciendo: "Si el congresista (calificado como corrupto, sinvergüenza, traidor) se ha sentido ofendido, retiro lo dicho". Sin duda, un océano de falsedad.

.

Lourdes Flores, frente a las reacciones adversas que siguen a la revelación de su conversación privada en la que dice "Métanse la alcaldía al poto, a mí qué me importa", explica a la prensa: "Exploté, pero si alguien se sintió ofendido, le ofrezco disculpas, lo lamento", declara (Perú.21, 17/9/2010).

.

Algo parecido le escuchamos a Alan García en su discurso del 28/07/2007 a propósito del insulto a los maestros calificándolos de comechados. Dijo: "Si alguno, maestra o maestro, se ha sentido maltratado por mí o por mis palabras, como nieto y como hijo de maestras les pido perdón y les ofrezco mis disculpas".

.

En ambos casos, la disculpa parte de atribuirles a los afectados una inferioridad al insinuar que "si alguien se ha sentido afectado (por ser demasiado frágil, sensible), me disculpo".

.

No nace de atribuirse a sí mismo el error.

No hay arrepentimiento sincero.

No dice: "Me equivoqué; ustedes tienen razón en molestarse. Disculpen. Hice mal".

.Los líderes políticos deben asumir que la autocrítica franca, en lugar de rebajar, levanta a quien la hace de modo sincero .

.

Esa lección ética y educadora aún la estamos esperando.

La guerra del fín del mundo............... Por: Zorro de Abajo

Vie, 24/09/2010

Lima no es Canudos, pero en ella se está librando la guerra del fin del mundo si se miran las portadas de los diarios de ultraderecha.

.

Todas las visiones apocalípticas tienen un parecido de familia.

.

Un profeta respetado (aunque desgarbado) anuncia a los desheredados de esta tierra el fin del mundo y la llegada del juicio final y afirma que todos deben prepararse para gozar del cielo o para achicharrarse en el infierno.

.

El fin del mundo llega generalmente con el fin del siglo en el que “se apagarían las luces y lloverían estrellas”, “los ríos se tornarían rojos y un planeta nuevo cruzaría el espacio”, como en la mejor novela (para mí) de Mario Vargas Llosa.

.

La ultraderecha peruana ha inventado también su propia guerra del fin mundo, pero carece de la imaginación fecunda y del subyugante estilo literario del novelista.

.

Su versión es, como la ultraderecha misma, vulgar y pedestre.

.

El triunfo de Susana Villarán, dice el libreto, es el anuncio del fin del mundo.

.

El paraíso limeño se esfumará y el infierno ocupará su lugar.

.

La ciudad será un caos, el transporte se paralizará, los hospitales privados (de solidaridad) serán estatizados, el vaso de leche será suprimido, el Sutep manejará la educación, los terroristas gobernarán la ciudad, el riesgo país aumentará, las inversiones y los inversionistas huirán, los sacudones financieros perturbarán nuestra estabilidad, todas las plagas de Egipto, en fin, nos invadirán.
.

La derecha se suma y le hace comparsa a la ultraderecha, pero trata de mantener las formas.

.

El problema, dice, no es Susana sino las oscuras fuerzas que la acompañan: el MNI (Patria Roja). Los más desvergonzados añaden sin pestañear el terrorismo de SL y del MRTA. Patria Roja, el Sutep, el humalismo son presentados como encarnaciones del mal.

.

Olvidan que éstos son partidos (o sindicatos) legalmente reconocidos y tienen (o tuvieron) una representación parlamentaria.

.

Con el nacionalismo y con el Sutep, Fuerza Social no tiene, además, pacto político alguno.

.

La centroizquierda es presentada con traje a rayas como si fuera una fuerza del terror.
.

Para la extrema derecha, el Perú será un paraíso cuando no existan la izquierda ni la centroizquierda, cuando todos piensen y quieran lo mismo, cuando los sindicatos y las protestas sociales desaparezcan, cuando los cuestionamientos al orden establecido se evaporen, cuando todos acepten el sagrado orden neoliberal (extremo), cuando los colores y los matices se extingan.

.

La ultraderecha quiere un país aburrido, monocromático, no de ciudadanos dignos, sino de borregos felices, de siervos voluntarios (Etienne de la Boétie dixit). Jodidos, pero contentos, podría ser su mejor lema.

.
La derecha acepta la existencia de la izquierda a regañadientes, pero la quiere a su imagen y semejanza: sin voz, sin dientes, sin garras, sin puños, echada, meliflua y faldera.

.

Pero esa, como es obvio, no es la izquierda ni la centroizquerda.

.

Todo esto es un síntoma de lo peor: el fascismo comienza cuando los partidos liberales se desdemocratizan (dejan de ser democráticos, pluralistas y liberales), como lo subrayó en su momento Hortheimer.
.

¿Por qué la ultraderecha no tolera a la izquierda ni a la centroizquierda? ¿Por qué la derecha las acepta a regañadientes? ¿Por qué ambas fuerzas no aceptan a los sindicatos ni a los movimientos populares organizados? Además de intolerancia, sobre todo de la ultraderecha, hay muchos intereses que defender. La izquierda, la centroizquierda, los sindicatos y las organizaciones populares no sólo agreden sus buenas conciencias y perturban su siesta política sino que ponen en peligro sus bolsillos, especialmente los inmensos bolsones de un sector de sus representados.

.

Volveré sobre este tema en mi próxima columna.
.

Para terminar dos respetuosos saludos.

El primero, a Armando Villanueva y a Carlos Roca, dignos representantes del Apra, quienes, con otros, mantienen enhiestas sus banderas de izquierda.

El segundo, al brillante equipo tecnopolítico e intelectual que acompaña a Susana.

MATIOCES HASTA EL POTO César Hildebrandt

viernes 17 de septiembre de 2010

MATICES - HASTA EL POTO
MATICES

El General y estadista ateniense Alcibiades tenía un perro muy bonito que todos querian.Lo mejor del perro-dicen-era su cola. Un día Alcibiades se la cortó. Cuando alguien muy próximo le preguntó porque había hecho esa barbaridad, Alcibiades le confesó: "Es para que no hablen de otras cosas que si son importantes". Alcibiades, por tanto, 450 años antes del nacimiento de Jesucristo, fue el inventor de la cortina de humo, la maniobra distractiva,la burundanga que te marea. Ahora todos hablan del cochino audio que Jaime Bayly propaló el miércoles. Y todos hablan del cochino audio que se colgó el martes en Youtube.Y todos nadamos en estas cochinas aguas que son las mismas en las que el Perú casi se ahoga cuando la banda de Fujimori nos atacaba a diario. ¡Que bien para el doctor García! Hipnotizados por la porquería, los peruanos ya no comentan que el Presidente de la República hizo aprobar un decreto abyecto presentado por un ministro fascista. Ya no recuerdan que, obligado por la presión nacional e internacional y por la carta de Vargas Llosa, el presidente tuvo que dar marcha atrás a regañadientes. Y ya no recuerdan que, en medio de todo esto, se publicó una fe de erratas que solo un gobierno de payasos pudo publicar: una fe de erratas que pretendía ser ley aclaratoria y sustentación de motivos, una fe de erratas que no tenía firmas pero que salió en El Peruano. ¡Que bien para el doctor García! Con una dosis de porquería a la vena administrada en la clínica del doctor Ivcher-el paciente peruano abre la boca como un idiota y exclama:”¡Ah!”.O grita: “¡Uy!” O dice “¡Carajo!” Y todo arreglado. Los focos dejaron de iluminar el estrado donde García, insultando a todo el país, hace jurar a Thorne como ministro de Defensa y a Barrios como ministro del Interior (pero no mueve, eso sí, a Cornejo, que esta donde están las grandes obras y los jugosos lobbies). Todos hablan del “poto” de Lourdes, pero nadie dice nada de la sospechosa privatización que se viene y que incluye a Sedapal, a lo que queda de estatal de las empresas eléctricas, a lo que resta de Petroperú, a la Enapu de los puertos y a Corpac. ¡Que bien para el doctor García! Los negocios siguen su marcha mientras todos hablan de Lourdes Flores y el audio que Bayly-el doctor House de la clínica Ivcher-propaló con regocijo. No solo eso. Gracias al “poto” de Lourdes se ocultan saqueos descomunales como el de Olmos y sobrevaluaciones impúdicas como el proyecto Gambetta. El Perú avanza. Y la fortuna de sus saqueadores también. Pero la gran prensa no habla de corrupción. Y es que la corrupción pasa también por la mayoría de la gran prensa, que le debe al Estado, que vive de la publicidad de grupos de poder, en muchos casos mafiosos, y que tiene el deber de maquillar “al sistema” para que siga teniendo la apariencia de una señorita de su casa (cuando, en realidad, se dedica “al más viejo de los oficios”). Ahora bien, dicho esto hay algo que preguntarse en relación con el primer audio difundido-clandestino, si pero políticamente relevante. ¡Qué diablos hace Lourdes Flores en cabildeos con Remigio Morales Bermúdez? Cuando Morales Bermúdez habla con Maruja, asistente de Lourdes Flores, dice esto, que es la peor de todas las frases de toda la transcripción: “-A seguir empujando, ya estamos en las finales”. ¿En las finales de qué .doctora Flores? ¿En las finales de una negociación? Morales Bermúdez habla con el despacho de Lourdes Flores en nombre de dos empresas importantes. Una es Camargo Correa S.A. empresa brasileña que ganó licitaciones del proyecto de irrigación del alto Piura (509 millones de soles) y de la construcción de una planta de potabilización de agua en Huachipa (270 millones de dólares). La otra empresa que eligió a Morales Bermúdez como lobista es ACS Servicios, la empresa española de Florentino Pérez que está encargada del Proyecto Taboada (500 millones de soles aproximadamente) A Camargo la han acusado en Brasil ,entre otras cosas, de hacer en algunos países donde opera, donaciones ilegales a ciertas autoridades con poder de decisión respecto de obras de infraestructura.ASC fue señalada , en un momento, de querer sobornar a un ministro peruano con un millón de soles (aunque jamás pudo probarse nada y el cargo fue levantado) Pero supongamos que tanto Camargo como ASC sean empresas angelicales. ¿Que tiene que hacer con ellas la candidata a la alcaldía de Lima? ¿Hablar de proyectos cuando todavía no es alcaldesa?¿Dejarse asesorar? ¿Comprometerse? ¿Y porqué con Remigio Morales Bermúdez de intermediario? El segundo audio es, en cambio, asco puro. Una Lourdes deprimida ante el abismo de una posible y enésima derrota se desahoga, con ajos y cebollas, ante un amigo y compañero de partido. Difundir eso si ha sido canallesco y ha convertido a la candidata del PPC, legítimamente, en víctima. Pero en relación con Camargo y ASC, la señorita Flores nos está debiendo una explicación. Lo importante es medir las cosas en su justa proporción. Una interceptación telefónica no puede distraernos de lo que está haciendo el gobierno en materia de gasto publico sospechoso, amistades sombrías con empresas como Obredecht, kilómetros inexplicablemente caros en más de un proyecto. Alguien está robando y a manos llenas mientras nosotros miramos la televisión. Y, por último, lo que la destreza chuponeadora está revelando es que el poder paralelo y podrido que creó Fujimori para encargarle las tareas sucias esta intacto. Y al doctor García no le interesa desmontarlo.al contrario, todo indica que él está metido, por citar un caso, en la supresión de material que lo podía comprometer en el caso de las empresas de espías telefónicos Business Track.Un número no determinado de correos intercambiados entre Rómulo León y la secretaria del doctor García, por ejemplo, han sido sustraídos por una mano oportunísima. Y las pistas conducen a la propia policía y al poder judicial.}Pero ya nadie habla de esto. Es más emocionante escuchar lisuras dichas en la intimidad.

Declaraciones de Lourdes Flores

DECLARACIONES DE CANDIDATA LORDES FLORES NANO ;
:
VEALO EN YOUTUBE:


http://www.youtube.com/watch?v=HKQPHgP1VHQ