Disculpas irritantes......De sentido común por Leon Trahtemberg.

24 de Setiembre del 2010

Lao-Tsé (anciano maestro, erudito) es uno de los filósofos más relevantes de la civilización china, autor del Tao Te Ching, obra esencial del taoísmo (siglo V a.C.).

.

Entre sus máximas hay una muy relevante:

"Una gran nación es como un gran hombre: cuando comete un error, se da cuenta. Al darse cuenta, lo admite. Habiéndolo admitido, lo corrige. Además, considera a quienes le señalan sus errores o defectos como sus maestros más benevolentes".

.

Reconocer un error a la fuerza o a medias equivale a no reconocerlo, porque en esencia prevalecen las resistencias a disculparse.

.

Pero eso no lo entienden los políticos peruanos, por lo que no comprenden la falta de confianza de la población en ellos. Veamos algunos ejemplos.

.

Muchos congresistas, en los debates, luego de ofender a un colega, ante la exigencia de la presidencia se disculpan diciendo: "Si el congresista (calificado como corrupto, sinvergüenza, traidor) se ha sentido ofendido, retiro lo dicho". Sin duda, un océano de falsedad.

.

Lourdes Flores, frente a las reacciones adversas que siguen a la revelación de su conversación privada en la que dice "Métanse la alcaldía al poto, a mí qué me importa", explica a la prensa: "Exploté, pero si alguien se sintió ofendido, le ofrezco disculpas, lo lamento", declara (Perú.21, 17/9/2010).

.

Algo parecido le escuchamos a Alan García en su discurso del 28/07/2007 a propósito del insulto a los maestros calificándolos de comechados. Dijo: "Si alguno, maestra o maestro, se ha sentido maltratado por mí o por mis palabras, como nieto y como hijo de maestras les pido perdón y les ofrezco mis disculpas".

.

En ambos casos, la disculpa parte de atribuirles a los afectados una inferioridad al insinuar que "si alguien se ha sentido afectado (por ser demasiado frágil, sensible), me disculpo".

.

No nace de atribuirse a sí mismo el error.

No hay arrepentimiento sincero.

No dice: "Me equivoqué; ustedes tienen razón en molestarse. Disculpen. Hice mal".

.Los líderes políticos deben asumir que la autocrítica franca, en lugar de rebajar, levanta a quien la hace de modo sincero .

.

Esa lección ética y educadora aún la estamos esperando.

La guerra del fín del mundo............... Por: Zorro de Abajo

Vie, 24/09/2010

Lima no es Canudos, pero en ella se está librando la guerra del fin del mundo si se miran las portadas de los diarios de ultraderecha.

.

Todas las visiones apocalípticas tienen un parecido de familia.

.

Un profeta respetado (aunque desgarbado) anuncia a los desheredados de esta tierra el fin del mundo y la llegada del juicio final y afirma que todos deben prepararse para gozar del cielo o para achicharrarse en el infierno.

.

El fin del mundo llega generalmente con el fin del siglo en el que “se apagarían las luces y lloverían estrellas”, “los ríos se tornarían rojos y un planeta nuevo cruzaría el espacio”, como en la mejor novela (para mí) de Mario Vargas Llosa.

.

La ultraderecha peruana ha inventado también su propia guerra del fin mundo, pero carece de la imaginación fecunda y del subyugante estilo literario del novelista.

.

Su versión es, como la ultraderecha misma, vulgar y pedestre.

.

El triunfo de Susana Villarán, dice el libreto, es el anuncio del fin del mundo.

.

El paraíso limeño se esfumará y el infierno ocupará su lugar.

.

La ciudad será un caos, el transporte se paralizará, los hospitales privados (de solidaridad) serán estatizados, el vaso de leche será suprimido, el Sutep manejará la educación, los terroristas gobernarán la ciudad, el riesgo país aumentará, las inversiones y los inversionistas huirán, los sacudones financieros perturbarán nuestra estabilidad, todas las plagas de Egipto, en fin, nos invadirán.
.

La derecha se suma y le hace comparsa a la ultraderecha, pero trata de mantener las formas.

.

El problema, dice, no es Susana sino las oscuras fuerzas que la acompañan: el MNI (Patria Roja). Los más desvergonzados añaden sin pestañear el terrorismo de SL y del MRTA. Patria Roja, el Sutep, el humalismo son presentados como encarnaciones del mal.

.

Olvidan que éstos son partidos (o sindicatos) legalmente reconocidos y tienen (o tuvieron) una representación parlamentaria.

.

Con el nacionalismo y con el Sutep, Fuerza Social no tiene, además, pacto político alguno.

.

La centroizquierda es presentada con traje a rayas como si fuera una fuerza del terror.
.

Para la extrema derecha, el Perú será un paraíso cuando no existan la izquierda ni la centroizquierda, cuando todos piensen y quieran lo mismo, cuando los sindicatos y las protestas sociales desaparezcan, cuando los cuestionamientos al orden establecido se evaporen, cuando todos acepten el sagrado orden neoliberal (extremo), cuando los colores y los matices se extingan.

.

La ultraderecha quiere un país aburrido, monocromático, no de ciudadanos dignos, sino de borregos felices, de siervos voluntarios (Etienne de la Boétie dixit). Jodidos, pero contentos, podría ser su mejor lema.

.
La derecha acepta la existencia de la izquierda a regañadientes, pero la quiere a su imagen y semejanza: sin voz, sin dientes, sin garras, sin puños, echada, meliflua y faldera.

.

Pero esa, como es obvio, no es la izquierda ni la centroizquerda.

.

Todo esto es un síntoma de lo peor: el fascismo comienza cuando los partidos liberales se desdemocratizan (dejan de ser democráticos, pluralistas y liberales), como lo subrayó en su momento Hortheimer.
.

¿Por qué la ultraderecha no tolera a la izquierda ni a la centroizquierda? ¿Por qué la derecha las acepta a regañadientes? ¿Por qué ambas fuerzas no aceptan a los sindicatos ni a los movimientos populares organizados? Además de intolerancia, sobre todo de la ultraderecha, hay muchos intereses que defender. La izquierda, la centroizquierda, los sindicatos y las organizaciones populares no sólo agreden sus buenas conciencias y perturban su siesta política sino que ponen en peligro sus bolsillos, especialmente los inmensos bolsones de un sector de sus representados.

.

Volveré sobre este tema en mi próxima columna.
.

Para terminar dos respetuosos saludos.

El primero, a Armando Villanueva y a Carlos Roca, dignos representantes del Apra, quienes, con otros, mantienen enhiestas sus banderas de izquierda.

El segundo, al brillante equipo tecnopolítico e intelectual que acompaña a Susana.

MATIOCES HASTA EL POTO César Hildebrandt

viernes 17 de septiembre de 2010

MATICES - HASTA EL POTO
MATICES

El General y estadista ateniense Alcibiades tenía un perro muy bonito que todos querian.Lo mejor del perro-dicen-era su cola. Un día Alcibiades se la cortó. Cuando alguien muy próximo le preguntó porque había hecho esa barbaridad, Alcibiades le confesó: "Es para que no hablen de otras cosas que si son importantes". Alcibiades, por tanto, 450 años antes del nacimiento de Jesucristo, fue el inventor de la cortina de humo, la maniobra distractiva,la burundanga que te marea. Ahora todos hablan del cochino audio que Jaime Bayly propaló el miércoles. Y todos hablan del cochino audio que se colgó el martes en Youtube.Y todos nadamos en estas cochinas aguas que son las mismas en las que el Perú casi se ahoga cuando la banda de Fujimori nos atacaba a diario. ¡Que bien para el doctor García! Hipnotizados por la porquería, los peruanos ya no comentan que el Presidente de la República hizo aprobar un decreto abyecto presentado por un ministro fascista. Ya no recuerdan que, obligado por la presión nacional e internacional y por la carta de Vargas Llosa, el presidente tuvo que dar marcha atrás a regañadientes. Y ya no recuerdan que, en medio de todo esto, se publicó una fe de erratas que solo un gobierno de payasos pudo publicar: una fe de erratas que pretendía ser ley aclaratoria y sustentación de motivos, una fe de erratas que no tenía firmas pero que salió en El Peruano. ¡Que bien para el doctor García! Con una dosis de porquería a la vena administrada en la clínica del doctor Ivcher-el paciente peruano abre la boca como un idiota y exclama:”¡Ah!”.O grita: “¡Uy!” O dice “¡Carajo!” Y todo arreglado. Los focos dejaron de iluminar el estrado donde García, insultando a todo el país, hace jurar a Thorne como ministro de Defensa y a Barrios como ministro del Interior (pero no mueve, eso sí, a Cornejo, que esta donde están las grandes obras y los jugosos lobbies). Todos hablan del “poto” de Lourdes, pero nadie dice nada de la sospechosa privatización que se viene y que incluye a Sedapal, a lo que queda de estatal de las empresas eléctricas, a lo que resta de Petroperú, a la Enapu de los puertos y a Corpac. ¡Que bien para el doctor García! Los negocios siguen su marcha mientras todos hablan de Lourdes Flores y el audio que Bayly-el doctor House de la clínica Ivcher-propaló con regocijo. No solo eso. Gracias al “poto” de Lourdes se ocultan saqueos descomunales como el de Olmos y sobrevaluaciones impúdicas como el proyecto Gambetta. El Perú avanza. Y la fortuna de sus saqueadores también. Pero la gran prensa no habla de corrupción. Y es que la corrupción pasa también por la mayoría de la gran prensa, que le debe al Estado, que vive de la publicidad de grupos de poder, en muchos casos mafiosos, y que tiene el deber de maquillar “al sistema” para que siga teniendo la apariencia de una señorita de su casa (cuando, en realidad, se dedica “al más viejo de los oficios”). Ahora bien, dicho esto hay algo que preguntarse en relación con el primer audio difundido-clandestino, si pero políticamente relevante. ¡Qué diablos hace Lourdes Flores en cabildeos con Remigio Morales Bermúdez? Cuando Morales Bermúdez habla con Maruja, asistente de Lourdes Flores, dice esto, que es la peor de todas las frases de toda la transcripción: “-A seguir empujando, ya estamos en las finales”. ¿En las finales de qué .doctora Flores? ¿En las finales de una negociación? Morales Bermúdez habla con el despacho de Lourdes Flores en nombre de dos empresas importantes. Una es Camargo Correa S.A. empresa brasileña que ganó licitaciones del proyecto de irrigación del alto Piura (509 millones de soles) y de la construcción de una planta de potabilización de agua en Huachipa (270 millones de dólares). La otra empresa que eligió a Morales Bermúdez como lobista es ACS Servicios, la empresa española de Florentino Pérez que está encargada del Proyecto Taboada (500 millones de soles aproximadamente) A Camargo la han acusado en Brasil ,entre otras cosas, de hacer en algunos países donde opera, donaciones ilegales a ciertas autoridades con poder de decisión respecto de obras de infraestructura.ASC fue señalada , en un momento, de querer sobornar a un ministro peruano con un millón de soles (aunque jamás pudo probarse nada y el cargo fue levantado) Pero supongamos que tanto Camargo como ASC sean empresas angelicales. ¿Que tiene que hacer con ellas la candidata a la alcaldía de Lima? ¿Hablar de proyectos cuando todavía no es alcaldesa?¿Dejarse asesorar? ¿Comprometerse? ¿Y porqué con Remigio Morales Bermúdez de intermediario? El segundo audio es, en cambio, asco puro. Una Lourdes deprimida ante el abismo de una posible y enésima derrota se desahoga, con ajos y cebollas, ante un amigo y compañero de partido. Difundir eso si ha sido canallesco y ha convertido a la candidata del PPC, legítimamente, en víctima. Pero en relación con Camargo y ASC, la señorita Flores nos está debiendo una explicación. Lo importante es medir las cosas en su justa proporción. Una interceptación telefónica no puede distraernos de lo que está haciendo el gobierno en materia de gasto publico sospechoso, amistades sombrías con empresas como Obredecht, kilómetros inexplicablemente caros en más de un proyecto. Alguien está robando y a manos llenas mientras nosotros miramos la televisión. Y, por último, lo que la destreza chuponeadora está revelando es que el poder paralelo y podrido que creó Fujimori para encargarle las tareas sucias esta intacto. Y al doctor García no le interesa desmontarlo.al contrario, todo indica que él está metido, por citar un caso, en la supresión de material que lo podía comprometer en el caso de las empresas de espías telefónicos Business Track.Un número no determinado de correos intercambiados entre Rómulo León y la secretaria del doctor García, por ejemplo, han sido sustraídos por una mano oportunísima. Y las pistas conducen a la propia policía y al poder judicial.}Pero ya nadie habla de esto. Es más emocionante escuchar lisuras dichas en la intimidad.

Declaraciones de Lourdes Flores

DECLARACIONES DE CANDIDATA LORDES FLORES NANO ;
:
VEALO EN YOUTUBE:


http://www.youtube.com/watch?v=HKQPHgP1VHQ

GANZUA REAL

Dom, 12/09/2010 Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Unos decretos por derogar y un ministro por despedir.

TACNA. Yo no sé si usted piense igual pero, a mí, me repugna y avergüenza que un gobierno de raíz democrática y que debe, por ello, respetar los derechos humanos, tenga en el gabinete a alguien que actúa como defensor de violadores de esos derechos fundamentales.

.
El ministro Rafael Rey se ha obstinado, al final de su gestión lamentable, en contrabandear, aprovechando el momento electoral, un conjunto de decretos legislativos que son una amnistía encubierta para violadores de derechos humanos.

.
Es bochornoso, además, conocer que esto se realizó con la complicidad de los abogados de los beneficiarios de estas ganzúas, y a pedido expreso de ellos mismos.

.

Pero no es Rey el que debiera dar vergüenza sino el gobierno que lo puso en el gabinete –al igual que a Luis Giampietri en la Vicepresidencia–, y que lo autoriza a dar esos decretos y luego lo defiende.
.

Es paradójico que un ministro de Ofensa, como Rey, pida tolerancia por sus ideas. Tolerancia siempre debe haber pero no en todo. Hay algunos asuntos –enfoque económico, corriente política, un libro o el fútbol– en los que no solo se puede sino que se debe ser tolerante, y abierto a la discrepancia y al reconocimiento de puntos de vista con los que se puede estar en desacuerdo pero que no por ello dejan de ser respetables.
.

Hay, sin embargo, otros asuntos en los que no caben medias tintas, donde es claro qué lado es el correcto y cuál el errado, qué es lo decente y qué lo inmoral.

.

Por ejemplo, el maltrato a la mujer, la pedofilia escondida por la iglesia católica, o la amnistía encubierta para violadores de derechos humanos que es lo que traen los decretos de Rey, varios de los cuales ya presentaron sus expedientes para aprovechar la ganzúa que les otorga.

.
Eso explica el consenso amplio por su derogación, desde la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo, organizaciones de la sociedad civil y la mayoría de medios con la excepción de cuatro diarios que tienen la convicción de que la violación de derechos humanos promueve la estabilidad del país.
.

Al Apra debiera avergonzarle lo que sucede. Afortunadamente, el gobierno cuenta ahora –a diferencia de antes– con un ministro de Justicia aprista y decente que no se casa con la cuchipanda y que, por tanto, se opone a estos decretos fabricados en los clósets y sótanos del Ministerio de Defensa.

.

También, con congresistas como Luis Gonzales Posada que han tomado distancia, con claridad, de este escándalo democrático.
.

El presidente Alan García debe optar. Entre la legalidad y la inmoralidad.

.

Entre la defensa o la violación de los derechos humanos. Entre los ministros Víctor García Toma o Rafael Rey. ¿Tan comprometido está el Presidente que no puede darse cuenta de la mancha tan grande que esto significa para su gobierno?

En la recta final

Vie, 10/09/2010
Por Sinesio López Jiménez

El personaje central de este proceso electoral es, sin duda, Susana Villarán.

.

Es el fenómeno Susana.

.

Aún no concluye la campaña, pero ya comenzaron los balances.

.

Los medios y los analistas se comportan como si todo hubiera sido ya dicho y solo esperan el veredicto de las urnas. No todo ha sido dicho, sin embargo. El azar existe en la historia. Es la clásica historia de la Fortuna que es difícil (si no imposible) domesticar.

.

La historia de los hombres y de las mujeres ha entrado ya en la recta final. ¿Y la historia de la Providencia? ¿Por quién se inclinará la Providencia? ¿Será progresista o conservadora?.

.

Después de todo, Lourdes y Susana son dos respetables creyentes, cada una a su manera por cierto.

.

Como analista, me toca examinar sólo la historia de los hombres y de las mujeres. Con las otras historias no me meto. Las respeto, pero no me meto.
.

Este proceso electoral municipal tiene un conjunto de características relevantes: limeñización, personalización, politización, polarización, mediatización y periodización en dos etapas.

.

Todos los reflectores de los medios y de los analistas han estado concentrados en Lima. El resto del país ha sido puesto en la penumbra. Es natural que así sea. La capital representa más de un tercio del electorado y los resultados cuentan e importan mucho en la política.

.

A eso hay que añadir la presencia en el escenario limeño de tres personajes importantes y lo que ellos y ellas representan: Lourdes Flores, a la derecha; Alex Kouri, al fujimontesinismo, y Susana Villarán, a la izquierda.

.

Lourdes, lideresa del PPC, conservadora, pero demócrata a carta cabal, fue desplazada de la cancha grande del 2011 al escenario municipal limeño por García y los poderes fácticos.

.

Kouri se desplazó del Callao a Lima con el apoyo de García, la ultraderecha y el fujimorismo. Era su gallo de tapada en estas elecciones.

.

Con esos apoyos, Kouri creyó que todo lo podía, incluso violar las leyes electorales. Felizmente el JNE supo cumplir su deber. Ese es su mérito.
.

Luego del intento de forjar un frente progresista amplio, Susana Villarán, lideresa de un pequeño partido de izquierda moderada, Fuerza Social, terminó encabezando una alianza con otros partidos de izquierda, incluido el MNI de Patria Roja, al que se ha querido satanizar, pese a que es un partido legalmente reconocido.

.

Mérito de Susana es haber actuado con inteligencia y ponderación para crecer, primero lentamente y luego a velocidad de crucero. La politización apasionada del proceso electoral no sólo se debe a su indudable cercanía con las elecciones generales del 2011 sino también al carácter político de sus principales protagonistas.

.

Estos juegan ahora, algunos de ellos por interpósita persona, su primer tiempo.
.

Este es un proceso electoral muy polarizado. La primera polarización fue definida por Lourdes en su propio beneficio entre la decencia y la corrupción.

.

La segunda fue trazada por Susana Villarán, inteligentemente calculada para no asustar a la veleidosa Lima conservadora. Estas polarizaciones definen claramente las etapas del proceso.

.

La primera se desarrolló en el campo de la derecha, la ultraderecha, el fujimontesinismo que, con García, querían hacer de la competencia electoral una pichanguita entre amigos.

.

La segunda confrontó a la derecha y a la izquierda.

.

Es la confrontación temida por todas las fuerzas de la derecha, especialmente por la ultraderecha intolerante, partidaria del pensamiento único.

.

Con la caída de Kouri, los perdedores se lanzaron con todo contra Susana Villarán para aniquilarla, pero han fracasado.

.

Desde la lona emiten sus últimos gritos desesperados para detener su avance arrollador.
.

Los medios han desempeñado, sin duda, un papel fundamental. Después de mucho tiempo la mayoría de ellos han vuelto a jugar un papel pluralista. Como debe ser.

.

La prensa de ultraderecha, en cambio, buscó destruir a Susana con una campaña torpe y calumniosa que terminó ayudando a su candidatura.

.

Volveré sobre el tema.

//sapoperu2011.blogspot.com/

Escenario cambiante y canje tramposo. Por Javier Diez Canseco

Escenario cambiante y canje tramposo
Lun, 06/09/2010

La derecha más conservadora está enredada.

.

El giro del proceso electoral en Lima les provoca un ataque de nervios.

.

Crece la candidatura de Susana Villarán, es insegura la victoria de Lourdes Flores en una plaza electoral que consideran “suya”, y avanzan las fuerzas y alianzas progresistas –izquierda, centroizquierda y nacionalistas– en numerosas regiones.

.

Espantados, reordenan sus fuerzas para demoler a la candidata de la coalición centroizquierdista –Cuculizza anuncia el voto fujimorista por Lourdes– y los candidatos regionales de otros bloques similares.

.

Pero, de improviso, García abre otro frente que desestabiliza aún más el escenario.
.

García ha decidido redefinir el manejo de las pensiones de las FFAA y PNP.

.

Aunque su Premier había anunciado que no se iban a tocar las pensiones, plantea modificar radicalmente su sistema de jubilación, eliminando la Cédula Viva.

.

Mercedes Aráoz propone desaparecer la quebrada Caja de Pensiones Militar Policial (no restituir lo robado por el fujimontesinismo) y pasar sus funciones a la ONP, que el país entero detesta. Buscan desvincular los sueldos del personal en actividad de los jubilados, que básicamente se estancarían para aumentarle sueldos a los activos.

.

¿Cuánto presupuestarían para aumento de sueldos? Unos S/. 500 millones y, el próximo gobierno –ojo– debería asignar unos 3,500 millones adicionales.

.

El almirante (r) Montoya ha dicho que se requerirían no menos de S/. 1,100 millones de arranque, el gral. (r) Chiabra dice que es una medida inaceptable y “falta el respeto a los discapacitados y oficiales de menor rango que ganan una propina”, y el comandante EP (r) Jorge Rivas ha sido directo: “Es un puñal por la espalda”.

.

El bloque de gobierno aprofujimorista ha abierto un frente imprevisto.
García quiere canjear pensiones no solo a cambio de un modesto y futuro aumento a las FFAA y PNP. Creyó que su carta principal era canjear pensiones por la impunidad para quienes están acusados y procesados por cometer delitos de lesa humanidad (detención-desaparición de personas, torturas y violaciones, ejecuciones extrajudiciales).

.

El miércoles 1, el gobierno lanzó un paquete de DL –abusando de una delegación de facultades– que establece mecanismos de impunidad: dar libertad a acusados no sentenciados en un plazo dado, permitirles “detención” en establecimientos militares (¿hasta clubes?), autorizarles salir del país y –principalmente– establecer que el carácter imprescriptible –sin limite en el tiempo– de los delitos de lesa humanidad, solo se aplicaría para hechos cometidos desde noviembre del 2003.

.

Así, todos los casos anteriores (con García y Fujimori) serían prescriptibles y quedarían impunes por las demoras judiciales generadas por la ausencia de toda colaboración en identificar responsables del M. de Defensa (Rey con Giampietri).

.

Esto viola el Tratado sobre delitos de lesa humanidad y los fallos de la Corte Interamericana.

.

Pero al aprofujimorismo le interesa liberar a sus operadores.
.

La “genialidad” de García es un canje tramposo. Canjear la Cédula Viva por la impunidad a la matanza de los penales, al comando Rodrigo Franco, al grupo Colina, los crímenes atroces de mujeres, niños, ancianos en Accomarca, Huancapi, Cayara, Pucayacu, Pichari, Humaya, en el cuartel Los Cabitos, las desapariciones en la Universidad del Centro, etc. Ya han presentado escritos para ampararse en el DL 1097 el asesino Juan Rivero Lazo del grupo Colina y Agustín Mantilla.
.

¿Deben las FFAA y PNP aceptar este canje?

.

Es una trampa asumir la brutalidad y el crimen cometidos por algunos centenares de personas cuando estas son instituciones que agrupan a decenas de miles de efectivos.

.

¿Son crímenes de todos o pretenden canjear gato por liebre?

.

El canje es inmoral y tramposo.

.

Las FFAA y PNP deberían rechazarlo.

.

Los juzgados deberían declarar inaplicables estos DL y no se debiera permitir este manoseo de las FFAA y PNP.

.

El país debiera rechazar los frentes que abre, interna e internacionalmente, Alan García.