domingo, 19 de septiembre de 2010

MATIOCES HASTA EL POTO César Hildebrandt

viernes 17 de septiembre de 2010

MATICES - HASTA EL POTO
MATICES

El General y estadista ateniense Alcibiades tenía un perro muy bonito que todos querian.Lo mejor del perro-dicen-era su cola. Un día Alcibiades se la cortó. Cuando alguien muy próximo le preguntó porque había hecho esa barbaridad, Alcibiades le confesó: "Es para que no hablen de otras cosas que si son importantes". Alcibiades, por tanto, 450 años antes del nacimiento de Jesucristo, fue el inventor de la cortina de humo, la maniobra distractiva,la burundanga que te marea. Ahora todos hablan del cochino audio que Jaime Bayly propaló el miércoles. Y todos hablan del cochino audio que se colgó el martes en Youtube.Y todos nadamos en estas cochinas aguas que son las mismas en las que el Perú casi se ahoga cuando la banda de Fujimori nos atacaba a diario. ¡Que bien para el doctor García! Hipnotizados por la porquería, los peruanos ya no comentan que el Presidente de la República hizo aprobar un decreto abyecto presentado por un ministro fascista. Ya no recuerdan que, obligado por la presión nacional e internacional y por la carta de Vargas Llosa, el presidente tuvo que dar marcha atrás a regañadientes. Y ya no recuerdan que, en medio de todo esto, se publicó una fe de erratas que solo un gobierno de payasos pudo publicar: una fe de erratas que pretendía ser ley aclaratoria y sustentación de motivos, una fe de erratas que no tenía firmas pero que salió en El Peruano. ¡Que bien para el doctor García! Con una dosis de porquería a la vena administrada en la clínica del doctor Ivcher-el paciente peruano abre la boca como un idiota y exclama:”¡Ah!”.O grita: “¡Uy!” O dice “¡Carajo!” Y todo arreglado. Los focos dejaron de iluminar el estrado donde García, insultando a todo el país, hace jurar a Thorne como ministro de Defensa y a Barrios como ministro del Interior (pero no mueve, eso sí, a Cornejo, que esta donde están las grandes obras y los jugosos lobbies). Todos hablan del “poto” de Lourdes, pero nadie dice nada de la sospechosa privatización que se viene y que incluye a Sedapal, a lo que queda de estatal de las empresas eléctricas, a lo que resta de Petroperú, a la Enapu de los puertos y a Corpac. ¡Que bien para el doctor García! Los negocios siguen su marcha mientras todos hablan de Lourdes Flores y el audio que Bayly-el doctor House de la clínica Ivcher-propaló con regocijo. No solo eso. Gracias al “poto” de Lourdes se ocultan saqueos descomunales como el de Olmos y sobrevaluaciones impúdicas como el proyecto Gambetta. El Perú avanza. Y la fortuna de sus saqueadores también. Pero la gran prensa no habla de corrupción. Y es que la corrupción pasa también por la mayoría de la gran prensa, que le debe al Estado, que vive de la publicidad de grupos de poder, en muchos casos mafiosos, y que tiene el deber de maquillar “al sistema” para que siga teniendo la apariencia de una señorita de su casa (cuando, en realidad, se dedica “al más viejo de los oficios”). Ahora bien, dicho esto hay algo que preguntarse en relación con el primer audio difundido-clandestino, si pero políticamente relevante. ¡Qué diablos hace Lourdes Flores en cabildeos con Remigio Morales Bermúdez? Cuando Morales Bermúdez habla con Maruja, asistente de Lourdes Flores, dice esto, que es la peor de todas las frases de toda la transcripción: “-A seguir empujando, ya estamos en las finales”. ¿En las finales de qué .doctora Flores? ¿En las finales de una negociación? Morales Bermúdez habla con el despacho de Lourdes Flores en nombre de dos empresas importantes. Una es Camargo Correa S.A. empresa brasileña que ganó licitaciones del proyecto de irrigación del alto Piura (509 millones de soles) y de la construcción de una planta de potabilización de agua en Huachipa (270 millones de dólares). La otra empresa que eligió a Morales Bermúdez como lobista es ACS Servicios, la empresa española de Florentino Pérez que está encargada del Proyecto Taboada (500 millones de soles aproximadamente) A Camargo la han acusado en Brasil ,entre otras cosas, de hacer en algunos países donde opera, donaciones ilegales a ciertas autoridades con poder de decisión respecto de obras de infraestructura.ASC fue señalada , en un momento, de querer sobornar a un ministro peruano con un millón de soles (aunque jamás pudo probarse nada y el cargo fue levantado) Pero supongamos que tanto Camargo como ASC sean empresas angelicales. ¿Que tiene que hacer con ellas la candidata a la alcaldía de Lima? ¿Hablar de proyectos cuando todavía no es alcaldesa?¿Dejarse asesorar? ¿Comprometerse? ¿Y porqué con Remigio Morales Bermúdez de intermediario? El segundo audio es, en cambio, asco puro. Una Lourdes deprimida ante el abismo de una posible y enésima derrota se desahoga, con ajos y cebollas, ante un amigo y compañero de partido. Difundir eso si ha sido canallesco y ha convertido a la candidata del PPC, legítimamente, en víctima. Pero en relación con Camargo y ASC, la señorita Flores nos está debiendo una explicación. Lo importante es medir las cosas en su justa proporción. Una interceptación telefónica no puede distraernos de lo que está haciendo el gobierno en materia de gasto publico sospechoso, amistades sombrías con empresas como Obredecht, kilómetros inexplicablemente caros en más de un proyecto. Alguien está robando y a manos llenas mientras nosotros miramos la televisión. Y, por último, lo que la destreza chuponeadora está revelando es que el poder paralelo y podrido que creó Fujimori para encargarle las tareas sucias esta intacto. Y al doctor García no le interesa desmontarlo.al contrario, todo indica que él está metido, por citar un caso, en la supresión de material que lo podía comprometer en el caso de las empresas de espías telefónicos Business Track.Un número no determinado de correos intercambiados entre Rómulo León y la secretaria del doctor García, por ejemplo, han sido sustraídos por una mano oportunísima. Y las pistas conducen a la propia policía y al poder judicial.}Pero ya nadie habla de esto. Es más emocionante escuchar lisuras dichas en la intimidad.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Declaraciones de Lourdes Flores

DECLARACIONES DE CANDIDATA LORDES FLORES NANO ;
:
VEALO EN YOUTUBE:


http://www.youtube.com/watch?v=HKQPHgP1VHQ

domingo, 12 de septiembre de 2010

GANZUA REAL

Dom, 12/09/2010 Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Unos decretos por derogar y un ministro por despedir.

TACNA. Yo no sé si usted piense igual pero, a mí, me repugna y avergüenza que un gobierno de raíz democrática y que debe, por ello, respetar los derechos humanos, tenga en el gabinete a alguien que actúa como defensor de violadores de esos derechos fundamentales.
.
El ministro Rafael Rey se ha obstinado, al final de su gestión lamentable, en contrabandear, aprovechando el momento electoral, un conjunto de decretos legislativos que son una amnistía encubierta para violadores de derechos humanos.
.
Es bochornoso, además, conocer que esto se realizó con la complicidad de los abogados de los beneficiarios de estas ganzúas, y a pedido expreso de ellos mismos.
.
Pero no es Rey el que debiera dar vergüenza sino el gobierno que lo puso en el gabinete –al igual que a Luis Giampietri en la Vicepresidencia–, y que lo autoriza a dar esos decretos y luego lo defiende.
.
Es paradójico que un ministro de Ofensa, como Rey, pida tolerancia por sus ideas. Tolerancia siempre debe haber pero no en todo. Hay algunos asuntos –enfoque económico, corriente política, un libro o el fútbol– en los que no solo se puede sino que se debe ser tolerante, y abierto a la discrepancia y al reconocimiento de puntos de vista con los que se puede estar en desacuerdo pero que no por ello dejan de ser respetables.
.
Hay, sin embargo, otros asuntos en los que no caben medias tintas, donde es claro qué lado es el correcto y cuál el errado, qué es lo decente y qué lo inmoral.
.
Por ejemplo, el maltrato a la mujer, la pedofilia escondida por la iglesia católica, o la amnistía encubierta para violadores de derechos humanos que es lo que traen los decretos de Rey, varios de los cuales ya presentaron sus expedientes para aprovechar la ganzúa que les otorga.
.
Eso explica el consenso amplio por su derogación, desde la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo, organizaciones de la sociedad civil y la mayoría de medios con la excepción de cuatro diarios que tienen la convicción de que la violación de derechos humanos promueve la estabilidad del país.
.
Al Apra debiera avergonzarle lo que sucede. Afortunadamente, el gobierno cuenta ahora –a diferencia de antes– con un ministro de Justicia aprista y decente que no se casa con la cuchipanda y que, por tanto, se opone a estos decretos fabricados en los clósets y sótanos del Ministerio de Defensa.
.
También, con congresistas como Luis Gonzales Posada que han tomado distancia, con claridad, de este escándalo democrático.
.
El presidente Alan García debe optar. Entre la legalidad y la inmoralidad.
.
Entre la defensa o la violación de los derechos humanos. Entre los ministros Víctor García Toma o Rafael Rey. ¿Tan comprometido está el Presidente que no puede darse cuenta de la mancha tan grande que esto significa para su gobierno?

viernes, 10 de septiembre de 2010

En la recta final

Vie, 10/09/2010
Por Sinesio López Jiménez

El personaje central de este proceso electoral es, sin duda, Susana Villarán.
.
Es el fenómeno Susana.
.
Aún no concluye la campaña, pero ya comenzaron los balances.
.
Los medios y los analistas se comportan como si todo hubiera sido ya dicho y solo esperan el veredicto de las urnas. No todo ha sido dicho, sin embargo. El azar existe en la historia. Es la clásica historia de la Fortuna que es difícil (si no imposible) domesticar.
.
La historia de los hombres y de las mujeres ha entrado ya en la recta final. ¿Y la historia de la Providencia? ¿Por quién se inclinará la Providencia? ¿Será progresista o conservadora?.
.
Después de todo, Lourdes y Susana son dos respetables creyentes, cada una a su manera por cierto.
.
Como analista, me toca examinar sólo la historia de los hombres y de las mujeres. Con las otras historias no me meto. Las respeto, pero no me meto.
.
Este proceso electoral municipal tiene un conjunto de características relevantes: limeñización, personalización, politización, polarización, mediatización y periodización en dos etapas.
.
Todos los reflectores de los medios y de los analistas han estado concentrados en Lima. El resto del país ha sido puesto en la penumbra. Es natural que así sea. La capital representa más de un tercio del electorado y los resultados cuentan e importan mucho en la política.
.
A eso hay que añadir la presencia en el escenario limeño de tres personajes importantes y lo que ellos y ellas representan: Lourdes Flores, a la derecha; Alex Kouri, al fujimontesinismo, y Susana Villarán, a la izquierda.
.
Lourdes, lideresa del PPC, conservadora, pero demócrata a carta cabal, fue desplazada de la cancha grande del 2011 al escenario municipal limeño por García y los poderes fácticos.
.
Kouri se desplazó del Callao a Lima con el apoyo de García, la ultraderecha y el fujimorismo. Era su gallo de tapada en estas elecciones.
.
Con esos apoyos, Kouri creyó que todo lo podía, incluso violar las leyes electorales. Felizmente el JNE supo cumplir su deber. Ese es su mérito.
.
Luego del intento de forjar un frente progresista amplio, Susana Villarán, lideresa de un pequeño partido de izquierda moderada, Fuerza Social, terminó encabezando una alianza con otros partidos de izquierda, incluido el MNI de Patria Roja, al que se ha querido satanizar, pese a que es un partido legalmente reconocido.
.
Mérito de Susana es haber actuado con inteligencia y ponderación para crecer, primero lentamente y luego a velocidad de crucero. La politización apasionada del proceso electoral no sólo se debe a su indudable cercanía con las elecciones generales del 2011 sino también al carácter político de sus principales protagonistas.
.
Estos juegan ahora, algunos de ellos por interpósita persona, su primer tiempo.
.
Este es un proceso electoral muy polarizado. La primera polarización fue definida por Lourdes en su propio beneficio entre la decencia y la corrupción.
.
La segunda fue trazada por Susana Villarán, inteligentemente calculada para no asustar a la veleidosa Lima conservadora. Estas polarizaciones definen claramente las etapas del proceso.
.
La primera se desarrolló en el campo de la derecha, la ultraderecha, el fujimontesinismo que, con García, querían hacer de la competencia electoral una pichanguita entre amigos.
.
La segunda confrontó a la derecha y a la izquierda.
.
Es la confrontación temida por todas las fuerzas de la derecha, especialmente por la ultraderecha intolerante, partidaria del pensamiento único.
.
Con la caída de Kouri, los perdedores se lanzaron con todo contra Susana Villarán para aniquilarla, pero han fracasado.
.
Desde la lona emiten sus últimos gritos desesperados para detener su avance arrollador.
.
Los medios han desempeñado, sin duda, un papel fundamental. Después de mucho tiempo la mayoría de ellos han vuelto a jugar un papel pluralista. Como debe ser.
.
La prensa de ultraderecha, en cambio, buscó destruir a Susana con una campaña torpe y calumniosa que terminó ayudando a su candidatura.
.
Volveré sobre el tema.
//sapoperu2011.blogspot.com/

lunes, 6 de septiembre de 2010

Escenario cambiante y canje tramposo. Por Javier Diez Canseco

Escenario cambiante y canje tramposo
Lun, 06/09/2010

La derecha más conservadora está enredada.
.
El giro del proceso electoral en Lima les provoca un ataque de nervios.
.
Crece la candidatura de Susana Villarán, es insegura la victoria de Lourdes Flores en una plaza electoral que consideran “suya”, y avanzan las fuerzas y alianzas progresistas –izquierda, centroizquierda y nacionalistas– en numerosas regiones.
.
Espantados, reordenan sus fuerzas para demoler a la candidata de la coalición centroizquierdista –Cuculizza anuncia el voto fujimorista por Lourdes– y los candidatos regionales de otros bloques similares.
.
Pero, de improviso, García abre otro frente que desestabiliza aún más el escenario.
.
García ha decidido redefinir el manejo de las pensiones de las FFAA y PNP.
.
Aunque su Premier había anunciado que no se iban a tocar las pensiones, plantea modificar radicalmente su sistema de jubilación, eliminando la Cédula Viva.
.
Mercedes Aráoz propone desaparecer la quebrada Caja de Pensiones Militar Policial (no restituir lo robado por el fujimontesinismo) y pasar sus funciones a la ONP, que el país entero detesta. Buscan desvincular los sueldos del personal en actividad de los jubilados, que básicamente se estancarían para aumentarle sueldos a los activos.
.
¿Cuánto presupuestarían para aumento de sueldos? Unos S/. 500 millones y, el próximo gobierno –ojo– debería asignar unos 3,500 millones adicionales.
.
El almirante (r) Montoya ha dicho que se requerirían no menos de S/. 1,100 millones de arranque, el gral. (r) Chiabra dice que es una medida inaceptable y “falta el respeto a los discapacitados y oficiales de menor rango que ganan una propina”, y el comandante EP (r) Jorge Rivas ha sido directo: “Es un puñal por la espalda”.
.
El bloque de gobierno aprofujimorista ha abierto un frente imprevisto.
García quiere canjear pensiones no solo a cambio de un modesto y futuro aumento a las FFAA y PNP. Creyó que su carta principal era canjear pensiones por la impunidad para quienes están acusados y procesados por cometer delitos de lesa humanidad (detención-desaparición de personas, torturas y violaciones, ejecuciones extrajudiciales).
.
El miércoles 1, el gobierno lanzó un paquete de DL –abusando de una delegación de facultades– que establece mecanismos de impunidad: dar libertad a acusados no sentenciados en un plazo dado, permitirles “detención” en establecimientos militares (¿hasta clubes?), autorizarles salir del país y –principalmente– establecer que el carácter imprescriptible –sin limite en el tiempo– de los delitos de lesa humanidad, solo se aplicaría para hechos cometidos desde noviembre del 2003.
.
Así, todos los casos anteriores (con García y Fujimori) serían prescriptibles y quedarían impunes por las demoras judiciales generadas por la ausencia de toda colaboración en identificar responsables del M. de Defensa (Rey con Giampietri).
.
Esto viola el Tratado sobre delitos de lesa humanidad y los fallos de la Corte Interamericana.
.
Pero al aprofujimorismo le interesa liberar a sus operadores.
.
La “genialidad” de García es un canje tramposo. Canjear la Cédula Viva por la impunidad a la matanza de los penales, al comando Rodrigo Franco, al grupo Colina, los crímenes atroces de mujeres, niños, ancianos en Accomarca, Huancapi, Cayara, Pucayacu, Pichari, Humaya, en el cuartel Los Cabitos, las desapariciones en la Universidad del Centro, etc. Ya han presentado escritos para ampararse en el DL 1097 el asesino Juan Rivero Lazo del grupo Colina y Agustín Mantilla.
.
¿Deben las FFAA y PNP aceptar este canje?
.
Es una trampa asumir la brutalidad y el crimen cometidos por algunos centenares de personas cuando estas son instituciones que agrupan a decenas de miles de efectivos.
.
¿Son crímenes de todos o pretenden canjear gato por liebre?
.
El canje es inmoral y tramposo.
.
Las FFAA y PNP deberían rechazarlo.
.
Los juzgados deberían declarar inaplicables estos DL y no se debiera permitir este manoseo de las FFAA y PNP.
.
El país debiera rechazar los frentes que abre, interna e internacionalmente, Alan García.

sábado, 4 de septiembre de 2010

MASTINES DE LA DERECHA

Sáb, 04/09/2010 - 05:00

Por Alberto Adrianzén M. (*)
,
Frente a la campaña histérica que vienen haciendo algunos sectores políticos, candidatos municipales, medios de comunicación y periodistas contra Susana Villarán, uno debe preguntarse si serán posibles unas elecciones limpias y libres este año y el próximo. Es tal el nivel de mentiras y de macartismo que la única conclusión posible es decir que la ultraderecha ha perdido la razón en los laberintos de un fascismo criollo de la peor calaña. Incluido, como dice Caretas, al nuevo doctor Menguele.
Así como circularon publicaciones, correos y mensajes contra Ollanta Humala durante la campaña del 2006, hoy han comenzado también a circular en contra de Villarán, distribuyéndose masivamente en colegios y barrios de clase alta advirtiendo que votar por ella es votar por Abimael Guzmán y las FARC.
Estamos viviendo un clima de intolerancia comparable al que se vivió en las elecciones anteriores, cuando esa misma ultraderecha y sus mastines de siempre, lanzaron también una feroz campaña contra Ollanta Humala. Lean ahora la cantidad de falsedades y hasta de locuras que publican Correo, Perú 21, La Razón y Expreso. Incluso, El Comercio se ha sumado sibilinamente a esta campaña de demolición cuando publica el día jueves y con grandes titulares: “Susana Villarán retira de su lista a candidato acusado de agitador”. El decano sabe perfectamente que ese titular es tendencioso puesto que legitima, en la práctica, la campaña que se está haciendo contra Villarán. Están, pues, desesperados.
Queda claro que la ultraderecha hará todo lo posible para que en este país no exista ni un polo progresista ni una izquierda. Ni tradicional ni moderna, ni radical ni reformista, ni popular ni clasemediera, ni tampoco nacionalista o caviar. No quieren simplemente ninguna, es decir a nadie que cuestione aunque sea mínimamente el statu quo.
Personalmente tengo muchos desacuerdos con Patria Roja. No me parece conveniente ni lo mejor que sigan aparentando que el partido (Patria Roja) es algo diferente del frente (MNI). También que se sigan autoproclamando Partido Comunista cuando la vida y la historia han demostrado que dicha concepción ha fracasado. Sin embargo hay que reconocer que el Movimiento Nueva Izquierda –frente político de PR–tiene una gran actividad partidaria, incluso más que otros partidos, y está legalmente inscrito ante el JNE y, por lo tanto, tiene todo el derecho, como cualquier otra organización legal, de participar en estas y en las próximas elecciones como ha venido haciendo en años anteriores. Tratar de eliminarlo de la competencia electoral es un comportamiento autoritario.
Por eso me parece realmente deplorable que la mayoría de candidatos al sillón municipal en lugar de pedir mesura y tranquilidad para un desarrollo normal de estos comicios, se hayan sumado oportunistamente a este carnaval macartista. Su falta de imaginación y de talante democrático es la mejor expresión de su propia decadencia. No quieren debatir ideas ni programas, solo esparcir miedo que a lo único que conduce es al desarrollo de una cultura autoritaria que los convertirá, más temprano que tarde, de victimarios, como son ahora, en víctimas.
Por eso la pregunta en este contexto es si el progresismo –y por ello entiendo a las diversas izquierdas y al nacionalismo– será capaz de abrirse un espacio, con una identidad propia, para convertirse en un actor relevante en el país, y cómo abrirá y creará ese espacio. Lo peor que le puede pasar a la democracia es que la izquierda, el progresismo y el nacionalismo o desaparezcan o terminen pidiendo permiso a la ultraderecha para sobrevivir. Es decir, firmando una suerte de carta de sujeción como ahora pretenden. Lo que demuestran estos últimos hechos es que la posibilidad de una democracia para todos en el Perú, depende de que el progresismo vuelva a ser protagónico en la vida política nacional y de que exista una derecha pluralista. Por eso apoyar a Susana Villarán no es solo promover una candidatura: es también defender la democracia.
(*) albertoadrianzen.lamula.com

viernes, 3 de septiembre de 2010

PRIMER TEIMPO Dr. Sinesio Lopez J.

Vie, 03/09/2010

El primer tiempo del partido de fondo del 2011 se está jugando ya en el 2010.
.
Los resultados de las actuales elecciones municipales y regionales van a prefigurar el escenario de las elecciones generales.
.
Eso explica en gran medida el alto nivel de politización y las pasiones desatadas en la actual competencia electoral.
.
Explica también la presencia activa de los principales actores políticos en el escenario municipal y regional y el despliegue de sus diversos juegos de poder.
.
Como partido organizado, es el Apra el que ha lanzado un mayor número de candidatos a las elecciones municipales y regionales mientras que el fujimorismo y el nacionalismo se presentan aliados con líderes locales o con frentes regionales, respectivamente.
.
Descartada la candidatura de Kouri por el JNE, la ultraderecha, el fujimorismo y García se han quedado sin candidato, pero mantienen un juego político y electoral.
.
En la nueva polarización derecha-centroizquierda van a optar, sin duda, por Lourdes, para ellos el mal menor.
.
A García, sin embargo, no le conviene el triunfo de Lourdes: lo descoloca para el soñado 2016.
.
Forma parte de esa movida el intento de separar a Toledo de la candidata del PPC-UN para evitar que el posible triunfo de Lourdes fortalezca la candidatura del ex presidente.
.
Un elemento central de su juego político es el despliegue agresivo de la guerra sucia contra Susana Villarán en el más puro estilo de la prensa chicha del fujimontesinismo.
.
El último descubrimiento científico por el que puede recibir el Nobel uno de los voceros de la ultraderecha es que la sangre determina el voto de los ciudadanos y que la degeneración genética determina el voto por la izquierda.
.
La desesperación política profundiza, sin duda, la estupidez.
.
Otro componente adicional de su juego político es el boicot abierto al referéndum sobre el FONAVI afirmando irresponsablemente que el triunfo del sí traería consigo el incremento del IGV.
.
El Apra tampoco tiene candidato a alcalde y presidente de la región de Lima, pero eso no significa que carezca de un juego político.
.
Es probable que un porcentaje del alto nivel de indefinición provenga del Apra.
.
¿Cuál es su juego como partido?
.
Mi hipótesis es que el juego del Apra como partido es distinto al de García y es distinta también su ubicación en el espectro político y que la tradicional disciplina aprista está en cuestión.
.
Mientras García se ubica en la derecha del espectro político, las bases del Apra ocupan un espacio de la centroizquierda.
.
En esa medida, las bases apristas (independientemente del macartismo de sus líderes) podrían terminar votando por Susana Villarán.
.
Abona esa apuesta una vieja cercanía sociológica entre el Apra y la izquierda.
.
El nacionalismo tampoco tiene candidato en Lima y en Callao
.
¿Cuál es el juego de Ollanta Humala en las elecciones de Lima?
.
¿Por quién votarán los nacionalistas?
.
Una forma de responder esta pregunta es analizando las cercanías ideológicas y sociológicas de los electores, la misma que puede ser observada a través de los vasos comunicantes que ellos establecen entre sus candidatos.
.
Hay vasos comunicantes entre los electores de Ollanta y los de Keiko por identidad sociológica, pero como Keiko se quedó sin candidato es probable que en ese caso funcione la cercanía ideológica con la izquierda y los nacionalistas terminen votando por Susana.
.
Según la encuesta última de Imasen, hay también vasos comunicantes entre Keiko y Castañeda y entre Castañeda y Toledo. Es probable que en estos dos últimos casos, los votos vayan hacia Lourdes. No es desdeñable el probable trasvase de votos entre Toledo y Humala.
.
Cualesquiera sean los resultados, la votación por Susana complica el panorama político del nacionalismo. A Ollanta le conviene, en ese contexto, que gane Susana.
.
Un modesto consejo a Susana y a Fuerza Social: no hagan caso a los loquitos fascistas de la ultraderecha. Los interlocutores válidos son las fuerzas de la derecha democrática y pluralista.