RESPUESTA DE MEDICO ARGENTINO A MINISTRO DE SANIDAD

Les envío la respuesta de un médico Argentino a su ministro de Sanidad, cuando los increpó diciéndoles que a los médicos les falta vocación... Como verán... Me pareció excelente por eso se las envío. Realmente equiparable y extrapolable a nuestra situación.

¡ A los Médicos les falta vocación !
El Dr. Zin, Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, dijo a los medios que “a los médicos les falta vocación”.

Aquí la respuesta de un colega de La Rioja

LO HAGO EXTENSIVO A TODOS LOS PROFESIONALES DE LA SALUD:

Reconozco que no tengo la capacidad ni la lucidez de Emilio Boggiano, Sverdloff o Grenoville. Podrán decir que no pertenezco a los médicos de Buenos Aires, pero admito que al no ver la rectificación del Sr. Ministro con apellido de oligoelemento (en La Rioja no se usa la c final), siento, humildemente, la obligación de marcar algunas disidencias porque cuando tocan a uno nos tocan a todos.
El Ministro advirtió a la población de la falta de vocación de los médicos , especialmente pediatras y neonatólogos.
Y creo que se equivoca.
Tenemos vocación, muchas vocaciones:

Vocación de INDIGENTES por eso aceptamos que para un gran trabajo nos paguen miserias.

Vocación de ESTUDIANTES porque debemos estar TODA LA VIDA estudiando cosas nuevas y repasando cosas viejas

Vocación de DOCENTES para enseñar a la población normas de cuidados de salud, alertar sobre enfermedades ya sea en nuestros consultorios o en los medios (especialmente en los lugares chicos) sin que nos auspicien Laboratorios y menos que nos paguen por eso.

Vocación de POLICÍAS porque defendemos a los niños de las agresiones de la sociedad que los gobernantes generan.

Vocación de ABOGADOS para ir a Tribunales cuando nos requieran para informar sobre pacientes en el mejor de los casos o para defendernos de las acusaciones.

Vocación de PACIENTES para admitir que nos pongan ministros que no saben de manejo de políticas de salud, directores de hospitales amigos del poder, extraños que deciden cuanto dura y cuesta una consulta médica. Todo sin reaccionar.

Vocación de PSICÓLOGOS con las que tenemos que detectar problemas sociales, familiares, etc. encubiertos en la SIMPLE consulta

Vocación de SUICIDAS para seguir con esta profesión que tiene el índice más alto de divorcios, alcoholismos, muertes prematuras y el menor en remuneraciones comparados con otras clásicas.

Vocación de ESCLAVOS cuando permitimos, basados en la definición de Servicio esencial, y desde la formación (RESIDENTE, O EN LATÍN FORRUM UTILISIMUS) que se nos metan en nuestros hogares, interrumpan las reuniones familiares, llamen por teléfono a cualquier hora, nos cambien de horarios por conveniencia, no nos permitan tener vida propia (más en los lugares chicos)

Vocación de MÁRTIRES en los momentos que debemos salir a todo lo que da en una ambulancia hecha pedazos por calles destruidas para ir a un lugar donde no entraría ni Rambo con Swat para atender sin los elementos básicos y rogar que no te metan un tiro.

Vocación de INOCENTES cuando permitimos que el presupuesto de la salud se lo lleven los empresarios, los funcionarios burócratas, los laboratorios, los sindicalistas y sigamos reclamando que se lo aumente.

Vocación de AUTODIDACTAS al costearnos la actualización que se no exige después que el Estado gastó en formarnos y nos deja a la deriva.
cuando ponemos de nuestros magros ingresos para cubrir las necesidades que el Estado se niega en reconocer desde la garrafa hasta la 'vaquita' para el antibiótico.
Vocación de ESCRITOR para anotar en la historia clínica todo lo posible pensando que lo deberá leer el jefe a la mañana o peor un juez en algún momento.

Vocación de INSOMNE para pasarnos sin dormir trabajando o preocupados por nuestros pacientes hasta que sea el amanecer..y continuar trabajando.

Vocación de GILES para admitir que todavía digan que los médicos son millonarios, vagos, cómodos e inútiles, basados en una excepcional minoría.

Vocación NACIONALISTA para quedarse en este país resistiendo a la tentación de los reconocimientos sociales y económicos de otros lugares que no pueden creer que el prestigio mundial de los médicos Argentinos sea minimizado por los propios coterráneos.

Vocación de PACIFISTAS porque ante cada agravio respondemos con nuestro trabajo , mansamente.. .

Vocación de ECONOMISTAS para usar los medicamentos de dudosa procedencia, comprados en licitaciones mas dudosas aún , y que debemos hacer durar porque las reposiciones son aleatorias ó cuando debemos terminar de operar o ver una garganta con la luz del celular, cuando aprovechamos al máximo los antibióticos o compartimos los tratamientos. Si hay miseria que no se note.

Vocación de AMANTES para permitirnos que nos hagan lo que quieran, nos humillen, nos tiren dos mangos, mientras nos mienten que nos quieren.
Dr. Zin, ¿ Ud. cree que somos seres sin vocación?
Deberá rectificarse, porque somos toda una comunidad que no lo sentimos así.

Y LA VOCACIÓN CONTINUA... AGREGUEN SU PUNTO DE VISTA Y REENVÍENLO A QUIEN LES PAREZCA

Siguen las sombras en la investigación del Caso BTR

EN VÍSPERAS DEL FIN DEL PROCESO JUDICIAL

Siguen las sombras en la investigación del Caso BTR.

A pesar de que estaba previsto, la jueza María Martínez no se pronunció ayer. Sala superior evalúa si los USB de Giselle Giannotti serán pruebas en el juicio. Representantes de la procesada no reconocen validez de copias de archivos
Jueves 1 de Abril del 2010

Caminando lentamente y apoyándose en uno de sus abogados, Giselle Giannotti reapareció ayer en el Poder Judicial. La ex analista de Business Track (BTR) acudió al despacho de la jueza María Martínez para revisar los dos USB que contienen sus archivos, los que presuntamente fueron alterados, y la copia de seguridad de los mismos, denominada disco duro espejo.

Sin embargo, Giannotti y sus abogados abandonaron la audiencia antes de que esta concluya. El motivo: la defensa legal de la acusada desconoció la validez de los USB y de la copia espejo. Por tal motivo, se nombró a una abogada defensora de oficio para que continuara con esta diligencia.

En la audiencia, la jueza Martínez convalidó como prueba la copia espejo. La magistrada dejó en manos de la sala superior correspondiente determinar la nulidad de los USB que habrían sido borrados. Este tema, sin embargo, se definirá más adelante, cuando se inicie el juicio oral por el Caso BTR.

Ayer se continuó con la observación de los USB, los cuales, según la defensa de la procesada, fueron cambiados. El lunes se realizaría el deslacrado del disco duro espejo.

Al respecto, José Urquizo, uno de los abogados de Giannotti, explicó que se retiraron de la audiencia pues la diligencia era ilegal y no la querían validar con su presencia.

“El disco duro espejo, que lo han presentado supuestamente lacrado, no está firmado por ninguno de los abogados de la señora Giannotti. El Ministerio Público lo ha tenido oculto por nueve meses y quieren sacarlo a último momento y hacer pensar que eso tiene valor probatorio”, explicó.

Respecto a los USB que contienen los archivos de la procesada, el abogado dijo que su defendida entregó “muestras auténticas”. Como se recuerda, la defensa legal de Giannotti denunció la semana pasada que los USB que le incautó la policía fueron cambiados y que las memorias portátiles, que fueron mostradas ayer, eran diferentes.

En tanto, Giannotti se abstuvo de declarar debido a la naturaleza reservada del proceso.

Acerca del pedido de la fiscalía para revocar la orden de comparecencia que la jueza Martínez dictó a favor de Giannotti, el abogado Urquizo señaló: “Quien oculta pruebas puede pedir lo que quiera en un proceso penal”.

Fuentes del Ministerio Público destacaron la decisión de la jueza Martínez de validar el disco duro espejo y sostuvieron que ello representa un adelanto en el proceso.

Milla deberá presentarse el próximo miércoles 7 de abril ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder sobre la desaparición de los archivos de Giannotti. También ha sido citado para ese día el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein. En tanto, la OCMA ha iniciado una investigación preliminar por este caso contra la jueza María Martínez.

PARA RECORDAR

Más de mil archivos en el disco duro

La denominada copia espejo fue grabada en la sede de la Dirandro el 12 de enero del 2009.
Uno de los USB copiados contenía 475 archivos, la mayoría de ellos copias de correos electrónicos y conversaciones telefónicas del detenido ex ministro aprista Rómulo León Alegría.

El otro USB contenía 594 carpetas con diversos archivos y documentos, así como 199 audios.

El Ministerio Público denunció que 592 archivos fueron borrados de los USB de Giannotti. El Poder Judicial sostuvo que estos nunca fueron sustraídos ni robados.

Business Track y la impunidad .....Carlos Urrutia

El caso de corrupción de Business Track, pone en evidencia al Poder judicial colaborando con la impunidad de los acusados, lo que debilita de manera dramática nuestra débil democracia.

No sé si se percibe la audacia con que se está repitiendo el “fujimontesinismo” en las puertas del proceso electoral de 2011.

Un material esencial para el proceso judicial seguido a Rómulo León Alegría por la adjudicación irregular de lotes petroleros, llevó a descubrir una red de interceptación telefónica que comprometía a políticos y empresarios cercanos al actual gobierno.

Cuando se hacía evidente el tinglado de corrupción que rodeaba este caso se descubren discos duros y varios dispositivos de memoria USB con audios y las correspondencias que comprometían a los principales actores de esta cúpula político-empresarial, lo que pasa a manos de la justicia para su estudio e investigación.

Los medios de comunicación se encargaron de individualizar a los responsables y agregar datos y elucubraciones que crearon un caos como el tráfico de Lima.

Desde Canaán, hasta el doctor Bieto Químper, pasando por Jorge del Castillo y Gisselle Gianotti, la jueza María Martínez y el fiscal Walter Milla, todos contribuyeron a llenar de dudas este caso.

Hasta que se descubre que tan importante material, depositado en las inexpugnables bóvedas del Poder judicial había sido alterado por las manos negras de la corrupción.

Gianotti ya ha presentado las tachas sobre dos de los USB que supuestamente habrían sido alterados. Más de un año de trabajo está en peligro de perder su valor probatorio, 592 archivos habrían sido borrados.

Las copias espejo de protección del material incautado a Giselle Gianotti son la última esperanza para recuperar la información, pero con tan mal manejo de las pruebas hoy se duda de la veracidad de todo el material.

Estamos pues ante un caso más de defraudación del Estado que compromete a altos niveles políticos y empresariales, dupla que parecen ser invitados frecuentes a la fiesta de la corrupción.

Ni jueces, ni fiscales, ni policía han podido detener esta cruzada pro enriquecimiento ilícito. Sin duda, cuesta mucho transformar a esta clase dominante en clase dirigente

CIPRIANI PIDE RENUNCIA DE MINISTRO UGARTE

Ugarte: Es una impertinencia que Cipriani pida mi renuncia
Mié, 31/03/2010

Luego que el cardenal señalara que "una persona que se dedica a distribuir pastillas para matar a los embriones, no debe ser un ministro de Salud", Oscar Ugarte sostiene que la opinión del prelado "choca" con la del presidente García.
El ministro peruano de Salud, Óscar Ugarte, consideró hoy una "impertinencia" que el cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, pida su renuncia por insistir en distribuir la píldora del día siguiente de forma gratuita.
Para Ugarte, las declaraciones del arzobispo chocan con la autonomía que tiene el presidente de Perú, Alan García, para cesar a un funcionario cuando lo crea conveniente y definir la composición del Ejecutivo.
Ayer, el cardenal Cipriani dijo a la emisora Radio Programas del Perú (RPP) que "una persona que se dedica a distribuir pastillas para matar a los embriones, no debe ser un ministro de Salud. Tiene que irse a su casa".
La polémica entre el Estado y la Iglesia volvió a estallar el pasado 8 de marzo, cuando el Gobierno reordenó la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE), conocido como píldora del día siguiente, basándose en un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que descartaba cualquier efecto abortivo.
Una resolución ministerial reincorporó la píldora al Programa de Planificación Familiar estatal, cinco meses después de que el Tribunal Constitucional ordenara dejar de distribuirla ante la falta de comprobación de que no tenía efecto abortivo.
Cipriani opinó que la actitud del titular de Salud en este asunto es "una provocación que espera sólo quede en palabras", a lo que Ugarte le contestó que su postura se basa en un punto de vista científico que establece que la citada píldora no es abortiva.
Mientras que el arzobispo de Lima no se ampara en evidencias médicas y obedece a una posición "muy particular", el Ministerio de Salud se basa en la ciencia y cuenta con el respaldo del mandatario Alan García y del primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, agregó Ugarte.
No obstante, en el seno del gabinete ministerial no todos sus miembros piensan de igual manera.
Así, por ejemplo, la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, declaró a CPN Radio que a Cipriani no le corresponde decidir quién sale del Gobierno.
Argumentó que el Estado tiene derecho a plantear políticas públicas de planificación familiar y respaldó a su colega Ugarte porque ella, dijo, está "en contra de abortos clandestinos, hijos no deseados y embarazos adolescentes".
Por otro lado, el titular de Defensa, Rafael Rey, eludió opinar sobre la petición del arzobispo para que Ugarte deje el cargo, si bien dejó entrever su oposición a la redistribución de la píldora al manifestar que la OMS "puede equivocarse".

Rey señaló a RPP que seguirá creyendo que dicha píldora es abortiva, aunque sus fabricantes sigan diciendo que "uno de los efectos de la misma es evitar que el óvulo fecundado se implante para que pueda crecer".
En Perú, país de mayoría católica, el debate sobre la píldora del día siguiente está ligado al del aborto, que es ilegal y constituye un delito contra la vida, permitiéndose sólo cuando la vida de la madre corre peligro.
Pese a la dureza de la ley, cada año se practican 350.000 abortos inducidos, según las organizaciones feministas. EFE

El disco duro de un general .. Por: César Lévano

El escándalo del chuponeo practicado por Business Track (BTR) se enreda, mejor dicho, lo enredan, cada vez más.

LA PRIMERA, así como otros diarios, han informado sobre el robo de archivos informáticos y del disco duro de una computadora incautados a Giselle Gianotti, ex gerenta de BTR, el 12 de enero de 2009.

El recorrido de ese material es nítido:La incautación fue practicada por la Policía; específicamente por la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro), cuyo jefe era entonces el general Miguel Hidalgo, gran amigo del presidente Alan García.

Hidalgo recibió desde Palacio el encargo de investigar el caso de los petroaudios. Estaba usurpando funciones, puesto que el caso entraba en la jurisdicción de la División de Delitos de Alta Tecnología y no tenía nada que ver con drogas. Lo incautado pasó luego a la Fiscalía Anticorrupción.

Finalmente, todo el material –mejor dicho, lo que quedaba del material–, pasó al despacho de la jueza María Martínez.Ahora se sabe que el 13 de mayo de 2009, hubo una audiencia en la cual los abogados de Gianotti se percataron de que el material ya no estaba lacrado. Esa revelación consta en un acta firmada por el fiscal y la jueza.Cuando la Policía pidió que se reconozca el código hash que se había asignado en enero a lo decomisado, se descubrió que el código ya no era el mismo.Algo más: El 12 de enero de 2009, la Policía copió una estructura de carpeta. El 13 de mayo se halló otra, que ilícitamente reemplaza a la original. LA PRIMERA publicó el domingo las dos estructuras. La original contiene 19 referencias a Rafael Rey. En la manipulada no figura el ministro.Para que esas falsificaciones se produjeran, fue necesario un robo previo. El cambiazo puede ser obra de policías bajo las órdenes del general Hidalgo, o de elementos cercanos a oficiales de la Armada.

Como LA PRIMERA informó el viernes último, el comandante (r) de la Marina Carlos D’allorso de la Peña, participante en la matanza de El Frontón, es el jefe de seguridad del Palacio de Justicia.

Es éste un caso en que ponen al gato de despensero. Resulta evidente que Alan García, Jorge del Castillo y otros jerarcas apristas están interesados en ocultar diálogos y mensajes relacionados con Rómulo León y quizá con otras faenas financieras y electorales.

García se queja de haber sido, también él, chuponeado.

¿Por qué no ordena que se investigue y revele ese chuponeo, sumamente grave puesto que atañe al jefe de Estado?

Estamos aquí ante una comedia de manipulaciones. Hay chuponeados que no quieren que se revele lo que hablaron, y chuponeadores que quieren negar chuponeos y para eso roban y borran pruebas. Todos ellos resultan beneficiados con el robo del disco duro y las dos USB de la señora Gianotti.El general Hidalgo sabe lo que hace

Sainete......................Por: Mariella Balbi

Martes 30 de Marzo del 2010

Nadie pecaría de exagerado si considera que el maloliente caso de Business Track le sigue los pasos a los “vladivideos” y a los actos aledaños de la corrupción fujimontesinista.

Estos últimos tuvieron una presencia cotidiana durante diez años.

El estilo era unas veces más soterrado, otras bastante evidente, aunque poco podíamos probar y luego explotó lo que ya conocemos y que nunca debimos vivir.

Nos torció como sociedad, en la práctica nos convertimos en una republiqueta gansteril.

Mundialmente obtuvimos un récord indeseable.

De hecho Business Track se gestó en las postrimerías del gobierno de Fujimori, su hechura y sello son inconfundibles.

Tuvo (¿tiene?) espiados a ministros, jueces, fiscales, parlamentarios, periodistas, empresarios y empresas, uniformados, personal de contraloría. Siempre que se habla de fechorías en el Perú la lista es larga.

Este hijo mayor del fujimontesinismo no fue descubierto porque la lucha anticorrupción en el gobierno actual sea contundente.

El destape se atribuye a Palacio de Gobierno, a los líos entre empresas, al descuido de algunos implicados en la corrupción.

Los “petroaudios” fueron la punta del iceberg de Business Track, pero el continente que hay debajo es sumamente preocupante.

Ahora resulta que se “pericotearon” o sepultaron algunos archivos importantes.

Y todo es tan confuso que parece que se quiere así. Encima, signo de los tiempos modernos, el sainete está plagado de términos informáticos y de la alta tecnología.

Los abogados de los involucrados se adscriben a la denuncia de desaparición de material, aprovechando eso para favorecer a sus defendidos.
La prensa, que destapó el tema, respaldó lo expresado por la fiscalía, que habla de robo puro y duro. La Dinandro confirma la versión del fiscal y tiene un acta de incautación del material para demostrarlo. El Poder Judicial (PJ) asegura y reasegura que todo está intocado, que nada se manipuló, añadiendo que si se alteraron los USB, los originales están. La comisión del Congreso que investigó a Business Track ha hecho mutis por el foro. Súmele a esta indigesta representación que la comisión de ética nombrada por el PJ encontró desbalance patrimonial a varios vocales supremos.
Lo que queremos saber, afectados y no afectados, es por qué difieren tan diametralmente la denuncia del fiscal con la posición del PJ. La jueza Martínez tiene que decir algo para transmitirnos confianza y seguridad de que la mugre no llegó a su despacho. La fiscalía y el Poder Judicial se amparan en la reserva del proceso que finaliza el 14 de abril. Esperemos que luego de esta fecha todo será transparente y que sepamos con certeza quién mandó a “chuponear” a medio Perú, cuánto pagaron y hasta dónde llegó Business Track. Grotesco como un sainete, pero lamentablemente real.

Congreso devuelve a Comisión de Salud proyecto sobre SOAT médico

Congreso devuelve a Comisión de Salud proyecto sobre SOAT médico
Mar, 30/03/2010 - 20:10


El pleno del Congreso acordó esta tarde devolver a la Comisión de Salud el proyecto de ley que establecía la creación de un fondo de riesgo para defender a las víctimas de las negligencias médicas.

La decisión fue adoptada, por 53 votos a favor 21 en contra y tres abstenciones, tras cerca de dos horas de debate y luego de que el congresista Francisco Alberto Escudero Casquino presentara una cuestión previa, para que la iniciativa legislativa volviera a ser analizada en la Comisión de Salud.

A través de la propuesta se garantizaba el derecho de los usuarios de las instituciones prestadoras de salud a recibir una atención inmediata frente a los eventos adversos que se pudieran generar por efecto de una mala práctica médica.

Para el efecto, se consideran eventos adversos a los daños producidos en el paciente como consecuencia directa de la atención de su salud, de manera no intencional.

La propuesta establecía que para el pago de la indemnización respectiva las instituciones prestadoras de salud públicas y privadas debían aportar al Fondo de Riesgo en los Servicios de Salud.

“Los aportes de las instituciones prestadoras de salud cubren los servicios de los profesionales de la salud durante el tiempo en que se desempeñen en éstas, cualquiera sea la relación que los vincule”, precisaba el proyecto de ley.

Asimismo, se instituía que dicho fondo debía contar con un directorio adscrito al Ministerio de Salud, conformado por representantes de los ministerios de Salud, Defensa, Interior; gobiernos regionales, así como de las instituciones prestadoras de salud privadas.