sábado, 26 de diciembre de 2009

LA IRREALIDAD MEDIATICA . ( LA VERDAD VERDADERA Y LA VERDAD MEDIATICA )

EN TIEMPO DE PAZ

La irrealidad mediática Por: Fernando Málaga M.*



Estamos en el recordatorio del tiempo de la noticia que dividió a la historia: antes y después de la natividad de Cristo.
El mensaje de los angelicales periodistas de entonces a los humildes pastores, fue: “Paz en la tierra”.
Recuerdo los tiempos del buen periodismo en que el noticiero abría su avance con el resumen de reseñas que eran de interés superior. Información positiva y necesaria. Ordenada y ágil. El periodismo respetuoso que, felizmente subsiste, parece perder espacio.
Hoy abren los noticieros, los rostros de delincuentes agachados frente a cámara mientras en off la locución nos describe los crímenes que han cometido. También en la degradación se ha establecido un orden malévolo. Primero van los hechos más escabrosos y sanguinarios, graficados en insultantes acercamientos. La verdad pacífica es lo que menos parece importar.

Se hace preciso distinguir, ahora, entre la VERDAD VERDADERA y LA VERDAD MEDIATICA. No es juego de palabras, sino la comprobación de la gota de agua ácida que está horadando la roca de la dignidad humana, sin el tamiz necesario de la comprobación del rechazo a la afrenta al ser humano.
La insensibilidad aletarga, anestesia moralmente a cuentagotas y ya parece no sonrojar nada. Nos muestran cuerpos asesinados violentamente y nos van asesinando el alma, lentamente. Todo parece que se compra y vende en una irrealidad que son esas medias verdades aparentes, mentiras agresivas al fin, que afectan persona a persona y se extienden a un sector poblacional, infiltrándose como mancha de aceite al conjunto nacional, creando una subcultura suicida.

Cunde el llamado relativismo, donde poco o nada importa la verdad, sino lo creíble, la verosimilitud, más que lo cierto.
Así, hay frases fatales acuñadas y repetidas como cruel catecismo hipócrita: “Cada uno tiene su verdad”, “de algo hay que vivir”, “lo que diga la mayoría”.
Añada el amable lector su propia cosecha. La peor sentencia, la de Goebbels, cínico vocero de prensa y propaganda del exterminador nazismo: “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.

Los profesionales de los medios de comunicación masiva y directa, debemos entregar un servicio de calidad para el bien común si se persigue, sinceramente, lo que constituye el positivo fin de la comunicación: que los contenidos de la información sean verdaderos e íntegros, sin ofender a la humanidad y a la justicia, desterrando la difamación.
Que los modos de informar sean honestos, respetuosos de la dignidad de las personas. Que unan a los peruanos para alcanzar los objetivos más altos, con verdad, en la Navidad de paz, de cada día.

Decir la verdad sobre la vida humana, debe ser el centro de la ética de los medios de comunicación.
Sé que solo la verdad nos hará realmente libres. Confío en que terminará imponiéndose, como clima para la necesaria paz interior y social. Tiempo de Navidad, es tiempo de paz, una invitación a repensar en el mensaje primigenio. Que la verdad sea la noticia, siempre.
(*) Catedrático U. Ricardo Palma

Candidatos deberán informar sobre sentencias y militancia

25.12.09 Comercio

NUEVAS REGLAS DE JUEGO CON MAYOR TRANSPARENCIA

Candidatos deberán informar sobre sentencias y militancia

Cambios a ley de partidos incrementa número de firmas para inscripción. Omisión de datos en hoja de vida implica denuncia penal y expulsión.

Los candidatos de partidos políticos ya no podrán mentir en sus hojas de vida. A partir de hoy deberán indicar la relación de sentencias condenatorias que hayan tenido, así como su anterior militancia en otros grupos políticos, según la Ley 29490, la cual modifica la Ley de Partidos Políticos, publicada ayer en “El Peruano”.
¿Qué pasará con quienes no cumplan con la norma? Serán retirados del partido por el cual postulan y también podrán ser denunciados penalmente.
A propósito de omisiones de los candidatos, hay dos casos recientes. Uno es el de la parlamentaria andina Elsa Malpartida, quien ocultó al Partido Nacionalista que había pertenecido a Sendero Luminoso entre 1989 y 1994, año en el que se acogió a la ley de arrepentimiento. El segundo caso es el del congresista aprista Mario Alegría, quien fue sentenciado en enero del 2001 por hurtar electricidad.
Sobre los alcances de la nueva norma, el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, opinó que el elector tendrá mejores condiciones de información en las próximas elecciones. Agregó, sin embargo, que el JNE aún debe establecer un reglamento adecuado para inscribir candidaturas, el cual garantice que la Ley de Partidos Políticos se cumpla cabalmente.
El experto en temas electorales Fernando Tuesta Soldevilla dijo, en cambio, que se trata de una medida ineficaz. “No es que haya muchos candidatos de calidad dudosa y experiencia personal cuestionable, sino que los propios partidos inscritos son cuestionables y efímeros”.
Indicó que la modificación no cambiará la situación del Congreso. “Mucha gente quizás no ha sido condenada, pero su comportamiento no es adecuado. El “mataperro” (Miro Ruiz), el “comepollo” (José Anaya) no tenían condenas. Son personas que nunca han estado en una vida política partidaria”.

La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas (PAP), resaltó la nueva ley, y adelantó que ya se está trabajando una ley que sanciona el transfuguismo.

OTRAS MODIFICACIONES , La nueva ley también incrementa el número de firmas que los partidos deberán presentar para lograr su inscripción, pasando del 1% del padrón electoral al 3%. El mismo requisito se solicitará para constituir movimientos y organizaciones políticas locales. Ahora se necesitará el 3% de los electores que votaron en las elecciones anteriores dentro de la circunscripción donde se inscribe la agrupación local. Estas dos modificaciones entrarán en vigencia después de los comicios electorales del 2011.
Asimismo, la inscripción de los movimientos de alcance regional o departamental se cancelará si no superan el 5% de los votos válidamente emitidos en el proceso electoral en el que participen.

SEPA MÁSNo solo los partidos podrán recibir financiamiento privado, sino también los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales.

La prohibición de recibir contribuciones económicas de empresas estatales, confesiones religiosas, de partidos políticos y agencias de gobiernos extranjeros incluye a los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales. Ningún candidato puede recibir donaciones directas.

Todos los partidos y movimientos deberán prever un sistema de control interno.

Las agrupaciones deben realizar elecciones internas por lo menos una vez cada 4 años.

Solo el 3% de los electores del país milita en partidos políticos

25.12.09 Comercio

SEVERA ADVERTENCIA SOBRE INFORMALIDAD

Solo el 3% de los electores del país milita en partidos políticos

Los votantes sin militancia suman más de 17 millones, afirma Elías Mendoza.

De los 18 millones de peruanos capacitados para sufragar en las próximas elecciones, menos del 3% están inscritos en partidos políticos.
Así lo aseveró Elías Mendoza Habersperger, precandidato a la presidencia por Acción Popular, quien explicó que el electorado que elegirá al próximo presidente y los demás cargos electivos estará constituido por 17’300.000 votantes independientes.
“El electorado decidirá por quién votar por razones subjetivas y personales. Los votantes serán atraídos por el mensaje, la imagen, los rostros, la naturalidad, la capacitación profesional y gerencial, la seriedad de las iniciativas, no alrededor de ideologías. El candidato será más importante que el partido político que lo proponga”, explicó Mendoza.
“Hay una opinión equivocada de que los gobiernos dictatoriales son más eficientes que los democráticos. No es así. El ejercicio principal de un gobierno democrático es buscar consensos alrededor de planteamientos serios debidamente sustentados y acertadamente ejecutados. La democracia es un valor en sí misma que requiere, eso sí, eficiencia gerencial y probada honestidad administrativa”, afirmó.
MÁS DATOS Elías Mendoza Habersperger fue elegido por el denominado Grupo Parlamentario de Acción Popular como precandidato a la Presidencia de la República. La propuesta ya fue inscrita en el comité electoral del mencionado partido.
Mendoza resume las líneas maestras de su programa en la frase “Desarrollo en libertad”.

De vuelta a las realidades y a los mitos J.Paredes

De vuelta a las realidades y a los mitos Por: Juan Paredes C.

Mientras la política peruana no sepa cuáles son las realidades que pisa y cuáles los mitos que la rodean, vivirá cada vez más engañada de sí misma.

Y de paso, quienes vivimos asociados a la política, en la medida que esta constituye un factor de poder, sufriremos un efecto similar.
Lo peor de todo es que los actores, es decir los políticos en ejercicio o por ejercer, confunden las realidades con los mitos, como considerar, por ejemplo, que la democracia peruana está basada en partidos y movimientos políticos y que ellos son, naturalmente, parte de ese sistema, supuestamente institucionalizado.
La realidad, como lo pinta en esta página el precandidato presidencial de Acción Popular, Elías Mendoza Habersperger, es que solo el 3% de un electorado de 18 millones de ciudadanos, milita en los partidos y movimientos. Lo que quiere decir que el “sistema de partidos” al que alude el mito, existe solo en los libros de inscripción del Jurado Nacional de Elecciones y de la ONPE.
Más formal que realmente hablando, claro que hay partidos: Apra, PPC, Solidaridad Nacional, Perú Posible, Fuerza 2011 (una conjunción fujimorista de Cambio 90, Nueva Mayoría, Vamos Vecino), Partido Nacionalista, Unión por el Perú. Pero los militantes netos apenas bordean el millón. ¿Qué vemos entonces? Al mito y a la realidad, codo a codo, disputándose un lugar bajo el sol.
En el Congreso, el mito de “la representación política” aparece en las bancadas como una extensión de los partidos. ¿Cómo esas bancadas no van a estar desconectadas de las bases que dicen representar, si 17 millones de ciudadanos son despartidizados, esto es, absolutamente ajenos a la vida y milagros de las organizaciones políticas vigentes, cuyos cuadros activos han decrecido en lugar de aumentar? He ahí una de las razones de la crisis del Congreso, donde, como ya sabemos, los mitos superan largamente a las realidades.

Así las cosas, los candidatos en camino al partidor electoral municipal y presidencial, hasta donde pueden ser llamados así, son y serán, como sostiene el acciopopulista Mendoza, más importantes que los partidos o los movimientos que los propongan.

viernes, 25 de diciembre de 2009

Navidad con Decretos de Urgencia Dr. H. Campodonico

25.12.2009

Navidad con Decretos de Urgencia Por Humberto Campodónico

Como regalo de Navidad –y como anuncio en serio de lo que se viene– ayer jueves el gobierno publicó 7 Decretos de Urgencia, con lo cual el total de los DU en el 2009 se elevó a 123. Esta cifra constituye un récord histórico y casi duplica los 69 DU que se dictaron en el 2002.

Dice la Constitución que el Presidente puede “dictar medidas extraordinarias, mediante DU con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia” (Art. 118).

Pero cuando se analizan los DU se aprecia que muchos de ellos no cumplen con los requisitos del Art. 118 (*).
Es el caso del DU 034 que provee recursos para proyectos de la Municipalidad de Tarma y también del DL 117 (publicado ayer) que autoriza al Ministerio de Transportes a derivar S/. 124.8 millones al tren eléctrico.
No solo eso. Como el APRA controla la Comisión de Constitución, encargada de analizar los DU, en los hechos el Congreso no los fiscaliza, por lo que todos quedan tal cual.
El DU 121 es el más preocupante de los publicados ayer, pues, de un lado, prolonga la vigencia del DU 047 2008 y, de otro, establece la lista de los proyectos prioritarios que deben ser puestos en marcha por ProInversión. El problema del DU 047 2008 es que restringe y limita las opiniones previas que deben dar los organismos del Estado (lo que incluye a la Contraloría y los organismos reguladores) respecto de los contratos de concesión (Art. 6, ver “Reguladores cállense la boca”, cristaldemira, 23/9/2009).

Es por eso que, por ejemplo, el contrato de Taboada tuvo tantos problemas (aquí el ex ministro Allison dijo que lo quisieron coimear con un millón de soles), los que se agravaron con la concesión de Paita, donde el nuevo dueño, TPE, elevó las tarifas como le dio la gana.
Aunque usted no lo crea, el ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, acaba de declarar que los exportadores piuranos podrían irse al Ecuador por las altas tarifas de TPE (TERMINALES PORTUARIOS EUROANDINOS).
Pero en lugar de reconocer el problema y corregirlo, anulando la concesión, el gobierno lo ignora y emprende la “fuga hacia adelante”. Ahora están incluidos, además del puerto de Salaverry (cuya población ya comenzó a protestar) y Marcona, Chavimochic, Majes, San Lorenzo (¿?), el segundo paquete de aeropuertos regionales y las carreteras Ica-Chile y Sullana-Ecuador (donde seguramente los concesionarios harán caja con los peajes para, después comenzar a construir, como ha sucedido con las concesiones Cerro Azul-Ica y Pativilca-Huarmey).

El problema con las concesiones es que el gobierno concibe las asociaciones público-privadas como proyectos donde el Estado financia y garantiza la inversión privada. Pero ni siquiera considera el interés nacional que tiene el gasoducto sur andino (daría energía a las regiones más pobres del Perú y sería una palanca para un desarrollo macrorregional ahora que ya termina la Interoceánica al Brasil (sí lo hizo Chile cuando la estatal ENAP, aliada con empresas privadas, construyó en 4 años el Terminal de regasificación en Quintero, logrando su diversificación energética).
A estos problemas de fondo se añade otro, que es tanto más preocupante: gobernar con DU es saltarse a la garrocha el Congreso y el resto de las instituciones del Estado para que se haga lo que el Presidente quiere.
Ese es el autorregalo de García para este año (electoral) que ya tenemos encima.
IGUAL LES DESEAMOS FELIZ NAVIDAD

EL GOLPE DE GARCIA Dr. Sinesio Lçópez

25.12.2009

El golpe de García Por Sinesio López J.


Desde una perspectiva institucional, el problema de la democracia peruana no es solo el Parlamento. Es también el caudillismo de García.
Como todo caudillo, García detesta las instituciones, maltrata al Congreso, incumple la ley de partidos, prescinde del Apra como partido de gobierno y pretende manipular arbitrariamente los diseños electorales.
Aprovechando el desprestigio abismal del Congreso, García quiere arrasar con él. Para lograrlo ha ensayado diversas estrategias. La primera fue la renovación por mitades.

Como ella fue rechazada por la mayoría de los congresistas, propuso el referéndum para imponerla. Es muy probable que esta nueva propuesta sea bloqueada igualmente por el Congreso.
Ante esa situación, ensaya una tercera propuesta: invoca para una reforma constitucional una cuestión de confianza que sólo se aplica al gabinete.
Como este despropósito tampoco va a pasar, García podría ensayar una cuarta estrategia: nombrar un nuevo gabinete que haga suya la renovación por mitades y colocar al Congreso frente a la actitud suicida de ser disuelto si no lo aprueba a fardo cerrado.

¿Qué pretende García con el despliegue de estas estrategias?
Varios son, al parecer, sus objetivos.
El primero, levantar sus alicaídos bonos librando una batalla contra una institución desprestigiada y vilipendiada todos los días por todos los medios de comunicación.
El segundo, imponer a como dé lugar el voto voluntario para excluir a los ciudadanos que votan contra el modelo económico neoliberal.
El tercero, someter al Congreso a sus designios de caudillo autoritario.
El cuarto, desplazar la atención ciudadana desde los problemas sustantivos de la economía (crisis de crecimiento, empleo, desigualdad, pobreza) al campo meramente institucional.
El quinto, crear una situación de impase político y constitucional que justifique la amenaza de un autogolpe al estilo de Fujimori.
En resumen, García busca reordenar el escenario político en sus propios términos caudillistas y revertir la imagen de gobernante antipopular que proyecta hacia AL.

La disolución del Congreso es una vieja idea de García desde el primer año de su gobierno.
¿Por qué la ha transformado actualmente en estrategia?
Hay varias razones.
-La primera es la proximidad de las elecciones del 2010 y del 2111.
García quiere recuperar los perdidos gobiernos regionales que tuvo el Apra entre el 2001 y el 2006. Contribuye al logro de ese objetivo la aprobación de la doble vuelta electoral de los gobiernos regionales que no superen la barrera del 30%.
No es cierto que ella otorga legitimidad de origen ni ayuda a legitimidad por desempeño y a la gobernabilidad.
Lo único que busca esa ley es fragmentar más al electorado de las regiones y bloquear cualquier alternativa de cambio en ellas.
-La segunda es que García quiere aprovechar la debilidad de la oposición política –de derecha y de izquierda– para frenar a la oposición social.
-La tercera es que García se siente ahora más libre para tomar decisiones en diversos campos luego de que la crisis económica internacional debilitara a la coalición social con la que gobierna, especialmente a los organismos financieros.
Hasta se atreve a cambiar ministros de economía sin consultar con nadie. El problema es que, con García suelto en plaza, cualquier cosa puede pasar.

¿Cuáles son las propuestas de las oposiciones para frenar a García?
Aparte de la denuncia, ninguna. Sugiero, por eso, una en el campo institucional: cambiar la forma de gobierno.
Pasar del presidencialismo, que permite y legitima los extravíos de García, al semipresidencialismo. Esto implica tres cambios fundamentales: diferenciación del jefe de Estado del jefe de gobierno, elección del primer ministro por el Congreso y renovación parlamentaria por tercios.
Esta forma de gobierno tiene al menos dos virtudes: combinar adecuadamente la estabilidad y el cambio y oxigenar mucho a la política.